چرا استراتژی انحصاری تلگرام برای TON میتواند نتیجه معکوس داشته باشد؟
تصمیم تلگرام برای محدود کردن اکوسیستم برنامههای کوچک خود به پشتیبانی انحصاری از The Open Network (TON) باعث خشم جامعه شده است. در ۲۱ ژانویه، تلگرام به طور رسمی بنیاد TON را به عنوان شریک انحصاری بلاکچین خود اعلام کرد و TON را به تنها شبکه پشتیبانیشده برای برنامههای کوچک و Toncoin (TON) را به تنها توکن برای خریدهای درون برنامهای تبدیل کرد. این اقدام باعث بحث و جدل در جامعه Web3 شده است و برخی منتقدان استدلال میکنند که این استراتژی به توسعه بلاکچین آسیب میزند و به نقدینگی محدود و فناوری نابالغ TON اشاره میکنند.
ایلیا ابوگوف، مدیر Helika Ventures، به Cointelegraph گفت: «اگرچه این خبر با توجه به رویکرد TON-اول که به طور مخفیانه در حال پیشبرد بود، کاملاً غیرمنتظره نبود، اما تغییر سریع و محافظهکارانه تلگرام به سمت TON انحصاری، تعجبآور بود.» به گفته ابوگوف، نقدینگی محدود TON، توانایی توسعهدهندگان بازی را برای راهاندازی توکنهای بومی پیچیده میکند و به توسعه بلاکچین آسیب میزند. او افزود: «صرافیهای متمرکز، هیجان محدودی برای پروژههای TON نشان دادهاند.»
حضور انحصاری TON در اکوسیستم Web3 تلگرام میتواند چالشهایی را نیز برای خود شبکه ایجاد کند. ابوگوف گفت: «شبکه هنوز در حال بلوغ است و ورود حجم زیادی از رفتارهای کاربری پیچیده میتواند نگرانیهای پایداری را افزایش دهد.» گاریسون یانگ، همبنیانگذار استودیوی بازیسازی Web3 Mirai Labs، با دیدگاه ابوگوف موافق است و معتقد است که این استراتژی به دلیل مشکلات عملکردی و فرصتهای درآمدی از دست رفته، به ضرر تلگرام خواهد بود.
یانگ گفت: «TON از نظر عملکرد بسیار عقبتر از Solana و Base است و تلگرام میتوانست از هر تعامل بلاکچینی که بر روی زنجیره TON ساخته نشده، سود ببرد.» او افزود: «در عوض، آنها رویکردی تهاجمی را در پیش گرفتهاند تا توسعهدهندگان را مجبور به استفاده از این زیرساخت کنند که هرگز نتیجه خوبی ندارد.»
به گفته Ice Open Network، استراتژی انحصاری تلگرام برای TON «نه تنها با اصول اساسی Web3 در تضاد است، بلکه ماهیت ذاتاً متمرکز TON را نشان میدهد.» آنها در یک پست در شبکه اجتماعی X در ۲۲ ژانویه نوشتند: «TON که زمانی مدافع اینترنت آزاد و باز بود، اکنون به طور قطع به شبکه بسته تبدیل شده است.» آنها افزودند: «این اقدام، تاکتیکهای پلتفرمهای بزرگ فناوری متمرکز را منعکس میکند، جایی که کاربران بدون گزینههای جایگزین در اکوسیستمها قفل میشوند. تفاوت این است که فناوریهای بزرگ ادعای غیرمتمرکز بودن ندارند.»
تلگرام و TON تعهد خود را به حمایت از آزادی و تمرکززدایی ابراز کردهاند. در ماه مه ۲۰۲۴، پاول دوروف، همبنیانگذار و مدیرعامل تلگرام، گفت که تلگرام به توسعهدهندگان برنامه «بیشتر از هر پلتفرم دیگری آزادی میدهد.» ابوگوف از Helika Ventures گفت: «یک سیاست TON-اول به جای TON انحصاری، منطقیتر بود تا این چالشها را کاهش دهد.» او همچنین به مشکلاتی که برنامههای تلگرام تحت حمایت بلاکچینهای دیگر با آن مواجه هستند، اشاره کرد و گفت که یک سیاست TON-اول میتواند با افزودن نقدینگی شخص ثالث برای آن برنامهها و تلگرام مفید باشد.
او بیان کرد: «به نظر میرسد TON آنقدر از دست دادن کاربران به بلاکچینهای دیگر ترسیده بود که عجولانه تصمیم گرفت. این تصمیم اکنون جذب نقدینگی از بلاکچینهای دیگر را بسیار دشوارتر میکند و فشار زیادی برای بهبود سریع شبکه ایجاد میکند.» Cointelegraph برای اظهار نظر در مورد واکنش جامعه با تلگرام و بنیاد TON تماس گرفت اما تا زمان انتشار پاسخی دریافت نکرد.