درخواست تجدیدنظر مروج Green United در پرونده کلاهبرداری ۱۸ میلیون دلاری استخراج کریپتو
مروج Green United، که به مشارکت در یک طرح کلاهبرداری ۱۸ میلیون دلاری استخراج کریپتو متهم شده است، به دنبال تجدیدنظر در پرونده خود است. او ادعا میکند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) باید این پرونده را کنار بگذارد زیرا ادعای فروش اوراق بهادار توسط او نادرست است.
کریستوفر کرون در تاریخ ۲۴ اکتبر به دادگاه فدرال یوتا گفت که دادگاه تجدیدنظر حوزه دهم باید تصمیم بگیرد که آیا خریداران تجهیزات شرکت به یک "شرکت مشترک" پیوستهاند یا خیر، که SEC از این موضوع برای ادعای فروش قراردادهای سرمایهگذاری تحت قوانین اوراق بهادار استفاده کرده است.
او در درخواست تجدیدنظر خود نوشت: "ارائه این مسئله حقوقی به دادگاه تجدیدنظر حوزه دهم و حل آن در حال حاضر بسیار کارآمدتر و به نفع عدالت است تا اینکه کرون مجبور به تحمل هزینههای دادخواهی و محاکمه شود."
رد درخواست قبلی برای لغو پرونده SEC
ماه گذشته، قاضی آن ماری مکایف آلن از دادگاه منطقهای یوتا درخواست کرون، Green United و بنیانگذار آن رایت تورستون برای لغو پرونده SEC را رد کرد و گفت که SEC به طور کافی ادعا کرده است که "Green Boxes" به عنوان اوراق بهادار ثبتنشده فروخته شدهاند.
در درخواست تجدیدنظر کرون، او ادعا میکند که استفاده SEC از آزمون هاوی (Howey Test) نادرست بوده است. SEC علیه چندین شرکت کریپتو در ایالات متحده شکایت کرده و آنها را به فروش اوراق بهادار ثبتنشده متهم کرده است. این نهاد در مارس ۲۰۲۳ از Green United، تورستون و کرون شکایت کرد و ادعا کرد که به خریداران "Green Box" گفته شده بود که توکن GREEN را استخراج میکند، اما در واقع چنین چیزی وجود نداشت و آنها به جای آن دستگاههایی برای استخراج بیتکوین خریداری کردند که سرمایهگذاران هیچگاه دریافت نکردند.
ادعاهای کرون در درخواست تجدیدنظر
کرون در درخواست تجدیدنظر خود گفت: "SEC نمیتواند ادعا کند که خریداران Green Box هیچ حقی یا سهمی در سود عملیات تجاری Green United داشتند." او افزود که دادگاه تجدیدنظر حوزه دهم هنوز قانون واضح و الزامآوری درباره قراردادهای سرمایهگذاری در زمینه کریپتو توسعه نداده است.
کرون استدلال کرد: "در حالی که حکم دادگاه نتیجهگیری کرد که SEC به طور کافی وجود قرارداد سرمایهگذاری را بر اساس حقایق مطرح شده در شکایت اصلاحشده ادعا کرده است، اما ممکن است قضات مختلف به دلیل نوپایی فناوری در این پرونده نظرات متفاوتی داشته باشند."
در صورت موفقیت، کرون میتواند پرونده خود را در برابر یک هیئت سهقاضی تجدیدنظر مطرح کند، فرآیندی که ممکن است ماهها طول بکشد تا تصمیم نهایی صادر شود. کرون و تورستون در ماه مه گذشته در درخواستهای لغو پرونده استدلال کرده بودند که SEC هیچ اختیاری بر کریپتو ندارد و ادعا کرده بودند که کنگره این اختیار را به SEC نداده است.