مؤسس Libra: منتقدان میم کوینها فقط وقتی که از معاملات داخلی کنار گذاشته میشوند شکایت میکنند
هایدن دیویس، بنیانگذار پروژه جنجالی میم کوین Libra (LIBRA)، ادعا کرد که شکایات درباره معاملات میم کوینها ناشی از سرمایهگذارانی است که از عدم حضور در معاملات داخلی ناراضی هستند. دیویس این اظهارات را در مصاحبهای با محقق یوتیوب، استیون فایندیزن، که بیشتر با نام «کافیزلا» شناخته میشود، بیان کرد و در آنجا از فروپاشی توکن Libra بهعنوان یک شکست، نه یک کلاهبرداری، دفاع کرد.
دیویس گفت: «بخش عمدهای از افرادی که روی میم کوینها شرطبندی میکنند، بهویژه در ابتدا — و فکر میکنم این یک بحث جداگانه است — این بازی برای همه است. و افرادی که عصبانی میشوند، کسانی هستند که در داخل نیستند.» او افزود: «تمام شکایتها در شبکههای اجتماعی مربوط به افرادی است که وارد معاملات نمیشوند. اگر آنها در معامله باشند، هرگز شکایتی نخواهید شنید.»
در پاسخ به پرسشهای اخلاقی درباره مزایای داخلی در معاملات میم کوینها، دیویس پرسید که چه راه جایگزینی وجود دارد. او گفت: «پس چه کار میکنید؟ پروژه را راهاندازی نمیکنید؟ پس چگونه پول در میآورید؟» این سؤال باعث شد کافیزلا با ناباوری سرش را تکان دهد.
فروپاشی و پیامدهای سیاسی
توکن Libra در ابتدا پس از حمایت رئیسجمهور آرژانتین، خاویر میلی، در شبکههای اجتماعی مورد توجه قرار گرفت. پست میلی در شبکه اجتماعی X، که اکنون حذف شده است، به افزایش ارزش بازار این توکن به بیش از ۴ میلیارد دلار قبل از سقوط آن کمک کرد. گزارشها حاکی از آن است که حداقل هشت کیف پول داخلی مرتبط با تیم Libra قبل از فروپاشی، مبالغ قابلتوجهی را نقد کردهاند.
این پیامدها به یک رسوایی سیاسی برای میلی تبدیل شده است و برخی از قانونگذاران آرژانتینی خواستار استیضاح او شدهاند. میم کوینهای سیاسی در ماههای اخیر، با الهام از توکنهای رسمی ترامپ (TRUMP) و ملانیا (MELANIA)، رونق گرفتهاند. چهرههای سیاسی بیشتری، از جمله رئیسجمهور جمهوری آفریقای مرکزی، که اخیراً از یک میم کوین حمایت کرده است، به این روند پیوستهاند. این توکنها با کاهش شدید ارزش مواجه شدهاند.
شرکت تحلیل بلاکچین Bubblemaps گزارش داده است که کیف پولهای مرتبط با خرید سریع توکن MELANIA در راهاندازی توکن LIBRA نیز دخیل بودهاند. گفته میشود که همان کیف پول از LIBRA سود ۶ میلیون دلاری به دست آورده است.
چالشهای اخلاقی و واکنشها
کافیزلا از دیویس پرسید که آیا ناعادلانه نیست که افرادی که در راهاندازی یک کوین نقش دارند، در خرید سریع — یعنی استفاده از رباتهای خودکار برای بهدستآوردن موقعیت اولیه و سودآور در یک توکن — شرکت کنند. دیویس پاسخ داد: «من میگویم نه. من نمیگویم که این کار همیشه باید انجام شود، اما میگویم که در بسیاری از مواقع برای محافظت است. و اگر حجم کافی وجود داشته باشد، مقداری از آن را بردارید تا مردم بتوانند نمودار را دوباره بالا ببرند. زیرا با میم کوینها، آنها بهسرعت بالا و پایین میروند و این پروژهها میتوانند در عرض دو روز نابود شوند. تنها امید این است که شما بهاندازه کافی خزانه داشته باشید تا بتوانید با خریداران سریع مقابله کنید.»
بسیاری در جامعه ارزهای دیجیتال پاسخ دیویس را به تمسخر گرفتند و برخی از اعضای صنعت بهشدت از او انتقاد کردند. آندره کرونیه، یکی از بنیانگذاران Sonic Labs، در شبکه اجتماعی X گفت: «این یکی من را عصبانی کرد. فرضیه اصلی او این است که "کریپتو فقط برای استخراج پول وجود دارد." همچنین نشان میدهد که او هرگز از یک پروژه واقعی کریپتو استفاده نکرده است.»
درحالیکه برخی معتقدند سرمایهگذاران باید مسئولیت شخصی تصمیمات خود را بپذیرند، دیگران استدلال میکنند که تأثیر کلی میم کوینها به صنعت آسیب میزند. نیت گراسی، رئیس The ETF Store، گفت: «در این مرحله، اگر توسط ترامپ، میلی یا هر کس دیگری فریب بخورید، این یک محکومیت برای کریپتو نیست. این یک محکومیت برای شماست.»
علاوه بر این، سامکسان، بنیانگذار گروه امنیتی SEAL911، هشدار داد که میم کوینها در حال ایجاد یک چرخه ناپایدار هستند. او در شبکه اجتماعی X گفت: «حتی اگر دیدگاه اولیه میم کوینها خوب بود، باور اینکه کسی بتواند با حسن نیت استدلال کند که روند فعلی چیزی جز یک بازی باخت-باخت نیست، دشوار است. میم کوینها مانند آتشی در حال سوختن در صنعت ما هستند و اگر نمیخواهیم فقط خاکستر باقی بماند، زمان اقدام فرا رسیده است.»