انتقاد مدیر حقوقی Coinbase از وزارت خزانهداری آمریکا به دلیل اجتناب از حکم نهایی در پرونده Tornado Cash
وزارت خزانهداری آمریکا تحریمهای Tornado Cash، یک میکسر کریپتو که قبلاً به دلیل پولشویی برای مجرمان سایبری در لیست سیاه قرار گرفته بود، را لغو کرد.
مدیر حقوقی Coinbase از ادامه اقدامات قانونی خزانهداری علیرغم حذف از لیست سیاه انتقاد کرده و معتقد است که آنها از حکم نهایی دادگاه اجتناب میکنند.
این نبرد حقوقی، بحثهای جاری درباره مقررات میکسرهای کریپتو و اختیارات خزانهداری را برجسته میکند.
لغو غیرمنتظره تحریمها
روز جمعه، وزارت خزانهداری آمریکا به طور غیرمنتظره تحریمهای Tornado Cash، یک میکسر کریپتو که به کمک به مجرمان سایبری در پولشویی بیش از ۷ میلیارد دلار - از جمله ۴۵۵ میلیون دلار مرتبط با گروه هکری بدنام لازاروس کره شمالی - متهم شده بود، را لغو کرد. این اقدام، لیست سیاه سال ۲۰۲۲ را معکوس میکند، اما مسئله را حل نکرده است.
در عوض، این اقدام بحثهای داغی درباره حریم خصوصی کریپتو، دخالت بیش از حد دولت و اینکه آیا تنظیمکنندهها سعی در اجتناب از یک رویارویی قانونی دارند یا نه، را دوباره شعلهور کرده است.
پس واقعاً چه اتفاقی در حال رخ دادن است؟ و چرا بازیگران بزرگی مانند Coinbase از اقدامات خزانهداری انتقاد میکنند؟ بیایید آن را بررسی کنیم.
انتقاد Paul Grewal از خزانهداری
Paul Grewal، مدیر حقوقی Coinbase، به طور علنی از نحوه برخورد خزانهداری با حذف Tornado Cash از لیست سیاه انتقاد کرده است. او در یک پست اخیر در شبکه اجتماعی X، این آژانس را به تلاش برای اجتناب از حکم نهایی دادگاه با لغو تحریمها در حالی که هنوز اقدام قانونی را دنبال میکند، متهم کرد.
Grewal استدلال کرد که ادعای خزانهداری - مبنی بر اینکه اکنون نیازی به تصمیم دادگاه نیست - برخلاف رویههای قانونی است. او خاطرنشان کرد که در موارد گذشته، تحریمها تنها زمانی لغو میشد که اثباتی مبنی بر عدم وقوع مجدد تخلفات مشابه وجود داشت. با این حال، هیچ تضمینی برای Tornado Cash داده نشده است.
با استناد به آن تصمیم، دادگاه حوزه پنجم استدلال یک آژانس مبنی بر اینکه لغو یک تصمیم "به طور یکجانبه و بدون بررسی قضایی" پرونده را بیاثر نمیکند، رد کرد، زیرا آژانس میتواند تصمیم را بازبینی کرده و یک تعیین مشابه را صادر کند.
آیا خزانهداری میتواند تحریمها را دوباره اعمال کند؟
Grewal هشدار داد که حذف Tornado Cash از لیست افراد و نهادهای مشخص شده (SDN) بدون رد تحریمهای آینده، عدم قطعیت ایجاد میکند. او بیان کرد:
«در اینجا، خزانهداری نیز نهادهای Tornado Cash را از SDN حذف کرده است، اما هیچ تضمینی نداده است که دوباره Tornado Cash را در لیست قرار ندهد. این کافی نیست و این موضوع را به دادگاه منطقهای اعلام خواهیم کرد.»
نبرد حقوقی ادامهدار
این جنجال در بحبوحه یک نبرد حقوقی در حال وقوع رخ میدهد که در آن کاربران Tornado Cash تصمیم خزانهداری برای قرار دادن این پلتفرم در لیست سیاه را به چالش کشیدهاند. آنها استدلال کردند که قرارداد هوشمند آن تحت قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بینالمللی (IEEPA) به عنوان دارایی محسوب نمیشود، زیرا قابل کنترل یا تغییر نیست. دادگاه با کاربران همسو شد و وضعیت حقوقی منحصر به فرد قرارداد هوشمند را تأیید کرد.
علیرغم این حکم، Grewal خزانهداری را به عدم پیروی کامل از تصمیم دادگاه متهم کرد.
بسیاری در فضای کریپتو، از جمله Coinbase و بنیاد اتریوم، از Tornado Cash و توسعهدهنده اصلی آن، Alexey Pertsev، حمایت کردهاند. آنها استدلال میکنند که اقدامات خزانهداری ناعادلانه بوده و مبنای قانونی روشنی نداشته است.
نگرانیهای مداوم خزانهداری
در حالی که لغو تحریمهای Tornado Cash یک تغییر بزرگ است، خزانهداری همچنان نگران نحوه استفاده از میکسرهای کریپتو برای پولشویی و جرایم سایبری، به ویژه توسط کره شمالی، است. این پرونده بحثهای جاری درباره نحوه تنظیم حریم خصوصی کریپتو در حالی که امنیت ملی را تضمین میکند، را برجسته میکند.
Tornado Cash ممکن است از لیست سیاه خارج شده باشد، اما طوفان حقوقی پیرامون آن هنوز به پایان نرسیده است. سوال واقعی این است - چه کسی حرف آخر را میزند، دادگاهها یا تنظیمکنندهها؟