اصلاح قوانین نگهداری کریپتو میتواند علاقه مؤسسات را برانگیزد
به گفته Manthan Dave، یکی از بنیانگذاران Palisade، یک شرکت نگهداری داراییهای دیجیتال که توسط Ripple پشتیبانی میشود، لغو احتمالی قانون نگهداری SEC میتواند به طور قابل توجهی چشمانداز داراییهای دیجیتال را تغییر دهد. Dave در یادداشتی که به crypto.news ارسال کرده، استدلال میکند که لغو این قانون، هم در کوتاهمدت و هم در بلندمدت، تغییرات زیادی در نحوه مدیریت و ذخیرهسازی داراییهای دیجیتال ایجاد خواهد کرد.
این قانون در پاسخ به شکستهای پر سر و صدایی مانند FTX معرفی شد که ضعفهای قابل توجهی را در نحوه مدیریت داراییهای مشتریان آشکار کرد. Dave خاطرنشان کرد که هدف این قانون جلوگیری از سوء مدیریتهای مشابه با الزام شرکتها به استفاده از یک متولی واجد شرایط بود. با این حال، یک رویکرد مؤثرتر میتواند شامل ایجاد دستورالعملهای ساختاریافته به جای تحمیل یک الزام کلی باشد.
ایجاد دستورالعملهای ساختاری
Dave گفت: «یک رویکرد بالقوه بهتر میتواند ارائه دستورالعملهایی باشد که به عنوان یک چارچوب ساختاری عمل کرده و به شرکتها امکان میدهد داراییهای دیجیتال را برای خود و مشتریانشان بهطور ایمن ذخیره و مدیریت کنند.» او پیشنهاد کرد که این دستورالعملها میتوانند شامل شیوههای ضروری مانند جداسازی داراییها یا همسو شدن با الزامات خاص بانک مرکزی بحرین در مورد ذخیرهسازی سرد باشند.
Dave پیشبینی میکند که لغو این قانون در ابتدا فرصتهای تجاری جدیدی را برای شرکتهای کریپتو ایجاد خواهد کرد، اما تأثیر بلندمدت آن میتواند حتی مهمتر باشد. او توضیح داد: «این امر مؤسسات مالی سنتی را مجبور میکند تا بهطور تهاجمی وارد حوزه کریپتو شوند. ما احتمالاً شاهد دورهای از خریدها خواهیم بود که در آن مؤسسات مالی، ارائهدهندگان کیف پول داراییهای دیجیتال را بهعنوان راهی برای حفظ سرمایه مشتریان خریداری میکنند.»
مزیت متولیان بومی کریپتو
Dave افزود که متولیان بومی کریپتو به دلیل همسویی عمیقتر با صنعت Web3، برای مدیریت داراییهای دیجیتال مناسبتر هستند. او گفت: «مؤسسات مالی سنتی کندتر عمل میکنند و در مواجهه با کلاسهای دارایی جدید رویکردی محتاطانه دارند» و بر اهمیت تخصص خاص صنعت تأکید کرد.
نگاه به آینده
با نگاهی به آینده، Dave امیدوار است که Mark Uyeda، کمیسر کمیسیون بورس و اوراق بهادار، قانون نگهداری را با یک چارچوب متعادل جایگزین کند و نه اینکه یک خلأ نظارتی ایجاد کند. Dave گفت: «در حالت ایدهآل، ما دوست داریم که به جای قانون کلی، یک چارچوب اولیه سطح بالا که انتظارات را تعیین کرده و شفافیت را فراهم میکند، و سپس یک کتاب قانون جامع ببینیم.» او افزود: «حذف کامل بدون جایگزینی آن، ترس، شک و عدم قطعیت را در بازار گسترش خواهد داد.»