قرارداد انتخابات ریاستجمهوری Polymarket حل شد
انتخاب مجدد تاریخی دونالد ترامپ، رئیسجمهور جمهوریخواه ایالات متحده، قرارداد Polymarket را که از کاربران میخواست نتیجه انتخابات ۲۰۲۴ را پیشبینی کنند، به پایان رساند. این قرارداد بیش از ۳.۶ میلیارد دلار حجم معاملات را به خود اختصاص داد. قرارداد درست قبل از ساعت ۱۱ صبح به وقت شرقی حل شد، زمانی که آسوشیتد پرس و NBC انتخابات را به نفع ترامپ اعلام کردند. فاکس نیوز اولین شبکه بزرگی بود که کمی بعد از ساعت ۱:۴۵ صبح به وقت شرقی، پس از پیروزی ترامپ در ایالتهای کلیدی کارولینای شمالی، ویسکانسین، پنسیلوانیا و جورجیا، او را به عنوان برنده پیشبینی کرد.
فاصله زمانی بین برآورده شدن شرایط بازار و حل قرارداد به دلیل نیاز به پیشنهاد یک قطعنامه در UMA، منبع اوراکل و حلوفصل فعلی Polymarket، بود. سیستم حل اختلاف UMA به هر کسی اجازه میدهد تا با ارائه وثیقه، نتیجه پیشنهادی بازار را در یک دوره ۲ ساعته به چالش بکشد. در صورت بروز اختلاف، دارندگان توکن UMA رأی میدهند تا نتیجه نهایی را تعیین کنند.
دادههای زنجیرهای نشان میدهد که یک حرفهای خدمات مالی فرانسوی، که تنها با نام تئو شناخته میشود، بزرگترین برنده این شب بود و بیش از ۴۷.۵ میلیون دلار سود از قرارداد انتخابات ریاستجمهوری، قرارداد رأیگیری عمومی و بازارهای ایالتهای کلیدی کسب کرد. روش تئو برای ثبت چندین حساب در سایت، همگی با مواضع طرفدار ترامپ، بهطور موقت منبعی از جنجال بود، زیرا منتقدان بازارهای پیشبینی معتقد بودند که این نوعی پول سیاه است که سعی در تأثیرگذاری بر افکار عمومی دارد.
تئو در مصاحبهای با وال استریت ژورنال در اوایل نوامبر، تلاش کرد این ادعاها را رد کند و گفت که آنها با اطمینان بالا معامله میکنند و بخش عمدهای از داراییهای نقدی خود را به خطر میاندازند. او توضیح داد که تمایل نداشت این موضوع را علنی کند تا آن را از دوستان و خانواده پنهان نگه دارد.
علاوه بر حسابهای متعدد تئو، کاربر دیگری به نام 'zxgngl' که ماه گذشته به پلتفرم پیوسته بود، دومین برنده بزرگ Polymarket بود و ۱۱.۴ میلیون دلار سود کسب کرد.
در حالی که موفقیت قرارداد انتخابات ریاستجمهوری Polymarket به افزایش آگاهی عمومی از بازارهای پیشبینی کمک کرده است و بسیاری آن را شکل دقیقتری از پیشبینی نسبت به نظرسنجیهای سنتی میدانند، راجیف ستی، استاد اقتصاد کالج بارنارد کلمبیا و نویسنده وبلاگ Imperfect Information، هشدار میدهد که باید با احتیاط عمل کرد. او در ایمیلی به CoinDesk نوشت: "سؤال اینکه آیا بازارهای پیشبینی بهطور متوسط دقیقتر از مدلهای آماری هستند، تنها با دادهها قابل پاسخ است و نمیتوان آن را صرفاً با منطق پاسخ داد."
ستی پیشنهاد میکند که عواملی مانند قابلیت مشاهده تراکنشها، الزامات KYC، محدودیتهای مشارکت و محدودیتهای موقعیت بر بازارهای پیشبینی تأثیر میگذارند و تحلیل این اثرات نیاز به مطالعه دقیق و مداوم دادهها دارد. دادههای زنجیرهای از طریق Dune نشان میدهد که تا اوایل نوامبر، ۷۳.۸٪ از حجم Polymarket مربوط به شرطبندیهای انتخاباتی بوده است.