مکهنری فاش میکند: جنسلر در خفا علیه کریپتو نبود
به ظاهر گری جنسلر قویترین دشمن کریپتو به نظر میرسید. اما اگر پشت درهای بسته او آن شرور به نظر نمیرسید چه؟ برای شنیدن این ماجرا بهتر است بنشینید.
سالها رئیس سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا چهره سرکوبهای نظارتی در بازار کریپتو بود. اما یک افشاگری تازه این روایت را بهکلی دگرگون کرده است. معلوم شده آنچه از او در انظار عمومی دیدیم تمام ماجرا نیست.
دنیای کریپتو هیچوقت آن سوی جنسلر را ندید.
بیایید بررسی کنیم.
در یک چرخش شگفتآور این هفته در پادکست «کریپتو در آمریکا»، نماینده کنگره پاتریک مکهنری اعلام کرد که جنسلر — معروف به سختگیری علیه داراییهای دیجیتال — احتمالاً از ابتدا در خفا از کریپتو حمایت میکرده است.
از او پرسیدند: «آیا او در خفا هم به اندازه عمومیاش ضدکریپتو بود؟» مکهنری پاسخ داد: «نه… اصلاً.»
به گفته مکهنری، گفتگوها با جنسلر در زمان ریاستش اصلاً شفاف نبود. یک لحظه او به ارزش نوآوری بلاکچین اشاره میکرد و لحظه بعد کاملاً برمیگشت یا خود را نقض میکرد.
مکهنری این رفتار را «گیجکننده» توصیف کرد و واقعاً هم عجیب است.
گذشته دانشگاهی جنسلر داستان دیگری دارد. او در امآیتی درباره داراییهای دیجیتال با دید مثبت صحبت میکرد و حتی به مفاهیم اولیه ایردراپ کمک کرده بود. اما از وقتی در ۲۰۲۱ ریاست کمیسیون بورس را بر عهده گرفت، همه چیز تغییر کرد.
در دوره او، کمیسیون بورس به صف حمله رفت. از کوینبیس و بایننس تا پروژههای کوچکتر، بیش از ۱۰۰ اقدام قضایی مطرح شد — اغلب بدون چارچوب حقوقی روشن.
یک مقاله دانشگاهی ۲۰۲۵ با عنوان «مقررات نامشخص، تأثیرات قطعی…» نشان داد که اقدامات ناگهانی نظارتی باعث کاهش میانگین ۵.۲٪ قیمت در سه روز و افت ۱۷.۲٪ در سی روز شد. اعتماد سرمایهگذاران بارها خدشهدار شد.
بهجای روشنکردن جایگاه داراییهای دیجیتال در قوانین موجود، کمیسیون به تست هاویِ دههها قبل متکی شد — چارچوبی که برای توکنهای غیرمتمرکز ساخته نشده بود.
نتیجه قلمرو خاکستری نظارتی بود که پروژههای کریپتو یا غافلگیر میکرد یا وادار به ترک آمریکا.
و آنها واقعاً رفتند. پس از درگیریهای مکرر با کمیسیون بورس، چندین شرکت بزرگ کریپتو شروع به انتقال عملیات به خارج از آمریکا کردند.
برای مثال، مدیرعامل کوینبیس، برایان آرمسترانگ، ارتباط با برخی دفترهای حقوقی مرتبط با مقامهای سابق این کمیسیون را قطع کرد و آژانس را متهم به تلاش برای «قتل غیرقانونی» صنعت کرد. جمینی هم خبرداد که تا زمانی که امآیتی جنسلر را از هیئتعلمیاش خارج نکند، از جذب فارغالتحصیلان آن دانشگاه خودداری میکند.
این واکنشها جدی بودند.
حالا سؤال این است: گری جنسلر واقعی کدام است؟ آن معتقد به بلاکچین در امآیتی یا آن مجری سرسخت که صنعت کریپتو را جریحهدار کرد؟ شاید هر دو.
با بازسازی بازارهای کریپتو تحت دولت ترامپ طرفدار کریپتو، میراث او — چه دوستش داشته باشیم چه نه — سالها محل بحث خواهد بود.