انتقاد اردوگاه MAGA از هزینهکرد فدرال رزرو و تهدید به استقلال بانک مرکزی
آسیب به استقلال فدرال رزرو لزوماً نباید با انفجار بزرگ رخ دهد، بلکه میتواند بسیار ظریفتر باشد. بخشی از جریان MAGA به این دلیل از فدرال رزرو انتقاد میکنند که ظاهراً پول زیادی خرج میکند: نیروی انسانی بیش از حد، ساختمان اداری جدید خیلی گران («قصر ورساي دوم») و غیره. به همین دلیل باید مشمول کنترل سیاسی شود، همانطور که اولریش لوختمان، رئیس تحقیق ارز و کالا در کامرز بانک اشاره میکند.
«گاهی خودم هم متعجب میشوم که در زمانی که بانکهای تجاری بهخاطر شرایط اقتصادی جدید به نجابت تن دادهاند (ماههاست داربست جلوی دفتر من است!)، بانکهای مرکزی ساختمانهایی میسازند که انسان را به شگفت میاندازد. این مشاهده در واقع استدلالی بهنفع استقلال بانک مرکزی است. نشان میدهد کسی که میتواند پول چاپ کند، نمیتواند در برابر وسوسه هزینهکرد بیمورد مقاومت کند. حتی بانکهای مرکزی هم نمیتوانند. فقط در مورد آنها چندان هم بد نیست؛ چون آنها نمیتوانند ساختمانهای کاخمانندی آنقدر بزرگ بسازند که در مقیاس کلان اقتصادی مهم شود. اگر این گزینه در اختیار وزرای دارایی بود، اوضاع بسیار متفاوت بود.»
«خسارت کلان اقتصادی وحشتناک میشد و تورم شتاب میگرفت. بنابراین بهتر است صد برابر اجازه دهیم بانکهای مرکزی ساختمانها و تعداد کارمندان پرتجمل خود را داشته باشند تا اینکه استقلال آنها را زیر سؤال ببریم. فدرال رزرو اکنون اعلام کرده که در پیشدستی در اطاعت، ۱۰ درصد از کارکنانش را کاهش خواهد داد. آیا این مرا مطمئن میکند؟ برعکس! فدرال رزرو نشان داده که نسبت به فشارهای سیاسی واکنشپذیر است.»
«در بدترین سناریو ممکن است با فدرال رزروی مواجه شویم که آنقدر کوچک شده که عملاً قادر به عمل نیست. دقیقاً مثل آژانس توسعه بینالمللی آمریکا (USAID). این یک مسیر دیگر برای سلب استقلال بانک مرکزی است.»