انتقاد بوترین از اظهارات سیلور درباره نگهداری بیتکوین
ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، اخیراً از اظهارات مایکل سیلور درباره نگهداری شخصی بیتکوین انتقاد کرده است. سیلور در مصاحبهای اخیر به این سوال که آیا نگهداری بیتکوین توسط بانکهای بزرگ و نهادهای ثالث خطر تمرکز و مصادره دولتی را افزایش میدهد، پاسخ داد.
او گفت: «وقتی بیتکوین توسط گروهی از کریپتو-آنارشیستهای پارانوئید نگهداری میشود که نهادهای قانونی نیستند و الزامات دولتی، مالیاتی یا گزارشدهی را نمیپذیرند، خطر مصادره افزایش مییابد.»
این اظهارات با انتقاد گستردهای از سوی جامعه مواجه شد و بوترین نیز به جمع منتقدان پیوست. او در پاسخ گفت: «من با خوشحالی میگویم که اظهارات سیلور کاملاً دیوانهوار است. او بهطور واضح از رویکرد تسخیر نظارتی برای حفاظت از کریپتو حمایت میکند.»
بوترین افزود که این رویکرد با اصول کریپتو همخوانی ندارد. جیمسون لوپ، یکی از بنیانگذاران پلتفرم نگهداری شخصی Casa HODL، نیز نظر مشابهی داشت و تأکید کرد که نگهداری شخصی فقط برای سرمایهگذاران پارانوئید نیست و حمایت از نگهداری توسط نهادهای ثالث در بلندمدت به ضرر شبکه خواهد بود.
او گفت: «نگهداری شخصی نه تنها برای دارندگان بیتکوین مهم است، بلکه برای تقویت و بهبود کل شبکه نیز اهمیت دارد.»
اهمیت نگهداری شخصی بیتکوین
برای درک بهتر، نگهداری شخصی به کاربران اجازه میدهد کنترل کامل کلیدهای کیف پول خود را داشته باشند. در مقابل، نگهداری توسط نهادهای ثالث کنترل کاربران بر داراییهای دیجیتالشان را کاهش میدهد. خطرات این روش بهخوبی در جمله معروف «کلیدهای شما، سکههای شما» خلاصه شده است.
سامسون مو، مشاور پذیرش بیتکوین در سطح ملی، نیز بر خطرات نگهداری توسط نهادهای ثالث تأکید کرد و گفت: «فقط به این دلیل که شما یک کریپتو-آنارشیست پارانوئید هستید، به این معنا نیست که آنها به دنبال شما نیستند.»
دیدگاه سیلور درباره نگهداری بیتکوین
انتقادهای گسترده از سیلور به دلیل شهرت او بهعنوان یکی از حامیان برجسته بیتکوین تعجبآور نبود. با این حال، این دیدگاه او درباره نگهداری بیتکوین، بهویژه برای شرکتهای بزرگ، همواره مطرح بوده است. او در مصاحبهای در سال ۲۰۲۲ با Blockware از نگهداری توسط نهادهای ثالث برای شرکتهای بزرگ حمایت کرد و به سیستمهای کنترل و توازن قوی آنها اشاره کرد.
او این موضوع را «نعمت و نفرین» برای این دارایی توصیف کرد و گفت: «این نعمت (نگهداری شخصی) است. نفرین زمانی است که میخواهید نیویورک، شیکاگو، سانفرانسیسکو، ایالات متحده و ۱۰,۰۰۰ نهاد عمومی بیتکوین بخرند و بپذیرند. سپس باید با ساختارهای کنترلی آن شرکتها کنار بیایید.»
با این حال، هر دو طرف این بحث دلایل محکمی دارند و باید دید چگونه خطرات احتمالی تمرکز شبکه بیتکوین با ورود شرکتهای بزرگ کاهش خواهد یافت.