cointelegraph
cointelegraph . ۱ سال پیش

فشار اجتماعی علیه کلاهبرداری میم کوین‌ها؛ رهبران کریپتو اختلاف نظر دارند

فشار اجتماعی علیه کلاهبرداری میم کوین‌ها؛ رهبران کریپتو اختلاف نظر دارند

راهکار «لایه اجتماعی» برای مشکل میم کوین‌ها

در حالی که معامله‌گران میم کوین‌ها همچنان در حال از دست دادن سرمایه خود هستند، برخی از رهبران کریپتو خواستار اعمال فشار اجتماعی به عنوان یک عامل بازدارنده در برابر کلاهبرداری‌های داخلی شده‌اند.

در ۱۷ فوریه، سامک‌سان، محقق شرکت Paradigm، ایده یک راهکار اجتماعی برای مشکل میم کوین‌های داخلی را مطرح کرد. او گفت که اگر مردم توافق کنند که میم کوین‌های داخلی بد هستند، می‌توانند با «طرد رسمی» افرادی که در این کلاهبرداری‌ها دخیل هستند، شروع کنند. سامک‌سان گفت که این کار می‌تواند باعث شود که سودهای یک‌باره ارزش پیامدهای منفی مانند «شخص نامطلوب» بودن یا عدم استقبال در جامعه را نداشته باشد.

حمایت و مخالفت با ایده طرد اجتماعی

برخی از اعضای جامعه از این ایده حمایت کردند. یک کاربر در شبکه اجتماعی X گفت که جامعه باید تلاش جدی برای پاسخگو کردن افراد انجام دهد، وگرنه خطر از دست دادن این صنعت وجود دارد. عضو دیگری از جامعه گفت که این روش می‌تواند مؤثر باشد و توضیح داد که آوی ایزنبرگ، سوءاستفاده‌کننده از Mango Markets، ابتدا در «دادگاه افکار عمومی کریپتو» محکوم شد و سپس به صورت کیفری محکوم گردید.

با این حال، همه رهبران کریپتو با این ایده موافق نیستند. آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیان‌گذاران سولانا، گفت که استفاده از فشار اجتماعی مشکل‌ساز است، زیرا آنها به نتیجه واکنش نشان می‌دهند، نه به قوانین از پیش تعیین‌شده. او افزود که در مورد میم کوین‌ها، تنها راه این است که کاربران مجبور به داشتن یک امتیاز اعتبار اجتماعی شوند و کوین‌هایی با امتیاز پایین را رد کنند. او همچنین گفت که در حالی که جامعه می‌تواند یک رهبر نظر کلیدی (KOL) را طرد کند، گروه پشت پروژه به سادگی به یک KOL دیگر منتقل می‌شود.

چالش‌های شرمساری اجتماعی

جردن فیش، معامله‌گر کریپتو که در X با نام «کوبی» شناخته می‌شود، گفت که هیچ راهی برای «شرمساری اجتماعی مؤثر از افراد بی‌شرم» وجود ندارد. او گفت که این اتفاق حتی قبل از میم کوین‌ها نیز رخ داده است. این معامله‌گر توضیح داد که هر بار که کسی شرمنده می‌شد، از توجه استفاده می‌کرد و به ضدحمله می‌پرداخت. او افزود که یوتیوبرهایی وجود دارند که با وجود شرمساری مداوم، همچنان محبوب هستند.

فیش نوشت: «تنها افرادی که من دیده‌ام به خاطر شرمساری از این برنامه کنار رفته‌اند، افرادی نسبتاً معتبر بودند که اشتباهی مرتکب شده بودند یا نیازی به استفاده از آن برای کسب درآمد نداشتند. افرادی که باید از اینجا شرمنده شوند، قبلاً می‌دانند که چه کار می‌کنند و این مسیر را انتخاب کرده‌اند.»

نقش لایه اجتماعی در مقابله با کلاهبرداری

در همین حال، آستین فدرا، یکی از بنیان‌گذاران DoubleZero و مدیر سابق استراتژی بنیاد سولانا، گفت که لایه اجتماعی در مجازات حمله‌کنندگان ساندویچی و محصولات بد خوب عمل می‌کند. با این حال، او گفت که تقریباً غیرممکن است که به کلاهبرداران و تأثیرگذاران حمله کرد، زیرا اهداف بخشی از لایه اجتماعی موجود نیستند.

افزایش کلاهبرداری‌های میم کوین

بحث در مورد کلاهبرداری‌های میم کوین پس از کلاهبرداری‌های توکن‌های سیاسی پررنگ‌تر شد. در ۱۱ فوریه، داده‌های Chainalysis نشان داد که بیش از ۸۰۰,۰۰۰ کیف پول کریپتو پس از خرید میم کوین دونالد ترامپ (TRUMP) ۲ میلیارد دلار از دست داده‌اند. این توکن از اوج قیمت ۷۲.۶۰ دلاری خود در ۱۹ ژانویه ۸۰٪ کاهش یافته است. سناریوی مشابهی با توکن LIBRA رئیس‌جمهور آرژانتین، خاویر میلی، رخ داد. پس از تأیید این توکن توسط میلی در X، ارزش بازار آن به ۴.۵ میلیارد دلار رسید، اما پس از فروش داخلی بیش از ۱۰۰ میلیون دلار، ارزش آن سقوط کرد.

ادامه هیجان میم کوین‌ها نگرانی‌ها در مورد یکپارچگی بازار کریپتو را دوباره شعله‌ور کرده است و رهبران صنعت در مورد اینکه آیا پاسخگویی اجتماعی می‌تواند کلاهبرداری را مهار کند یا نیاز به اقدامات نظارتی قوی‌تر است، اختلاف نظر دارند.

نوشته شده توسط admin
397

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.