توقف حملات MEV در کریپتو برای دستیابی به آزادی مالی
رمزارزها به عنوان یک فناوری مالی بیطرف، عادلانه و منصفانه ایجاد شدند تا به افراد عادی امکان دهند در هر زمان و مکان و با هر کسی به صورت آزادانه تراکنش انجام دهند. با این حال، بخش زیادی از کریپتو در سال ۲۰۲۵ برای کاربر عادی عادلانه به نظر نمیرسد. به گفته لورینگ هارکنس، یکی از مشارکتکنندگان اصلی Shutter Network، رباتهای حداکثر استخراج ارزش (MEV)، رأیدهندگان نهنگ در سازمانهای خودگردان غیرمتمرکز (DAO) و عوامل دیگر باعث شدهاند که کاربران عادی در کریپتو کمتر از آنچه باید احساس امنیت و قدرت کنند — اما راهحل سادهای برای برخی از این مشکلات وجود دارد.
هارکنس، Shutter را به عنوان «یک پلتفرم که به پلتفرمهای مورد علاقه شما کمک میکند عادلانهتر، بیطرفتر و خصوصیتر باشند» توصیف کرد. این کار با رمزگذاری دادههایی مانند تراکنشها یا رأیهای DAO تا رسیدن به یک آستانه خاص، مانند تأیید تراکنش یا پایان دوره رأیگیری DAO، انجام میشود و اطمینان میدهد که رباتهای MEV نمیتوانند از کاربران سرقت کنند و نهنگها نمیتوانند احساسات رأیدهندگان را دستکاری کنند.
حملات MEV در فضای کریپتو
حملات MEV به ویژه در امور مالی غیرمتمرکز، فضای کریپتو را تحت تأثیر قرار دادهاند. حداقل ۵۲۶,۲۰۷ اتر (ETH) به ارزش حدود ۱.۳ میلیارد دلار بین سپتامبر ۲۰۲۲ تا ژوئن ۲۰۲۴ از اتریوم استخراج شده است و یک ربات بدنام مبتنی بر سولانا در سال ۲۰۲۴ تنها در عرض دو ماه ۳۰ میلیون دلار به دست آورد.
هارکنس گفت: «با رمزگذاری آن تراکنش قبل از ورود به ممپول، [...] این رباتهای MEV نابینا میشوند. زیرا آنها میتوانند ببینند که یک تراکنش وجود دارد، اما محتوای آن را نمیدانند، بنابراین نمیتوانند آن را دستکاری کنند و نمیتوانند تراکنشهای خود را به صورت استراتژیک قبل یا بعد از آن قرار دهند.»
«در نتیجه، این کار از کاربران عادی بلاکچین، افرادی مانند من و شما، در برابر MEV مخرب و این نوع سرقت سازمانیافته که در اتریوم فراگیر شده است، محافظت میکند.»
تجربه هارکنس در میانمار
قبل از کار بر روی Shutter، هارکنس در میانمار زندگی میکرد و در حال ساخت مکانیزمهای مالی جایگزین بود که در جریان کودتای نظامی ۲۰۲۱ قدرت را به دست گرفت و شروع به مصادره داراییهای مخالفان کرد — یک مثال واقعی قدرتمند از اهمیت عدالت و آزادی مالی. او گفت که کریپتو به عنوان یک راه نجات عمل کرد و به ساکنان اجازه داد تا ارزش پسانداز خود را از طریق استیبلکوینها حفظ کنند، زیرا ارز محلی بیثبات شده بود، در حالی که دیگران وجوه خود را به کریپتو تبدیل کردند تا آن را از سیستم بانکی سنتی که در معرض خطر مصادره دولتی بود، خارج کنند.
«با خودمختاری در داراییهای دیجیتال، آنها توانستند اساساً پول خود را از میانمار خارج کرده و به صورت زنجیرهای نگه دارند، حتی اگر خودشان فیزیکی در کشور باقی مانده بودند. و این به آنها در برابر مصادره خودسرانه داراییها توسط نظامیان محافظت کرد.»