آیا ذخایر بیت کوین دولتها با مأموریت اصلی BTC همخوانی دارد؟
با توجه به اینکه دولتهای بیشتری بیت کوین را به عنوان یک دارایی ذخیره استراتژیک بررسی میکنند، برخی در جامعه کریپتو این سوال را مطرح میکنند که آیا این موضوع با هدف اصلی آن همخوانی دارد یا خیر. به گفته چندین مدیر صنعت، چه خالق بیت کوین (BTC)، ساتوشی ناکاموتو، بیت کوین را به عنوان یک دارایی ذخیره دولتی در نظر گرفته باشد یا نه، پذیرش آن توسط دولتها در نهایت اجتنابناپذیر است.
سامسون مو، مدیرعامل Jan3 و حامی پذیرش بیت کوین توسط دولتها، به Cointelegraph گفت: «اگر بیت کوین قرار بود ارزشمند شود، اجتنابناپذیر بود که دولتها و مؤسسات بخواهند آن را داشته باشند.» او افزود: «از این نظر، بیت کوین تفاوتی با طلا یا هر شکل دیگری از پول که به طور ارگانیک مورد پذیرش قرار گرفته، ندارد.» او پیشنهاد کرد که بر اساس نوشتههای گذشته ناکاموتو، خالق ناشناس احتمالاً موافق بوده است.
همانطور که در وایت پیپر توسط ناکاموتو توصیف شده، بیت کوین به عنوان یک «نسخه کاملاً همتا به همتای پول الکترونیکی» ایجاد شد که امکان پرداختهای آنلاین را بدون نیاز به یک مؤسسه مالی فراهم میکند. از زمان اولین تراکنش بیت کوین در سال ۲۰۰۹، بیت کوین فراتر از یک سیستم پرداخت ساده تکامل یافته و اکنون به عنوان «طلای دیجیتال» و یک ذخیره ارزش شناخته میشود.
حتی جروم پاول، رئیس فدرال رزرو ایالات متحده، بیت کوین را به عنوان یک رقیب مستقیم برای طلا و نه تهدیدی برای دلار آمریکا توصیف کرده است. با تثبیت جایگاه بیت کوین به عنوان طلای دیجیتال، دولتها و شرکتها شروع به انباشت بیت کوین به عنوان بخشی از ذخایر استراتژیک خود کردهاند.
ماتی گرینسپن، بنیانگذار Quantum Economics، به Cointelegraph گفت: «اگرچه فکر نمیکنم ساتوشی واقعاً پذیرش توسط دولتها را در نظر داشته باشد، اما معتقدم که انباشت استراتژیک توسط هر شخص یا نهادی کاملاً با دیدگاه اصلی او همخوانی دارد.» او افزود: «در نهایت، آنچه ساتوشی در نظر داشت، بیاهمیت است. او دیگر حضور ندارد و این به عهده ما، جامعه، است که نقش آینده بیت کوین در جامعه را تعیین کنیم.»
برخی از چهرههای برجسته صنعت مانند آرتور هیز، یکی از بنیانگذاران BitMEX، هشدار دادهاند که انباشت بیت کوین توسط دولتها میتواند به تورم دامن بزند و به عنوان یک ابزار سیاسی مورد استفاده قرار گیرد. دیگران نگران تمرکز فزاینده دارندگان بزرگ بیت کوین و ترسهای مرتبط با دستکاری بازار هستند.
مو به Cointelegraph گفت: «برخی از بیت کوینرها از این ایده که دولتها بیت کوین داشته باشند ناراحت میشوند، اما مهم است که درک کنیم داشتن بیت کوین به دولتها هیچ کنترلی بر پروتکل بیت کوین نمیدهد.» او افزود: «من این را تنها به عنوان یک پیشرفت مثبت میبینم که دولتها بیت کوین را نگه میدارند و باید با اصول بیت کوین آشنا شوند.»
به گفته مو، تنها نگرانی که دارندگان فردی باید داشته باشند این است که دولتهایی که به دنبال خرید مقادیر زیادی بیت کوین هستند، خرید بیت کوین را برای آنها دشوارتر میکنند. لوسین بوردون، تحلیلگر بیت کوین در Trezor، به Cointelegraph گفت: «با به رسمیت شناخته شدن بیت کوین به عنوان یک ذخیره ارزش، ادغام آن در ذخایر ملی توسط برخی دولتها و مؤسسات به یک روند نوظهور تبدیل شده است.» او افزود: «این موضوع به جای تمرکزگرایی، نقش فزاینده بیت کوین را به عنوان یک دارایی قابل اعتماد در یک سیستم مالی در حال تحول نشان میدهد. این با مأموریت آن در تضاد نیست؛ بلکه ارزش آن را به عنوان یک دارایی کمیاب و دارای ویژگیهای پولی قوی تأیید میکند.»
به گفته بوردون، بیت کوین باید برای همه شرکتکنندگان - افراد، مؤسسات و دولتها - ارزشمند باشد، در حالی که اطمینان حاصل شود که هیچ نهادی نمیتواند کنترل یکجانبهای بر شبکه آن اعمال کند. برخی از شکاکان مانند رافی فاربر پیشنهاد کردهاند که خرید بیت کوین به افزایش تورم کمک میکند و به ارتباط نزدیک بیت کوین با استیبل کوین USDT تتر اشاره کردهاند.
مو گفت: «من مطمئن نیستم که نگهداری بیت کوین توسط یک دولت به طور مستقیم قیمت اوراق قرضه آنها را تحریک کند» و نسبت به اینکه آیا بیت کوین میتواند تقاضا را برای یک کشور پذیرنده افزایش دهد، ابراز تردید کرد. او افزود: «یک رابطه مستقیمتر این است که رشد استیبل کوینها تقاضا را برای اوراق قرضه افزایش میدهد و من نظریههایی شنیدهام که این موضوع سلطه دلار را گسترش میدهد و قدرت دولت را تثبیت میکند.» او اضافه کرد: «با این حال، این نظریه واقعاً من را نگران نمیکند، زیرا روزهای پول فیات به شماره افتاده است. بیت کوین یک دارایی برتر است و تمام تقاضا برای ارزهای فیات را جذب خواهد کرد - افزایش یا کاهش تقاضا برای اوراق قرضه واقعاً تغییری در مسیر کلی ایجاد نمیکند.»