ambcrypto
ambcrypto . ۱ سال پیش

پیشنهاد مالیات رمزارزی؛ آغاز یک روند خطرناک یا اصلاح ضروری؟

انتقاد دیوید ساکس از پیشنهاد مالیات ۰.۰۱٪ بر تراکنش‌های کریپتو: «همیشه این‌طور شروع می‌شود!»

دیوید ساکس، مسئول کریپتو و هوش مصنوعی کاخ سفید، ایده مالیات ۰.۰۱٪ بر تراکنش‌های کریپتو را در جریان بحثی در پادکست «All-In» رد کرد. این پیشنهاد که توسط جیسون کالاکانیس، سرمایه‌گذار حوزه فناوری، مطرح شده بود، به دنبال ایجاد ذخایر دولتی در بیت کوین و سایر دارایی‌های دیجیتال بود. این ایده با شک و نگرانی سریعاً مواجه شد.

نگرانی از گسترش مالیات‌های کوچک

ساکس استدلال کرد که حتی سیاست‌های مالیاتی کوچک نیز تمایل به گسترش دارند و در نهایت افراد بیشتری را تحت تأثیر قرار می‌دهند. او این موضوع را با روزهای اولیه مالیات بر درآمد در ایالات متحده مقایسه کرد که در ابتدا فقط به گروه کوچکی از پردرآمدها اعمال می‌شد، اما به مرور زمان گسترش یافت و میلیون‌ها آمریکایی را در بر گرفت.

پیشنهاد کالاکانیس و واکنش ساکس

کالاکانیس یک مکانیزم مالیاتی ساده را پیشنهاد کرد که در آن هر تراکنش کریپتو در ایالات متحده با نرخ ۰.۰۱٪ مالیات می‌شود و این هزینه در دارایی بومی معامله‌شده جمع‌آوری می‌شود. او استدلال کرد که این کار جریان ثابتی از دارایی‌های دیجیتال را برای دولت ایجاد می‌کند و موقعیت آن را در عصر دیجیتالی شدن مالی تقویت می‌کند.

ساکس با این ایده مخالفت کرد و هشدار داد که حتی یک مالیات ظاهراً ناچیز می‌تواند یک سابقه خطرناک ایجاد کند. او گفت: «همیشه این‌طور شروع می‌شود. آنها به‌عنوان مالیات‌های بسیار کوچک توصیف می‌شوند. وقتی مالیات بر درآمد شروع شد، فقط به هزار آمریکایی اعمال می‌شد و قانون‌گذاران قسم خوردند که هرگز به افراد طبقه متوسط اعمال نخواهد شد.»

نگرانی‌های تاریخی و بوروکراتیک

ساکس هشدار داد که حتی مالیات‌های کوچک نیز موانع بوروکراتیک ایجاد می‌کنند، مقررات را برای کسب‌وکارها و معامله‌گران مکرر افزایش می‌دهند و همچنین انتقالات کیف پول شخصی را فراتر از معاملات سوداگرانه تحت تأثیر قرار می‌دهند.

نگرانی‌های ساکس ریشه در الگوهای تاریخی دارد. اصلاحیه شانزدهم که مالیات بر درآمد فدرال را در سال ۱۹۱۳ معرفی کرد، در ابتدا فقط پردرآمدها را هدف قرار می‌داد. نرخ مالیات اولیه ۱٪ برای درآمدهای بالای ۳۰۰۰ دلار بود که گروه کوچکی را تحت تأثیر قرار می‌داد. تا سال ۱۹۱۸، نرخ بالای مالیات به دلیل جنگ جهانی اول به ۷۷٪ برای درآمدهای بالای ۱ میلیون دلار افزایش یافت.

بحث‌های گسترده‌تر درباره اصلاحات مالیاتی

در حالی که کاخ سفید ایده مالیات بر تراکنش‌های کریپتو را رد کرده است، یک بحث موازی درباره آینده مالیات فدرال در ایالات متحده در حال شکل‌گیری است. اظهارات اخیر هاوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، نشان می‌دهد که دولت دونالد ترامپ در حال بررسی یک تغییر اساسی از ساختار مالیاتی فعلی است.

به جای سیستم مالیات بر درآمد، این پیشنهاد به تعرفه‌ها بر کالاهای خارجی برای تولید درآمد متکی خواهد بود. لوتنیک اظهار داشت: «دونالد ترامپ سرویس درآمد خارجی را اعلام می‌کند و هدف او بسیار ساده است: حذف IRS و اجازه دادن به همه خارجی‌ها برای پرداخت.»

پیامدهای بالقوه برای کریپتو

این تغییر، به گفته لوتنیک، به آمریکایی‌ها اجازه می‌دهد تا مالیات کمتری بپردازند و در عین حال درآمد دولت را از طریق تعرفه‌ها بر نهادهای خارجی حفظ کنند. او تخمین زد که اتخاذ یک سیستم «تعرفه‌های متقابل»، یعنی افزایش مالیات واردات برای مطابقت با سایر کشورها، می‌تواند سالانه ۷۰۰ میلیارد دلار درآمد ایجاد کند.

بحث پیرامون مالیات کریپتو و اصلاحات گسترده‌تر مالیات فدرال به هم پیوسته است. در حالی که حامیان کریپتو با مالیات‌های جدید تراکنش‌ها مخالف هستند، آنها همچنین از IRS به دلیل دستورالعمل‌های نامشخص و دخالت بیش از حد در تنظیم این بخش انتقاد کرده‌اند.

حرکات قانون‌گذاری اخیر، از جمله رأی دو حزبی سنا برای لغو الزامات گزارش‌دهی گسترش‌یافته IRS برای تراکنش‌های کریپتو، نشان‌دهنده مقاومت فزاینده در برابر مالیات و نظارت بیش از حد است.

در عین حال، رویکرد مبتنی بر تعرفه دولت ترامپ سؤالاتی را درباره چگونگی تکامل مالیات کریپتو در یک اکوسیستم مالیاتی کاملاً متفاوت ایجاد می‌کند. اگر مالیات بر درآمد کاهش یابد یا حذف شود، آیا تراکنش‌های کریپتو می‌توانند در نهایت به‌عنوان بخشی از یک استراتژی درآمدی گسترده‌تر مشمول مالیات شوند؟

نوشته شده توسط admin
758

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.