ambcrypto
ambcrypto . ۱ سال پیش

سیاستمداران و سلبریتی‌ها در دنیای میم‌کوین‌ها؛ از هیاهو تا واقعیت

TRUMP، MELANIA، LIBRA و بیشتر – آیا میم کوین‌ها به «فروش نفوذ» تبدیل شده‌اند؟

روزی روزگاری، میم کوین‌ها شوخی‌های درونی اینترنت بودند - اسباب‌بازی‌های دیجیتالی که در اعماق Reddit و Telegram خلق می‌شدند، با طنز تغذیه می‌شدند و با این باور که هیچ چیز واقعاً مهم نیست، پیش می‌رفتند. اما اکنون سال ۲۰۲۵ است و همه چیز مهم شده است. سیاستمداران و افراد مشهور نه تنها از کریپتو حمایت می‌کنند، بلکه خود را به دارایی‌های قابل معامله تبدیل کرده‌اند. یک نام ویروسی، یک تیتر، یک توییت - همه آنها اکنون نقدینگی هستند. این توکن‌ها فراتر از ابزارهای دیجیتالی ساده تکامل یافته‌اند. آنها به نمادهای وضعیت، بیانیه‌های سیاسی و کارت‌های وحشی مالی تبدیل شده‌اند. اما آیا آنها یک کلاس دارایی جدید و مشروع هستند؟ و اگر چنین است، چه کسی واقعاً کنترل آنها را در دست دارد؟

به رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ فکر کنید. نام او به میم کوین‌هایی مانند MAGA و TRUMP پیوند خورده است - اولی با الهام از او و دومی به طور رسمی توسط او راه‌اندازی شده است - که نوسانات قیمتی وحشیانه‌ای را ایجاد کرده‌اند زیرا معامله‌گران سعی می‌کنند حرکات سیاسی بعدی او را پیش‌بینی کنند. بانوی اول، ملانیا ترامپ، نیز یک میم کوین راه‌اندازی کرد و برند ترامپ را به عنوان یک ابزار مالی در خود تثبیت کرد.

رئیس‌جمهور آرژانتین، خاویر میلی، از LIBRA حمایت کرد، اما این توکن پس از اتهامات دستکاری سقوط کرد و معامله‌گران را با دارایی‌های بی‌ارزش رها کرد. این هرج و مرج به سیاستمداران محدود نمی‌شود. ستاره اینترنت، هیلی ولش، زمانی که یک توکن به نام او - بدون رضایت او - راه‌اندازی شد و پس از محکوم کردن آن توسط او سقوط کرد، در مرکز یک طرح پامپ و دامپ قرار گرفت. سپس کانیه وست بود که مسیر کریپتوی نامنظم او شامل هشدار به طرفداران درباره توکن‌های جعلی Ye، تحریک به راه‌اندازی "Swasticoin" و سپس حذف تمام شواهد در میان شایعاتی مبنی بر ربوده شدن شبکه‌های اجتماعی او توسط یک حلقه کلاهبرداری کریپتو بود.

اینها پروژه‌های کریپتوی با دقت ساخته شده با نقشه‌های راه بلندمدت نیستند. آنها قمارهای با نوسان بالا هستند که بر موج‌های نفوذ و حدس و گمان سوار می‌شوند. پیتر کریس، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران Gasp، به بهترین شکل این موضوع را بیان کرد وقتی به AMBCrypto گفت: «ارزش میم کوین‌های مرتبط با افراد مشهور یا شخصیت‌های عمومی بیشتر توسط هیاهو و حدس و گمان هدایت می‌شود تا کاربرد واقعی یا نوآوری. این سکه‌ها معمولاً بر محبوبیت شخصیت عمومی سوار می‌شوند، اما با توجه به تعداد زیاد آنها، پایداری آنها همچنان قابل تردید است.»

چرخه قابل پیش‌بینی هیاهو و سقوط

به گفته کریس، بیشتر این توکن‌ها از یک چرخه قابل پیش‌بینی هیاهو و سقوط پیروی می‌کنند و نقدینگی و تعامل کوتاه‌مدت ایجاد می‌کنند، نه اینکه به عنوان سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت معنادار عمل کنند. «در حالی که برخی از میم کوین‌های مورد حمایت افراد مشهور کاربران جدیدی را به کریپتو جذب می‌کنند، ماهیت سوداگرانه آنها - که اغلب شبیه طرح‌های پامپ و دامپ است - خطر دور کردن مردم از این فضا را به طور کلی به همراه دارد.»

چرخه عمر این میم کوین‌ها از یک الگوی قابل پیش‌بینی پیروی می‌کند. یک فرد مشهور یا سیاستمدار به یک توکن مرتبط می‌شود - چه از طریق تأیید یا ارتباط - و باعث حدس و گمان خرده‌فروشی می‌شود. افراد داخلی و نهنگ‌ها زودتر وارد می‌شوند و شاهد افزایش قیمت هستند زیرا ترس از دست دادن (FOMO) ایجاد می‌شود. سپس نقدینگی خشک می‌شود، افراد داخلی پول نقد می‌کنند و معامله‌گران خرده‌فروشی با ضرر مواجه می‌شوند. فروپاشی LIBRA دقیقاً از این سناریو پیروی کرد. در واقع، تجزیه و تحلیل زنجیره‌ای نشان داد که خروجی‌های کیف پول بزرگ دقایقی قبل از سقوط قیمت آن اتفاق افتاده است که نشان‌دهنده فروش هماهنگ توسط حامیان اولیه است.

توجه به عنوان دارایی نقدشونده

این موضوع مربوط به کاربرد یا نوآوری نیست. این موضوع مربوط به توجه است. در سال ۲۰۲۵، توجه نقدشونده‌ترین دارایی است. هنگامی که خود نفوذ می‌تواند به توکن تبدیل شود، مرز بین حدس و گمان مالی و وفاداری فرهنگی از بین می‌رود. چیزی که زمانی یک شوخی بود اکنون به یک نیروی محرک بازار تبدیل شده است و سوال این نیست که آیا این توکن‌ها به ظهور خود ادامه خواهند داد یا نه - بلکه این است که تا چه حد پیش خواهند رفت قبل از اینکه مقررات (یا واقعیت‌ها) وارد عمل شوند.

با این حال، این بدان معنا نیست که همه میم کوین‌ها محکوم به نابودی به عنوان طرح‌های پامپ و دامپ کوتاه‌مدت هستند. کریس به AMBCrypto گفت که راه‌اندازی‌های ساختاریافته و کاربرد می‌تواند بازی را تغییر دهد. «من معتقدم راهی برای راه‌اندازی یک میم کوین بدون ماهیت پامپ و دامپ وجود دارد. به عنوان مثال، در گذشته، استخرهای راه‌اندازی Balancer محبوبی وجود داشتند که به صورت الگوریتمی قیمت‌های کاهشی را در ابتدا اعمال می‌کردند و می‌توانستند از ماهیت استخراجی راه‌اندازی میم کوین‌ها جلوگیری کنند.»

مشروعیت و خطرات

با این حال، مشروعیت همچنان یک مفهوم لغزنده است. صرف حضور افراد مشهور به پروژه‌ها ظاهری از اعتبار می‌بخشد - چیزی که ممکن است شایسته آن نباشد. همان‌طور که کریس هشدار داد، «با راه‌اندازی میم کوین‌های خود توسط افراد مشهور، پروژه‌ها اغلب مشروع‌تر از آنچه که واقعاً هستند به نظر می‌رسند. بسیاری از آنها از همان الگوی هیاهوی بزرگ، افزایش سریع قیمت و سقوط اجتناب‌ناپذیر پیروی می‌کنند. تاکتیک‌های بازاریابی استفاده شده، به ویژه تأییدیه‌های افراد مشهور، حس کاذبی از اعتبار ایجاد می‌کنند و می‌توانند سرمایه‌گذاران جدید را گمراه کنند.»

در فضایی که حدس و گمان بر اصول اولیه غلبه دارد - با بازی با کلمات - برندگان واقعی معامله‌گرانی نیستند که به دنبال چرخه هیاهوی بعدی هستند. در عوض، آنها کسانی هستند که قوانین را تعیین می‌کنند. نهادهای نظارتی سال‌هاست که در حال پیگیری هستند، اما با ضرب سکه‌های میم توسط سیاستمداران و افراد مشهور به دلخواه، فشار در حال افزایش است. SEC، CFTC و ناظران جهانی اکنون مجبور به پاسخ به سوالی هستند که زمانی مضحک به نظر می‌رسید - آیا این توکن‌ها ابزارهای مالی هستند یا فقط نمایش‌های اینترنتی؟

اقدامات نظارتی و تغییرات

SEC قبلاً زمینه را برای سرکوب‌ها آماده کرده است. در سال ۲۰۲۲، کیم کارداشیان به دلیل تبلیغ یک توکن بدون افشای پرداخت ۲۵۰ هزار دلاری خود، ۱.۲۶ میلیون دلار جریمه شد. تا سال ۲۰۲۴، این سازمان اقدامات اجرایی خود را افزایش داده بود و ۳۳ اقدام مرتبط با کریپتو انجام داده بود - ۷۳٪ آنها ادعای کلاهبرداری و ۵۸٪ آنها شامل اوراق بهادار ثبت‌نشده بودند. با این حال، علیرغم این اقدامات تهاجمی، گزارش‌ها نشان‌دهنده تغییر موضع در اواخر دوره هستند. تحت دولت فعلی ترامپ، SEC شروع به نرم‌تر شدن کرده است و حتی موافقت کرده است که یک دعوی قضایی پرمخاطب علیه Coinbase را کنار بگذارد - یک پیروزی غیرمنتظره برای صنعت.

آخرین حکم این نهاد نظارتی - که میم کوین‌ها را اوراق بهادار نمی‌داند - نیز دروازه‌ها را باز کرده است. جو مک‌کان، بنیان‌گذار، مدیرعامل و مدیر سرمایه‌گذاری Asymmetric، این موضوع را یک لحظه محوری می‌داند. در مصاحبه‌ای اختصاصی با AMBCrypto، او گفت: «اینکه SEC میم کوین‌ها را غیر اوراق بهادار می‌داند، واضح است. من اولین سرمایه‌گذار نهادی بودم که آنها را معامله کردم، افزایش ۷۰ برابری Bonk را در سال ۲۰۲۳ به دست آوردم و شاهد پیشتازی Dogecoin در سال ۲۰۲۴ بودم. آنها دارایی‌های فرهنگی هستند - نه ابزارهای مالی سنتی.»

مک‌کان همچنین اظهار داشت که با راه‌اندازی سکه ۷۵ میلیارد دلاری ترامپ که بیش از یک میلیون کاربر را جذب کرد، هر شخصیت عمومی اکنون می‌تواند بدون فشار نظارتی از این روند پیروی کند. موضع طرفدار کریپتو دولت فعلی ایالات متحده در حال کاهش موانع، افزایش نقدینگی و تسریع پذیرش است. «آیا این می‌تواند سوءاستفاده را دعوت کند؟ البته. برخی شکست خواهند خورد - مانند کاهش ۸۳٪ TRUMP - اما بازار تعیین می‌کند که چه چیزی باقی می‌ماند.»

چشم‌انداز جهانی و خطرات

در همین حال، مقررات خارج از ایالات متحده همچنان به صورت تکه‌تکه باقی مانده است. در اروپا، قانون MiCA (بازارهای دارایی‌های کریپتو) رعایت سختگیرانه‌تری را اعمال خواهد کرد، در حالی که هنگ کنگ خود را به عنوان یک مرکز دوستدار کریپتو با چارچوب‌های صدور مجوز شفاف‌تر معرفی کرده است. در حوزه‌های قضایی کمتر تنظیم‌شده، میم کوین‌ها به طور بی‌رویه در حال گسترش هستند و برای سرمایه‌گذارانی که با دارایی‌های بی‌ارزش گیر کرده‌اند، راه‌حل کمی وجود دارد.

برای کسانی که میم کوین‌ها را به عنوان یک کلاس دارایی مشروع می‌بینند، بزرگترین خطر در دستکاری کنترل‌نشده نهفته است. به گفته کریس، «بزرگترین خطر در مورد میم کوین‌هایی که توسط افراد مشهور راه‌اندازی یا تأیید می‌شوند، دستکاری بازار است. تأییدیه‌های پرمخاطب می‌توانند به سرعت تقاضای مصنوعی ایجاد کنند و منجر به حباب‌های سوداگرانه شوند. اغلب، خریداران اولیه به قیمت سرمایه‌گذاران بعدی سود می‌برند و آنها را در معرض زیان‌های قابل توجه قرار می‌دهند.»

گام‌های نظارتی رو به جلو می‌تواند این وضعیت را تغییر دهد. در واقع، نظارت بهتر بر تاکتیک‌های تبلیغاتی و افشای مالی از سوی تأییدکنندگان می‌تواند خطرات را نیز کاهش دهد. «افزایش نظارت بر تاکتیک‌های بازاریابی و شفافیت بیشتر در مورد منافع مالی کسانی که این سکه‌ها را تأیید می‌کنند، می‌تواند به محافظت از سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی کمک کند. این رویکرد می‌تواند از گمراه شدن مردم توسط سرمایه‌گذاری‌های مبتنی بر هیاهو جلوگیری کند و خطر کلاهبرداری را کاهش دهد و بازاری امن‌تر برای همه افراد درگیر ایجاد کند.»

آینده میم کوین‌ها

در حال حاضر، مرز بین بازاریابی و دستکاری بازار به طرز خطرناکی نازک باقی مانده است. بدون اقدام قاطع، تنها مسئله زمان است که یک رسوایی پرمخاطب دیگر نهادهای نظارتی را مجبور به واکنش کند. با توجه به ماهیت در حال تکامل این فضا، آیا برای مداخله خیلی دیر خواهد بود؟

میم کوین‌ها در حال تبدیل شدن به پول‌سازهای مبتنی بر نفوذ هستند، اما می‌توانند بیشتر از این باشند. پس از پیروزی انتخاباتی دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۵، سکه‌های TRUMP و MAGA منفجر شدند و بر موج پیروزی سیاسی سوار شدند. در عرض چند هفته، آنها با افزایش سه رقمی مواجه شدند، که با حدس و گمان مبنی بر اینکه دولت ترامپ سیاست‌های دوستدار کریپتو را اتخاذ خواهد کرد، تقویت شد. داده‌ها افزایش شدید تراکنش‌های نهنگ را نشان دادند زیرا معامله‌گران خود را در اطراف لحظات سیاسی کلیدی قرار می‌دادند، به ویژه زمانی که ترامپ تمایل خود را به مقررات استیبل کوین و جمع‌آوری کمک‌های مالی مبتنی بر بلاکچین نشان داد.

سابقه روشن است - تنها مسئله زمان است که نامزدها رویکرد مستقیم‌تری اتخاذ کنند. یک توکن مورد حمایت سیاستمداران می‌تواند به عنوان یک ابزار جمع‌آوری کمک‌های مالی و یک آزمون وفاداری عمل کند. برخلاف Super PACها، که در سایه‌ها عمل می‌کنند، این دارایی‌ها عمومی، قابل معامله و تحت تأثیر احساسات بازار خواهند بود. یک اعلامیه سیاستی می‌تواند قیمت‌ها را افزایش دهد و یک حلقه بازخورد ایجاد کند که در آن نفوذ سیاسی مستقیماً به سود مالی تبدیل شود.

چالش‌های نظارتی و فرصت‌های جدید

نهادهای نظارتی نمی‌توانند - و نباید - آن را نادیده بگیرند. اگر این توکن‌ها به عنوان ابزارهای تأمین مالی کمپین عمل کنند، ممکن است تحت قوانین انتخاباتی قرار گیرند. اگر آنها وعده بازدهی بدهند، مقررات اوراق بهادار ممکن است اعمال شود. اما اجرای آن به دلیل ماهیت غیرمتمرکز و بدون مرز کریپتو یک کابوس لجستیکی خواهد بود.

علیرغم کلاهبرداری‌های گذشته، معامله‌گران خرده‌فروشی همچنان به دلیل وسوسه سودهای سریع بازمی‌گردند. اگر یک میم کوین بتواند به طور همزمان ثروت، تیترها و تعامل ایجاد کند، نامزدهای آینده نه تنها از این فرصت استفاده خواهند کرد - بلکه آن را به یک استراتژی کمپین تبدیل خواهند کرد. من به چهره فرانسیس آندروود روی لوگوی یک میم کوین فکر می‌کنم. فقط واقعیت خیلی کمتر خنده‌دار به نظر می‌رسد.

میم کوین‌ها دیگر فقط حواس‌پرتی‌های سوداگرانه نیستند. آنها پیش‌نمایشی از دنیایی هستند که در آن خود نفوذ به توکن تبدیل می‌شود. همان‌طور که سیاست، فرهنگ افراد مشهور و بازارهای مالی با هم ادغام می‌شوند، تعامل دیگر فقط نفوذ نیست، بلکه سرمایه است. آینده‌ای که در آن کمپین‌های سیاسی به جای درخواست کمک‌های مالی، توکن صادر می‌کنند، دور از ذهن نیست. طرفداران نه تنها از بت‌های خود حمایت خواهند کرد، بلکه پول واقعی را روی آنها سرمایه‌گذاری خواهند کرد. میم کوین‌ها نه تنها روندها را منعکس نمی‌کنند، بلکه آنها را ایجاد می‌کنند و بازارها، سیاست و فرهنگ را به روش‌هایی که تازه شروع به درک آنها کرده‌ایم، تغییر می‌دهند.

نتیجه‌گیری

برای افرادی مانند مک‌کان، این تغییر اجتناب‌ناپذیر است. «TRUMP یک بازی وفاداری بود و میم کوین‌های سولانا به هر کسی این امکان را می‌دهند که هویت خود را به توکن تبدیل کند. این توکن‌ها بر اساس توجه عمل می‌کنند، نه ترازنامه‌ها، و امور مالی سنتی هنوز آن را درک نکرده است.»

در مورد نابرابری، این موضوع دو جنبه دارد. «معامله‌گران دیرهنگام می‌توانند ضرر زیادی کنند، در حالی که افراد زودهنگام سود می‌برند. اما یک سرمایه‌گذاری ۱۰۰۰ دلاری می‌تواند به ۲ میلیون دلار تبدیل شود - فرصتی که با پس‌انداز در زمانی که تورم ۸٪ است، به دست نمی‌آورید. سکه ترامپ یک میلیون کاربر را جذب کرد - دسترسی باز، نه دروازه‌بانی نخبگان. این موضوع شکاف‌ها را برطرف نخواهد کرد، اما ثروت را برای افراد باهوش، نه فقط افراد مرتبط، تغییر خواهد داد.»

این دیگر حدس و گمان نیست. این در حال وقوع است. و اینکه آیا این موضوع فرصت‌ها را تقویت می‌کند یا شکاف‌ها را عمیق‌تر می‌کند، به این بستگی دارد که چه کسی ابتدا یاد می‌گیرد چگونه این بازی را انجام دهد.

نوشته شده توسط admin
365

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.