cointelegraph
cointelegraph
.

اتهامات علیه پاول دوروف؛ لحظه‌ای تعیین‌کننده برای آینده کریپتو

مفاهیم کلیدیمفاهیم کلیدی
  • اتهامات علیه دوروف؛ لحظه‌ای تعیین‌کننده برای کریپتو
  • شباهت پرونده دوروف با توسعه‌دهنده Tornado Cash
  • نگرانی از آزادی بیان و انگیزه‌های سیاسی در دستگیری دوروف
اتهامات علیه پاول دوروف؛ لحظه‌ای تعیین‌کننده برای آینده کریپتو

پرونده پاول دوروف و اهمیت آن برای کریپتو

پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام، اجازه یافته به طور موقت فرانسه را ترک کند، اما اتهامات اولیه علیه او سؤالات مهمی را برای جامعه کریپتو مطرح می‌کند. در ۱۳ مارس، دادگاهی در فرانسه به بنیان‌گذار و مدیرعامل اپلیکیشن پیام‌رسان رمزگذاری‌شده تلگرام اجازه داد به دبی، جایی که قبلاً در آن اقامت داشت، برود. دوروف از آگوست ۲۰۲۴، زمانی که در فرودگاه لو بورژه پاریس دستگیر شد، در فرانسه بود.

دوروف در چارچوب یک تحقیقات که شامل اتهامات سهل‌انگاری و همدستی در جرایمی مانند قاچاق مواد مخدر، پولشویی، سوءاستفاده جنسی از کودکان و تروریسم بود، مورد بررسی قرار گرفت. او در صورت محکومیت، ممکن است با ۲۰ سال حبس مواجه شود.

مسئولیت توسعه‌دهندگان در برابر پلتفرم‌های رمزنگاری

به طور کلی، پرونده دوروف سؤالاتی را درباره مسئولیت توسعه‌دهندگان در قبال پلتفرم‌ها و ابزارهای رمزنگاری که ایجاد می‌کنند، مطرح می‌کند — موضوعی شناخته‌شده در صنعت ارزهای دیجیتال. اتهامات اولیه علیه دوروف ادعا می‌کردند که او حداقل تا حدی مسئول فعالیت‌های غیرقانونی است که به‌طور ادعایی توسط رمزگذاری و پشتیبانی از ارزهای دیجیتال در این پلتفرم تسهیل شده‌اند.

این استدلال برای ناظران صنعت کریپتو آشنا خواهد بود، کسانی که پرونده الکسی پرتسف، توسعه‌دهنده سرویس میکسر ارز دیجیتال Tornado Cash، را دنبال کرده‌اند. مانند دوروف، دادستان‌ها ادعا می‌کنند که پرتسف مسئول فعالیت‌های غیرقانونی است که در این پلتفرم رخ داده، یعنی پولشویی. پرتسف در سال ۲۰۲۲ در هلند دستگیر شد و در حال حاضر در حالی که منتظر شروع محاکمه‌اش است، با قرار وثیقه آزاد است.

در هر دو مورد، اعضای جامعه کریپتو پیامدهای احتمالی برای آزادی بیان و حریم خصوصی را تشخیص داده و از این مدیران حمایت کرده‌اند. خوزه فابریگا، رئیس بازاریابی بلاکچین مبتنی بر اتریوم Metis، دستگیری دوروف را «تکرار پرونده Tornado Cash» نامید.

ناتالیا لاتکا، مدیر سیاست‌های عمومی و امور نظارتی در شرکت تحلیل بلاکچین Merkle Science، قبلاً به Cointelegraph گفته بود که «به‌طور تاریخی، توسعه‌دهندگان نرم‌افزار به‌عنوان سازندگان بی‌طرف ابزارها و پلتفرم‌ها دیده می‌شدند، مسئول عملکرد فنی آنها، اما نه نحوه استفاده از آن ابزارها.» با این حال، او گفت که این دیدگاه با گسترش ابزارهای غیرمتمرکز که «چارچوب‌های نظارتی سنتی را به چالش می‌کشند» در حال تغییر است.

لحظه‌ای سرنوشت‌ساز برای صنعت کریپتو

پلتفرم کریپتو Onesafe در یک پست وبلاگی در ۱۷ مارس نوشت که این موضوع پلتفرم‌های غیرمتمرکز را در «وضعیت دشواری» قرار می‌دهد. «این به معنای آگاهی از چارچوب‌های قانونی حاکم بر عملیات آنها و تعامل با نهادهای نظارتی است.» این پلتفرم همچنین پرونده دوروف را «لحظه‌ای سرنوشت‌ساز» برای صنعت ارزهای دیجیتال توصیف کرد و از شرکت‌های کریپتو خواست تا برای مقررات «متعادل‌تر» بیشتر تلاش کنند و از گروه‌های حمایت‌کننده پشتیبانی کنند.

خود دوروف در ۱۷ مارس نوشت که تلگرام «نه تنها به تعهدات قانونی خود عمل کرده، بلکه از آنها فراتر رفته است.» ناظران و منتقدان نگرانی‌هایی را درباره دستگیری دوروف مطرح کرده‌اند — از جمله اینکه این موضوع چه معنایی برای آزادی بیان دارد و آیا این دستگیری می‌تواند انگیزه‌های سیاسی داشته باشد یا خیر.

کریس پاولوسکی، مدیرعامل پلتفرم اشتراک‌گذاری ویدئوی «alt-tech» Rumble، گفت که این موضوع برای او و شرکتش که قبلاً با مقامات فرانسوی بر سر مسائل سانسور درگیر شده بودند، آخرین قطره بود.

گریگوری آلبوروف، محقق بنیاد مبارزه با فساد سیاستمدار فقید مخالف روسیه، الکسی ناوالنی، گفت که این پرونده «علاوه بر اینکه به طرز وحشتناکی ناعادلانه است (دوروف به‌وضوح درگیر تروریسم یا قاچاق سلاح نیست)، همچنین ضربه‌ای بزرگ به آزادی بیان است.»

پیامدهای سیاسی و آینده پلتفرم‌ها

درگیری‌های قبلی دوروف با نهادهای نظارتی، به‌ویژه در سال ۲۰۱۸، زمانی که او از تبعیت از دستور سازمان تنظیم مقررات مخابراتی روسیه Roskomnadzor خودداری کرد، بسیاری را به این باور رسانده که این اتهامات انگیزه‌های سیاسی داشته‌اند. در حالی که امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، به‌طور علنی اعلام کرده که این پرونده حمله‌ای به دوروف نیست، دیمیتری زایر-بک — وکیل حقوق بشر و رئیس سازمان حقوق بشری Department One — با این نظر مخالف است. او گفت: «دوروف اساساً به دلیل تلاش‌هایش برای حفاظت از حریم خصوصی کاربران و البته به دلیل امتناعش از همکاری با سازمان‌های اطلاعاتی هدف قرار گرفته است.»

صرف‌نظر از انگیزه‌ها، نتیجه این پرونده پیامدهای روشنی برای پلتفرم‌های آینده خواهد داشت. محکومیت می‌تواند پلتفرم‌ها و مدیران را به سمت نظارت شدیدتر تا حد سانسور سوق دهد، در حالی که پیروزی می‌تواند دیگران را تشویق کند تا از تعهدات خود به نهادهای نظارتی و ایمنی عمومی صرف‌نظر کنند.

گفته می‌شود که اقامت دوروف در دبی تا ۷ آوریل تمدید شده است. دفتر دادستانی فرانسه هیچ بیانیه عمومی درباره وضعیت این پرونده ارائه نکرده است.

لینک خبر
ترجمه شده توسط تیم فیدبین