انتقاد دیوید ساکس از رسانهها به دلیل گزارش نادرست فروش کریپتو: واگذاری، نه رهاسازی
دیوید ساکس، یکی از چهرههای کلیدی در سیاست کریپتوی ایالات متحده، از گزارشهای رسانهای که ادعا میکردند او داراییهای کریپتوی خود را "رها کرده" انتقاد کرده است. ساکس در یک پست در شبکه اجتماعی X توضیح داد که تصمیم او برای فروش، یک واگذاری ضروری بوده و نه یک فروش ناگهانی برای سقوط بازار.
ساکس که به عنوان رهبر سیاست کریپتوی کاخ سفید فعالیت میکند، به X رفت تا این ادعا را روشن کند.
او گفت: «چرا رسانهها همیشه میخواهند کریپتو را در بدترین حالت نشان دهند؟ من داراییهای کریپتوی خود را "رها" نکردم؛ من آنها را واگذار کردم. بدیهی است که ترجیح میدادم این کار را نکنم، اما قوانین اخلاقی دولت آن را الزامی کرده است. افتخار میکنم که به رئیسجمهور ترامپ و مردم آمریکا خدمت میکنم.»
او توضیح داد که شرکت او، Craft Ventures، بیش از ۲۰۰ میلیون دلار از داراییهای دیجیتال، از جمله بیت کوین (BTC)، اتریوم (ETH) و سولانا (SOL) را به دلیل تعهدات اخلاقی مرتبط با نقش دولتی خود قبل از روی کار آمدن رئیسجمهور ترامپ فروخته است.
با این حال، جنجال زمانی آغاز شد که گزارشها ادعا کردند ساکس داراییهای خود را فروخته است، حتی با وجود اینکه بازار ثابت مانده بود. این امر منجر به گمانهزنیهایی شد که او اعتماد خود را به این بخش از دست داده است.
با این حال، ساکس تأکید کرد که تصمیم او هیچ ارتباطی با روندهای بازار نداشته و صرفاً به دلیل رعایت قوانین دولتی بوده است.
ساکس از رسانهها به دلیل نمایش منفی اقدامات خود انتقاد کرد و استدلال کرد که چنین روایتهایی به تصویر کریپتو آسیب میزند. او خاطرنشان کرد که کریپتو اغلب بهطور ناعادلانهای تحت نظارت قرار میگیرد، علیرغم نقش رو به رشد آن در دنیای مالی.
اظهارات او با هدف اطمینانبخشی به جامعه کریپتو بود که تصمیم او یک الزام قانونی بوده و نه یک قضاوت شخصی درباره آینده بازار.
بسیاری در فضای کریپتو از ساکس حمایت کردند و رسانهها را به دلیل تحریف داستان مورد انتقاد قرار دادند. چانگپنگ ژائو (CZ)، مدیرعامل سابق بایننس، از او دفاع کرد و گفت: «آنها کلیکها را میفروشند، نه اخلاق را.»
دیوید نیج از Arca نیز اظهار داشت که روایت رسانهها نشاندهنده عدم درک کریپتو است.
حتی دیوید هافمن، یکی از مالکان Bankless، دیدگاه دیگری را اضافه کرد و گفت که بسیاری از افراد خارج از کریپتو نمیخواهند به موفقیت آن باور داشته باشند. او استدلال کرد که تیترهای منفی به کسانی که از دیدن سود دیگران از داراییهای دیجیتال احساس ناراحتی میکنند، پاسخ میدهند.
با سیاسیتر شدن کریپتو، بحث درباره مقررات و دخالت دولت احتمالاً ادامه خواهد داشت. اما در حال حاضر، ساکس بر این موضوع تأکید دارد که فروش کریپتوی او یک اقدام بیپروا نبوده، بلکه یک گام ضروری تحت قوانین دولتی بوده است.