انقلاب XDAO: اعطای وضعیت حقوقی به ۳۶۷ هزار DAO با یک کلیک
مفاهیم کلیدی- اعطای وضعیت حقوقی به ۳۶۷ هزار DAO توسط XDAO
- امضای اسناد قانونی با کیف پول‌های Web3
- بایگانی تراکنش‌ها با ربات تلگرام
پروتکل XDAO مبتنی بر TON به ۳۶۷ هزار DAO وضعیت حقوقی اعطا می‌کند
XDAO، یک پروتکل مبتنی بر The Open Network (TON)، به بیش از ۳۶۷ هزار سازمان خودگردان غیرمتمرکز (DAO) کمک کرده است تا از طریق ابتکار خود که به‌طور خودکار شناسایی حقوقی را برای این سازمان‌ها انجام می‌دهد، به وضعیت حقوقی دست یابند.
در یک اعلامیه، XDAO اعلام کرد که فرآیند ایجاد DAO را ساده کرده است تا به آنها اجازه دهد وضعیت حقوقی کسب کنند. سخنگوی XDAO به Cointelegraph گفت که این پروتکل یک استاندارد برای سایر «زیرمجموعه‌ها» در چارچوب حقوقی خود ارائه می‌دهد.
این سخنگو به Cointelegraph گفت: «اساساً، این زیرمجموعه‌ها هم در رابطه با یکدیگر و هم در رابطه با نهادهای خارجی که وجود آنها را تأیید کرده و با برخی از مواد قانون اساسی XDAO Labs موافقت کرده‌اند، وجود دارند.»
XDAO اضافه کرد که طرفین، سنگاپور را که محل ثبت XDAO Labs است، به‌عنوان حوزه قضایی اصلی برای حل اختلافات احتمالی به رسمیت می‌شناسند. این پروتکل همچنین اعلام کرد که می‌تواند امکان امضای اسناد الزام‌آور قانونی را با استفاده از کیف پول‌های Web3 فراهم کند.
XDAO اعلام کرد که DAOها می‌توانند تراکنش‌های خود را با استفاده از یک ربات تلگرام بایگانی کنند.
هنگامی که از سخنگوی XDAO درباره امنیت و کاربرد چارچوب حقوقی مبتنی بر ربات تلگرام آنها سؤال شد، او گفت که توافقات انجام‌شده از طریق این پیام‌رسان در «بیشتر حوزه‌های قضایی» کار می‌کند. با این حال، نماینده XDAO محدودیت‌های آن را از جمله «املاک و مستغلات، اوراق بهادار و سایر مواردی که نیاز به یک رویه تعیین‌شده برای تشکیل قرارداد دارند» تشریح کرد.
سخنگو به Cointelegraph گفت: «با این حال، هنگام انجام توافقات از طریق یک ربات تلگرام، مهم است که به ثبت تمام جزئیات و مشخصات به‌طور مسئولانه پرداخته شود، زیرا این امر می‌تواند بعداً به حل اختلافات کمک کند.»
هنگامی که از آنها پرسیده شد که مدل‌های تطبیق قرارداد هوشمند آنها در سناریوهای داوری چگونه کار می‌کنند، XDAO گفت که طرفین می‌توانند توافقات داوری معتبر را از طریق پیام‌رسان یا روش‌های امضای الکترونیکی مانند Docusign و Ethsign تشکیل دهند. این امر مستلزم آن است که هویت‌ها به‌طور محکم تثبیت شوند و «قصد حل اختلاف به‌وضوح بیان شود.»
سخنگو به Cointelegraph گفت: «داوری یک روش حل اختلاف به‌طور گسترده شناخته‌شده است که تحت کنوانسیون‌های بین‌المللی تأثیرگذار وجود دارد. این کنوانسیون‌ها روش دقیق انجام توافق داوری را مشخص نمی‌کنند، به‌جز اینکه به‌صورت مکتوب باشد.»
سخنگو اضافه کرد که اگر پرداختی لازم باشد، می‌توان یک داور را به DAO اضافه کرد و به او حق رأی کلیدی داد. این امر به آنها اجازه می‌دهد تا در صورت عدم توافق طرفین، تراکنش را با امضای دیجیتال خود تأیید کنند.
