cointelegraph
cointelegraph . ۱ سال پیش

سود ۶.۲ میلیون دلاری نهنگ ناشناس از Hyperliquid؛ چگونه اتفاق افتاد؟

سود ۶.۲ میلیون دلاری نهنگ ناشناس از Hyperliquid؛ چگونه اتفاق افتاد؟

نهنگ Hyperliquid پس از سوءاستفاده ۶.۲ میلیون دلاری همچنان ۱۰٪ از میم کوین JELLY را نگه می‌دارد

یک نهنگ کریپتو که به‌طور allegedly قیمت میم کوین Jelly my Jelly (JELLY) را در صرافی غیرمتمرکز Hyperliquid دستکاری کرده بود، همچنان نزدیک به ۲ میلیون دلار از این توکن را در اختیار دارد. این نهنگ ناشناس حداقل ۶.۲۶ میلیون دلار سود با سوءاستفاده از پارامترهای لیکوئیدیشن در Hyperliquid به دست آورد.

طبق گزارش شرکت اطلاعات بلاکچین Arkham، این نهنگ در عرض پنج دقیقه سه موقعیت معاملاتی بزرگ باز کرد: دو موقعیت لانگ به ارزش ۲.۱۵ میلیون دلار و ۱.۹ میلیون دلار و یک موقعیت شورت ۴.۱ میلیون دلاری که عملاً لانگ‌ها را جبران می‌کرد.

هنگامی که قیمت JELLY ۴۰۰٪ افزایش یافت، موقعیت شورت ۴ میلیون دلاری به دلیل اندازه آن بلافاصله لیکوئید نشد. در عوض، این موقعیت به صندوق Hyperliquidity Provider Vault (HLP) که برای لیکوئید کردن موقعیت‌های بزرگ طراحی شده است، منتقل شد.

نگرانی‌های بیشتر و واکنش‌ها

طبق تحقیقات بلاکچین، این نهنگ همچنان نزدیک به ۲ میلیون دلار از عرضه این توکن را در اختیار دارد. ZachXBT، محقق بلاکچین، در یک پست تلگرامی در ۲۶ مارس نوشت: «پنج آدرس مرتبط با این نهنگ که JELLY را در Hyperliquid دستکاری کردند، همچنان حدود ۱۰٪ از عرضه JELLY در سولانا (بیش از ۱.۹ میلیون دلار) را نگه می‌دارند. تمام JELLY از ۲۲ مارس ۲۰۲۵ خریداری شده است.»

این نهنگ به فروش توکن‌ها ادامه می‌دهد، علیرغم اینکه Hyperliquid این میم کوین را به دلیل «شواهدی از فعالیت مشکوک بازار» مسدود و از فهرست خارج کرده است.

سقوط JELLY و پیامدهای آن

سقوط توکن JELLY جدیدترین مورد از یک سری رسوایی‌های میم کوین و طرح‌های داخلی است که به دنبال بهره‌برداری از هیجان سرمایه‌گذاران هستند. این سوءاستفاده تنها دو هفته پس از آن رخ داد که یک میم کوین الهام‌گرفته از گرگ وال استریت - که توسط Hayden Davis، هم‌بنیان‌گذار توکن‌های MELANIA و LIBRA راه‌اندازی شده بود - پس از عرضه با ۸۰٪ عرضه داخلی، بیش از ۹۹٪ سقوط کرد.

Alvin Kan، مدیر عملیات Bitget Wallet، به Cointelegraph گفت: «حادثه JELLY یادآوری واضحی است که هیجان بدون اصول پایدار نیست. در DeFi، هیجان می‌تواند توجه کوتاه‌مدت را جلب کند، اما پلتفرم‌های پایدار ایجاد نمی‌کند.»

او افزود: «پروژه‌هایی که بر اساس حدس و گمان و نه کاربرد ساخته شده‌اند، همچنان افشا خواهند شد - به‌ویژه در بازاری که سرمایه به‌سرعت و بدون بخشش حرکت می‌کند.»

پاسخ Hyperliquid و سؤالات پیرامون تمرکززدایی

واکنش Hyperliquid به این حادثه، آسیب‌های کوتاه‌مدت را کاهش داد، اما سؤالات بیشتری را درباره تمرکززدایی ایجاد کرد، زیرا مداخلات مشابه «مرز بین اصول غیرمتمرکز و کنترل متمرکز را محو می‌کند.»

بنیاد Hyper، سازمان غیرانتفاعی اکوسیستم Hyperliquid، به‌طور «خودکار» بیشتر کاربران آسیب‌دیده را برای خسارات مربوط به این حادثه، به‌جز آدرس‌های متعلق به سوءاستفاده‌کننده، جبران خواهد کرد.

نوشته شده توسط admin
618

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.