اختلاف بین جوامع Polymarket و UMA پس از شرطبندی ۷ میلیون دلاری اوکراین
یک شرطبندی جنجالی ۷ میلیون دلاری در پلتفرم پیشبینی Polymarket باعث اختلاف بین جوامع Polymarket و UMA شده است. این شرطبندی که درباره توافق اوکراین با دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، بر سر یک معامله معدنی قبل از آوریل بود، احتمال "بله" آن از ۹٪ به ۱۰۰٪ بین ۲۴ تا ۲۵ مارس افزایش یافت، با وجود اینکه هیچ توافق رسمی صورت نگرفته بود.
Polymarket به UMA، یک سیستم اوراکل خوشبینانه، برای تعیین نتایج بازارهای پیشبینی خود متکی است. در این سیستم، هر کسی میتواند با وثیقهگذاری ۷۵۰ USDC یک پیشنهاد حل و فصل ارائه دهد که سپس میتواند به چالش کشیده شود. اگر اختلافی پیش بیاید، دارندگان توکن UMA رأی میدهند تا موضوع را حل کنند.
در این مورد، شرطبندی به عنوان "بله" حل شد و بسیاری از کاربران به دستکاری توسط یک "نهنگ UMA" — یعنی کسی که تعداد زیادی توکن UMA دارد و میتواند بر رأیگیری تأثیر بگذارد — مشکوک شدند.
Polymarket از طریق سرور Discord خود پاسخ داد و اذعان کرد که این حل و فصل غیرمنتظره بود، اما آن را یک "شکست بازار" که مستلزم بازپرداخت باشد، ندانست. این پلتفرم توضیح داد که بازار خیلی زود حل شد، زیرا هیچ توافقی بین اوکراین و ایالات متحده تأیید نشده است، اما به فرآیند رأیگیری UMA برای اصلاح نتیجه پایبند ماند.
Polymarket از آن زمان به جامعه خود برای پیشنهادات در مورد جلوگیری از مشکلات آینده روی آورده و وعده قوانین شفافتر و بهروزرسانیهای آتی را داده است، اگرچه هنوز تغییرات خاصی را اعلام نکرده است.