قاضی: Coffeezilla نباید از شکایت لوگان پل درباره ادعاهای CryptoZoo فرار کند
اینفلوئنسر لوگان پل باید اجازه داشته باشد که شکایتی را که یوتیوبر معروف به "Coffeezilla" را به دلیل اظهارات افترا آمیز درباره پروژه شکستخورده CryptoZoo پل متهم میکند، ادامه دهد. یک قاضی در تگزاس این نظر را داده است.
در گزارشی که در ۲۶ مارس در دادگاه فدرال سن آنتونیو ثبت شد، قاضی هنری بامپوراد توصیه کرد که قاضی فدرال اورلاندو گارسیا، که بر این پرونده نظارت دارد، درخواست استفان فایندایزن برای رد شکایت پل را نپذیرد، زیرا فایندایزن ادعاهای خود را بیشتر شبیه به حقایق و نه "صرفاً نظر" ارائه کرده است.
بامپوراد نوشت: «در مرحله طرح دعوی، شاکی [پل] بهطور کافی ادعا کرده است که اظهارات مورد بحث در این پرونده بهطور منطقی قابلیت معنای افترا آمیز را دارند و نظرات غیرقابل اقدام نیستند.» او افزود: «دادگاه باید ادعای متهمان را که زمینه را باعث غیر افترا آمیز شدن اظهارات فایندایزن میداند، رد کند.»
پل در ژوئن از فایندایزن شکایت کرد و ادعا کرد که یکی از پستهای او در شبکه اجتماعی X و دو ویدئوی یوتیوب درباره پروژه توکن غیرقابل تعویض (NFT) CryptoZoo او بدخواهانه بوده و باعث آسیب به شهرت شده است.
CryptoZoo به عنوان یک بازی بلاکچین معرفی شده بود که در آن بازیکنان NFT "تخمها" را میخرند که به حیواناتی تبدیل میشوند که میتوان آنها را برای ایجاد حیوانات منحصر به فرد پرورش داد تا بسته به نادر بودنشان توکن کسب کنند. این بازی هنوز محقق نشده است.
پل ادعا کرد که فایندایزن او را "یک کلاهبردار سریالی" نامیده و CryptoZoo را "کلاهبرداری" و "یک فریب بزرگ" توصیف کرده است که پل آن را رد میکند.
فایندایزن ماه گذشته از دادگاه خواست تا بهطور زودهنگام حکم صادر کند و ادعا کرد که اظهارات او به عنوان نظرات بیان شده و ویدئوهای او در بخش توضیحات دارای سلب مسئولیتهایی بودهاند که این موضوع را بیان میکنند.
اما بامپوراد دریافت که «سه اظهارنظر فایندایزن تعریف قانونی افترا را دارند» و خاطرنشان کرد که سلب مسئولیتها «بهطور خاص برجسته نیستند» و «فقط زمانی قابل مشاهده هستند که بخش توضیحات گسترش یابد.»
او افزود: «حتی اگر سلب مسئولیتها بهطور برجستهتری نمایش داده میشدند، باز هم ماهیت واقعی ادعاهای فایندایزن را بهطور اساسی تغییر نمیدادند.»
پل یا فایندایزن میتوانند ظرف ۱۴ روز به گزارش بامپوراد اعتراض کنند. وکلای پل و فایندایزن بلافاصله به درخواستهای اظهارنظر خارج از ساعات کاری پاسخ ندادند.
فایندایزن همچنین در سال ۲۰۲۲ سه ویدئو درباره CryptoZoo منتشر کرد که پل در آنها ادعای افترا نکرده بود، اما قبلاً تهدید به شکایت کرده بود. او بعداً عقبنشینی کرد، عذرخواهی کرد و در ژانویه ۲۰۲۳ وعده داد که برای CryptoZoo برنامهای ارائه دهد — که یک سال بعد با تخصیص ۲.۳ میلیون دلار برای بازپرداختها به شرطی که مدعیان موافقت کنند از پروژه شکایت نکنند، محقق شد.
در همین حال، گروهی از خریداران CryptoZoo از پل و دیگر افرادی که به ادعای آنها در این کسبوکار دخیل بودند، در یک شکایت دستهجمعی شکایت کردند که پل خواستار رد آن شده است. او همچنین علیه دو شریک تجاری که به ادعای او مسئول شکست CryptoZoo بودند، شکایت متقابل کرده است.