حریم خصوصی، کلید پتانسیل تجاری بلاکچین
تقریباً ۱۶ سال از ظهور بلاکچین میگذرد و این فناوری از حاشیههای ناشناخته به گفتمان جهانی راه یافته است؛ آخرین شواهد این موضوع، حمایت مداوم شرکتهای وال استریت از بلاکچین است. با وجود این پیشرفت چشمگیر، واقعیت ناخوشایند این است که این فناوری هنوز به پتانسیل تجاری واقعی خود دست نیافته است. یک چالش اساسی همچنان پابرجاست: دادههای حساس زیادی بهصورت عمومی و بدون محافظت باقی ماندهاند.
چالشهای حریم خصوصی در بلاکچین
مسئله اصلی این است که شرکتها باید دادههای تجاری خود را محرمانه نگه دارند و افراد نیز تلاش میکنند اطلاعات شخصی خود را تا حد امکان محافظت کنند. با این حال، هنگامی که دادهها در یک بلاکچین عمومی قرار میگیرند، بهطور غیرقابل برگشت و نامحدود در معرض دید قرار میگیرند. حتی اگر یک کسبوکار تمام اقدامات احتیاطی ممکن را برای پنهان کردن دادهها انجام دهد، اشتباهات دیگران یا آسیبپذیریهای سیستم میتواند دادههای حساس درون زنجیره یا فرادادهها، از جمله هویت شرکتکنندگان را افشا کند. این امر میتواند منجر به نقض حریم خصوصی، تخلفات قانونی یا هر دو شود و فرض اساسی اعتماد به بلاکچین را تضعیف کند و اهمیت اقدامات قوی برای محافظت از دادههای حساس را برجسته کند.
از سوی دیگر، پنهان کردن فعالیتها در بلاکچین میتواند راه را برای پولشویی باز کند و واکنشهای منفی دولتها را به دنبال داشته باشد. مواردی که این اتفاق رخ داده است، منجر به این تصور نادرست شده است که دولتها با حریم خصوصی در وب ۳ مخالف هستند؛ در حالی که حریم خصوصی یک نیاز اساسی برای پذیرش این فناوری توسط کسبوکارها است. از هر زاویهای که به این موضوع نگاه کنیم، حفظ حریم خصوصی در بلاکچین یک مسئله واقعی و پیچیده برای وب ۳ است و تا زمانی که این مشکل حل نشود، نباید انتظار داشت که کسبوکارها بهطور گسترده از این فناوری استفاده کنند.
ترس کارآفرینان وب ۳ از مشکلات قانونی
کارآفرینان وب ۳ به این نتیجه رسیدهاند که ساخت برنامهها و کسبوکارهای غیرمتمرکز که ناشناس بودن مالی را فراهم میکنند، میتواند آنها را با مشکلات قانونی مواجه کند. به عنوان مثال، بنیانگذاران Samourai Wallet به اتهام پولشویی تحت تعقیب قرار گرفتند و توسعهدهنده Tornado Cash به دلایل مشابه به ۶۴ ماه زندان محکوم شد. این واکنشها منجر به این تصور شده است که دولتها بهطور کلی با حریم خصوصی در بلاکچین مخالف هستند؛ در حالی که این موضوع کاملاً نادرست است.
دولتها و قوانین حفاظت از دادهها
دولتها با حریم خصوصی مخالف نیستند، بلکه آن را در صنایع مختلف الزامی میدانند. قوانین حفاظت از دادهها، مانند مقررات عمومی حفاظت از دادهها (GDPR) یا قانون قابلیت حمل و پاسخگویی بیمه سلامت (HIPAA)، برای اطمینان از اینکه کسبوکارها از دادههای مشتریان خود در برابر سوءاستفاده و تهدیدات امنیتی محافظت میکنند، وضع شدهاند. مسئله واقعی که این موارد برجسته نشان میدهند این است که اقدامات وب ۳ برای حفاظت از دادهها، فرصتهایی برای سوءاستفاده ایجاد کردهاند و به تسهیل فعالیتهای مجرمانه منجر شدهاند که بهطور قابلدرکی نگرانیهای جدی را برای دولتها به وجود آوردهاند.
حریم خصوصی صحیح در بلاکچین چگونه است؟
قابلیتهای حفاظت از دادههای بلاکچین نباید قوانین بینالمللی موجود را که از جامعه جهانی در برابر تروریسم، قاچاق انسان، کلاهبرداری و سایر جرایم محافظت میکنند، تضعیف کنند. این موضوع این سوال را مطرح میکند که حریم خصوصی صحیح در بلاکچین چگونه باید باشد؟
در استفاده از بلاکچین، حفاظت از دادههای حساس معمولاً با نگه داشتن دادهها خارج از زنجیره یا رمزگذاری دادهها در زنجیره انجام میشود. روش دوم با توجه به پیشرفت سریع محاسبات کوانتومی در شکستن رمزگذاری، یک راهحل پایدار نیست. ظهور فناوری اثبات بدون دانش (ZK)، یک تکنیک رمزنگاری پیچیده، به کاربران این امکان را میدهد که اطمینان حاصل کنند دادههای حساس خارج از زنجیره باقی میمانند و به جای آن، تأییدیههایی درباره صحت دادهها را به اشتراک میگذارند.
فناوری ZK و افشای انتخابی دادهها
در وب ۳، ZK به عنوان یک روش تحولآفرین برای افزایش حریم خصوصی ظاهر شده است، زیرا به طرفهای غیرقابل اعتماد اجازه میدهد بدون به اشتراک گذاشتن هیچ اطلاعاتی درباره تراکنش، تأیید کنند که یک تراکنش انجام شده است. برنامههای غیرمتمرکز میتوانند با انتخاب بین قرار دادن دادهها در زنجیره (افشای کامل)، قرار دادن آنها در زنجیره با رمزگذاری (افشا از طریق کلیدهای مشاهده) یا استفاده از ZK برای انتشار تنها تأییدیه درباره دادهها (ارائه قابلیت بدون افشا)، افشای انتخابی دادهها را انجام دهند.
حفاظت از فرادادهها و سیستم دوگانه دارایی
افشای انتخابی دادهها تنها نیمی از معما را حل میکند و برای فرادادهها طراحی نشده است. فرادادهها، اطلاعاتی که دادههای ما را احاطه کردهاند، یک جزء کمتر مورد بحث از افشای اطلاعات حساس در بلاکچین هستند و میتوانند برای استنباط اطلاعات استفاده شوند و حتی زمانی که خود دادهها پنهان هستند، یک لایه آسیبپذیری اضافی ایجاد کنند. به عنوان مثال، از طریق فرادادههای تراکنش، میتوان استراتژیهای سرمایهگذاری و معاملاتی و سایر الگوهای رفتاری را استنباط کرد. برای کسبوکارها، پیامدهای این موضوع میتواند به رشد و توانایی آنها در پیشی گرفتن از رقبا آسیب برساند. آنها نمیتوانند اجازه دهند اسرار تجاری و استراتژیها یا حتی هویت طرفهای دیگر که با آنها تراکنش انجام میدهند، عمومی شود.
نیاز به حفاظت از فرادادهها و حذف توانایی استنباط اطلاعات برای امنیت بسیار مهم است و میتوان با استفاده از یک توکن خصوصی به آن پرداخت. با این حال، این قابلیت میتواند بهراحتی برای پولشویی مورد سوءاستفاده قرار گیرد. اگر استفاده از یک توکن خصوصی راهحل نیست و استفاده از یک توکن عمومی سطح کافی از محرمانگی را فراهم نمیکند، راهحل این چالش این است که رویکرد وب ۳ به حفاظت از فرادادهها را بهطور کامل بازنگری کنیم.
ما باید مزایای هر دو رویکرد را ترکیب کنیم و بهطور مؤثر یک سیستم دوگانه دارایی ایجاد کنیم که در آن از یک توکن عمومی و یک توکن خصوصی استفاده میشود. هر دارایی بهطور مستقل عمل میکند، به این معنی که میتوان محدودیتهای خاصی را برای جلوگیری از فعالیتهای غیرقانونی مانند پولشویی اعمال کرد و در عین حال تمام مزایا را حفظ کرد. سیستم دوگانه دارایی امکان محرمانگی را بدون مشکلاتی که معمولاً با پنهان کردن فرادادهها همراه است، فراهم میکند و اجرای سیاستهای قانونی و تجاری را ممکن میسازد.
تأثیرات ترکیب ساختار توکنومیک با افشای انتخابی
با ترکیب این ساختار توکنومیک با افشای انتخابی، حریم خصوصی و رعایت مقررات میتوانند در بلاکچین همزیستی داشته باشند که تأثیرات چشمگیری بر پذیرش و نوآوری خواهد داشت.