کارمزد جنجالی اتریوم؛ تهدیدی برای رشد یا راهی به سوی تمرکززدایی؟

هشدار هم‌بنیان‌گذار Scroll درباره تعرفه‌گذاری لایه ۲: «سمی» برای اتریوم

یه ژانگ، هم‌بنیان‌گذار پلتفرم قرارداد هوشمند لایه ۲ Scroll، از پیشنهادات برای اعمال هزینه بر رول‌آپ‌های اتریوم انتقاد کرد و گفت که این کار به رشد بلندمدت آسیب می‌زند و فقط درآمد کوتاه‌مدت ایجاد می‌کند.

انتقاد از تعرفه‌گذاری رول‌آپ‌ها

یه ژانگ، هم‌بنیان‌گذار Scroll، ایده دریافت هزینه از رول‌آپ‌های اتریوم را «یکی از سمی‌ترین ایده‌ها برای آینده اتریوم» خواند. او در مجموعه‌ای از پست‌ها در شبکه اجتماعی X، استدلال کرد که این رویکرد، «مقیاس‌پذیری بلندمدت و رشد اکوسیستم» را فدای «درآمد کوتاه‌مدت» می‌کند و افزود که سنجش ارزش ETH بر اساس درآمد اتریوم «اشتباه» است.

قدرت اتریوم در چیست؟

به گفته ژانگ، قدرت اتریوم در این است که «دارایی محوری در میان هزاران اکوسیستم رول‌آپ» باشد، نه اینکه از آنها هزینه دریافت کند. داده‌های DefiLlama نشان می‌دهد که پس از ارتقای EIP-4488، که مقیاس‌پذیری لایه ۲ را افزایش داد، هزینه‌های اتریوم از ده‌ها میلیون دلار در روز به حدود ۵۷۰ هزار دلار تا اواخر مارس کاهش یافت.

مقایسه با سولانا

ژانگ اشاره کرد که در حالی که شبکه سولانا به صورت «عمودی یکپارچه» با توکن SOL خود به عنوان دارایی اصلی عمل می‌کند، ETH «در حال حاضر دارایی غالب در Base، Arbitrum، Optimism، zkSync، Scroll — و حتی جایی که توکن گس نیست (مانند StarkNet)» است.

هشدار درباره عواقب تعرفه‌گذاری

هم‌بنیان‌گذار Scroll همچنین هشدار داد که دریافت هزینه از رول‌آپ‌ها می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. او گفت که این کار ممکن است آنها را به سمت راه‌حل‌های جایگزین برای دسترسی به داده‌ها سوق دهد که به نوبه خود می‌تواند موقعیت اتریوم را در اکوسیستم تضعیف کند.

پیشنهادات جایگزین

ژانگ افزود که اگر اتریوم «طمع» کند و شروع به دریافت مالیات از لایه ۲ کند، شبکه «اهمیت خود را از دست می‌دهد و همچنان در مقیاس‌پذیری شکست می‌خورد». او به جای استخراج ارزش از رول‌آپ‌ها، پیشنهاد کرد که اتریوم باید بر مقیاس‌پذیری تمرکز کند و ارتقاها را سریع‌تر انجام دهد.

نگرانی‌های دیگر درباره اتریوم

ژانگ تنها کسی نیست که درباره سرعت اتریوم نگرانی دارد. همان‌طور که crypto.news قبلاً گزارش داده بود، هریکریشنا مولاکال، کارشناس سابق Solidity در بنیاد اتریوم، پیشنهاد کرد که سردرگمی داخلی ممکن است منجر به اختلافات مکرر شده باشد و به‌روزرسانی‌های کلیدی در جامعه توسعه‌دهندگان اتریوم با تأخیرهای مکرر مواجه شده‌اند.