خستگی یکی از بنیانگذاران بایننس از اتهامات مداوم: ما مسئول افزایش و کاهش قیمت توکن‌ها نیستیم

پاسخ هم‌بنیان‌گذار بایننس به منتقدانی که این پلتفرم را مقصر کاهش قیمت ACT، TST و سایر توکن‌ها می‌دانند

یی هه، هم‌بنیان‌گذار بایننس، می‌گوید این صرافی نمی‌تواند مسئول «افزایش و کاهش قیمت توکن‌ها» در پلتفرم خود باشد. این انتقادات پس از آن مطرح شد که چندین توکن با کاهش شدید قیمت در معاملات مواجه شدند.

یی هه در یک پست اخیر اذعان کرد که این پلتفرم همچنان مشکلاتی دارد و تیم بایننس متعهد به بهبود مستمر عملکرد صرافی است. با این حال، او با منتقدانی که بایننس را مقصر سقوط چندین توکن تازه فهرست‌شده می‌دانستند، موافق نبود.

او در پست اخیر خود نوشت: «ما قطعاً مشکلات زیادی داریم، اما بایننس نمی‌تواند مسئول افزایش و کاهش قیمت همه توکن‌ها باشد. در محصولات و عملیات، زمینه‌های زیادی برای بهبود وجود دارد.»

اگرچه او درک می‌کند که منتقدان از کجا می‌آیند، اما اعتراف کرد که از اتهامات مکرر علیه بایننس در فضای کریپتو خسته شده است. او این اتهامات را به "شکار جادوگران" تشبیه کرد و گفت: «اثبات گناه و عذرخواهی کافی نیست. به محض اینکه درگیر شوید، به جرم بعدی متهم می‌شوید و با طبل و شیپور در خیابان‌ها به نمایش گذاشته می‌شوید.»

پاسخ یی هه پس از آن مطرح شد که چندین آلتکوین از ۱ آوریل تا ۳ آوریل در جفت‌های معاملاتی اسپات بایننس بین ۲۰ تا ۵۰ درصد کاهش قیمت داشتند. تاکنون، توکن‌های فهرست‌شده در بایننس که کاهش شدید قیمت را تجربه کرده‌اند شامل ACT، TST، MASK و LEVER بوده‌اند.

جدیدترین توکنی که کاهش قیمت کوتاه‌مدت شدیدی را تجربه کرد، CATI، توکن بومی مینی‌بازی Catizen در شبکه TON بود. CATI در معاملات ۳ آوریل بیش از ۲۰ درصد از ۱۱:۱۵ تا ۱۲:۰۰ به وقت UTC+8 کاهش یافت.

در ۱ آوریل، چندین آلتکوین به‌طور متوالی در پلتفرم معاملاتی بایننس کاهش قیمت داشتند. جفت معاملاتی ACT/USDT در عرض ۳۰ دقیقه نزدیک به ۵۰ درصد کاهش یافت، در حالی که DEXE/USDT بیش از ۲۳ درصد و DF (DF) ۱۶ درصد کاهش داشتند. این امر باعث شد تیم ACT اعلام کند که در مورد کاهش قیمت اخیر توکن خود تحقیقاتی را آغاز خواهد کرد.

روز بعد، ACT و DF به ترتیب ۶۴ درصد و ۳۶ درصد دیگر کاهش یافتند. جفت‌های معاملاتی LEVER و MASK (MASK) نیز کاهش شدید قیمت را تجربه کردند، به طوری که LEVER/USDT ۲۸ درصد و MASK/USDT ۲۹ درصد کاهش داشتند.

معامله‌گران حدس می‌زنند که کاهش شدید قیمت در برخی توکن‌ها به دلیل سفارش‌های فروش انبوهی است که به‌طور همزمان در این پلتفرم اجرا شده است. این امر باعث شده بسیاری از معامله‌گران آنلاین بایننس را مقصر سقوط این توکن‌ها بدانند و عملکرد آن را با پلتفرم‌هایی مانند Coinbase و Bitfinex مقایسه کنند.

یکی از معامله‌گران گفت: «واکنش منفی فعلی علیه بایننس به دلیل تسلط آن بر بازار و عدم شفافیت در عملیات آن است.» معامله‌گر دیگری به زبان چینی پرسید: «آیا بایننس مسئولیت ACT را بر عهده گرفته است؟»