وزارت دادگستری آمریکا واحد نظارت بر رمزنگاری را تعطیل کرد؛ با استناد به دستور اجرایی دوران ترامپ
وزارت دادگستری آمریکا در تلاشهای خود برای تنظیم صنعت ارزهای دیجیتال کاسته و تیم اجرایی ملی ارزهای دیجیتال (NCET) را تعطیل میکند. این تیم که در سال ۲۰۲۲ تحت اداره بایدن آغاز شده بود، نقش کلیدی در پیگیری جرایم مرتبط با ارزهای دیجیتال ایفا میکرد؛ از جمله پرونده تاریخی توافق ۴.۳ میلیارد دلاری علیه بایننس و مدیرعامل آن، چانگپنگ ژائو.
اما در یادداشتی داخلی به تاریخ ۷ آوریل که به کارکنان وزارت دادگستری ارسال شده و توسط crypto.news مورد مشاهده قرار گرفته است، معاون دادستان کل، تاد بلانش اعلام کرد که این تیم منحل میشود و بررسیهای جاری که شرایط جدید را ندارند، خاتمه پیدا خواهند کرد.
از این پس، وزارت دادگستری تمرکز خود را بر روی جرایم مرتبط با ارزهای دیجیتال که شامل تروریسم، قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان، جنایت سازمانیافته و هک میشود، محدود خواهد کرد.
این یادداشت به طور صریح دستور میدهد که دادستانها از پیگیری پروندهها علیه صرافیهای ارز دیجیتال، ارائهدهندگان کیف پول و خدمات ترکیبسازی مانند تورنادو کش بر اساس اقدامات کاربران یا خطاهای نظارتی خودداری کنند.
وزارت دادگستری دیگر توسعهدهندگان را به دلیل سوءاستفاده دیگران از کد پیگیری نخواهد کرد؛ که این خبر برداشتی مثبت برای سازندگان این صنعت است.
بلانش رویکرد دوران بایدن نسبت به ارزهای دیجیتال را به عنوان «تنظیم از طریق پیگرد قضایی» محکوم کرد و آن را بیملاحظه خواند.
در یادداشت به یک دستور اجرایی اخیر از طرف ترامپ اشاره شده است که آزادی دسترسی به شبکههای بلاک چین باز بدون ترس از انتقام را حمایت میکند.
پس از تلاشهای پرشور برای جلب توجه جامعه ارزهای دیجیتال قبل از انتخابات، ترامپ اکنون از طریق شرکت World Liberty Financial، که به گفته گزارشها خانواده او مالک ۷۵٪ از درآمد آن است، ارتباطات شخصی با این بخش دارد.
بلانش، که ماه گذشته به عنوان نایبقائد وزارت دادگستری و از وکلای دفاعی ترامپ تأیید شده بود، همچنین دستور داد که دادستانها از پیگیری تخلفات قوانین اوراق بهادار، بانکی یا کالاها تنها در صورتی که شواهد صریح از رفتار عمدی وجود داشته باشد، خودداری کنند.
همه اعضای جامعه ارزهای دیجیتال نسبت به این تصمیم وزارت دادگستری خوشحال نیستند. برخی منتقدان معتقدند که کنار گذاشتن اجرای فعال مقررات توسط وزارت دادگستری ممکن است منجر به افزایش کلاهبرداری، طرحهای فریبنده و فعالیتهای جنایی شود. این موضوع پرسشی را مطرح میکند که آیا رویکرد واگذاری مسئولیت میتواند به مجرمان بدقول اجازه فعالیت آزاد بدهد یا خیر.