cointelegraph
cointelegraph . ۱ سال پیش

اتریوم: لایه برنامه نیازمند فلسفه اجتماعی قوی

اتریوم: لایه برنامه نیازمند فلسفه اجتماعی قوی

ویتالیک بوترین: لایه برنامه نیازمند فلسفه اجتماعی خوب

هم‌بنیانگذار اتریوم، ویتالیک بوترین، استدلال می‌کند که لایه برنامه اتریوم، نه لایه زیرساخت، جایی است که نیاز به «فلسفه اجتماعی خوب» بیشترین احساس می‌شود. این لایه، همان جایی است که توسعه‌دهندگان برنامه‌های غیرمتمرکز را بر روی زیرساخت اصلی اتریوم می‌سازند و درباره نحوه عملکرد این برنامه‌ها تصمیم‌گیری می‌کنند. در پستی در 12 آوریل در شبکه اجتماعی Warpcast، بوترین در پاسخ به استدلال کاربری مبنی بر اینکه اتریوم نیازمند نسل جدیدی از توسعه‌دهندگان با ریشه‌های ارزش‌های اصلی خود است تا نوسازی شود، گفت که همان لایه برنامه بیشترین نیاز را دارد. او خاطرنشان کرد: «برنامه‌ها 80٪ دارای کاربرد مخصوص هستند. برنامه‌هایی که می‌سازید، به شدت بستگی به این ایده دارد که برنامه‌های اتریوم و خود اتریوم برای چه کاری به دنیا آمده‌اند. بنابراین داشتن ایده‌های خوب در این زمینه از اهمیت حیاتی برخوردار است.»

بوترین در ادامه به این نکته اشاره می‌کند که زبان‌های برنامه‌نویسی مانند C++ ممکن است کمتر تحت تأثیر ایدئولوژی خالق قرار گیرند؛ چرا که این زبان به عنوان ابزاری چندمنظوره تغییرات زیادی به دلیل فلسفه اجتماعی تجربه نمی‌کند. او می‌گوید: «تصور کنید C++ توسط یک فاشیست نژادپرست تمامیت‌خواه ساخته شده باشد. آیا زبان بدتری بود؟ احتمالاً نه.»

بوترین بیان می‌کند که لایه 1 اتریوم نیز تا حدودی مشابه است، اگرچه در معرض تأثیرات فلسفی بیشتری قرار دارد؛ مثلاً انتقال به مکانیزم اثبات سهام (PoS) و پشتیبانی از کلاینت‌های سبک. او توضیح می‌دهد: «کسی که به تمرکززدایی باور ندارد، کلاینت‌های سبک یا اشکال مناسب انتزاع حساب را اضافه نخواهد کرد. کسی که اهمیتی به هدررفت انرژی نمی‌دهد، نیمی از یک دهه را صرف حرکت به سمت PoS نخواهد کرد؛ اما اوپ‌کدهای ماشین مجازی اتریوم تقریباً یکسان باقی می‌مانند. بنابراین اتریوم شاید تا 50٪ چندمنظوره باشد.»

در پست دنباله‌دار، بوترین به کاربری اعلام کرد که به عقیده او، پروتکل حفظ حریم خصوصی کریپتو Railgun، پروتکل اجتماعی وب 3 Farcaster، بازار پیش‌بینی غیرمتمرکز Polymarket و اپلیکیشن پیام‌رسان Signal نمونه‌هایی از برنامه‌هایی هستند که دارای فلسفه اجتماعی خوب می‌باشند. او افزود: «شما برنامه‌هایی می‌سازید که به طور پیش‌فرض، کار درست را انجام می‌دهند. Signal نمونه نسبتاً خوبی از این موضوع است، اگرچه خود دارای نقص‌های قابل توجهی می‌باشد. Farcaster نیز از نمونه‌های خوب است.»

از سوی دیگر، بوترین نمونه‌هایی مانند پلتفرم میم‌کوین Pump.fun، اکوسیستم فروپاشیده کریپتو Terra به همراه توکن بومی آن (LUNA) و صرافی فروپاشیده FTX را به عنوان نمونه‌های فلسفه اجتماعی ضعیف معرفی می‌کند. او در پایان توضیح داد: «تفاوت عملکرد برنامه‌ها ناشی از تفاوت باورهای توسعه‌دهندگان درباره اهدافی است که می‌خواهند به آن دست یابند.»

نوشته شده توسط admin
561

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.