cointelegraph
cointelegraph . ۱ سال پیش

PlanB: اته‌ریم پیش‌ماین و متمرکز، نقدی تند در برابر بیتکوین

PlanB: اته‌ریم پیش‌ماین و متمرکز، نقدی تند در برابر بیتکوین

PlanB بیتکوینر اته‌ریم را هدف قرار می‌دهد: «ارز آشغالی متمرکز و پیش‌ماین شده»

طراح مدل سهام به بیتکوین (S2F) با نام مستعار PlanB به اته‌ریم حمله کرده و مؤسس مشترک این پروژه، ویتالیک بوترین، را مسخره کرد. او با بازنشر کنایه‌آمیز یک پست از ژوئن ۲۰۲۲ در شبکه X که در آن بوترین گفته بود S2F «در حال حاضر وضع خیلی خوب نیست»، پستی جدید منتشر کرد و نوشت: «اتریوم در حال حاضر وضع خیلی خوب نیست.»

در پاسخ به انتقادهای سال‌های دور بوترین، PlanB ادعا کرد اته‌ریم و ارز شبکه آن، اتر (ETH)، متمرکز و پیش‌ماین شده‌اند. او به تغییر رویکرد این شبکه به اثبات سهام (PoS) و تغییر در نرخ انتشار اشاره کرد و افزود: «این ویژگی‌ها مضر هستند و سزاوار هر گونه تمسخر هستند.» این اظهار نظر، پژواک نظر قدیمی بوترین درباره مدل S2F است.

در پستی جداگانه در شبکه X، PlanB توضیح داد که یک گره کامل اته‌ریم نیاز به نه ترابایت فضای دیسک دارد، به همین دلیل نمی‌تواند آن را روی سخت‌افزار خود اجرا کند. احتمالاً منظور او گره آرشیوی اته‌ریم است که طبق داده‌های Etherscan، با استفاده از کلاینت Geth بیش از ۲۱.۸ ترابایت فضا می‌طلبد؛ در حالی که یک گره کامل اته‌ریم با حذف داده‌های قدیمی و تنظیمات پیش‌فرض Geth به ۱.۲۸ ترابایت نیاز دارد.

جامعه‌های بیتکوین (BTC) و اته‌ریم سال‌هاست درباره تعریف گره کامل بحث می‌کنند. این نوع گره‌های حذف‌شده نمی‌توانند به داده‌های تاریخی کامل دسترسی داشته باشند یا برای بلوک‌های قدیمی اثبات‌های مرکل تولید کنند که کاربردهای پژوهشی و کشف اشکال را محدود می‌کند، اما همچنان قادر به اعتبارسنجی بدون اعتماد بلوک‌ها و تراکنش‌ها هستند.

گره‌های کامل بیتکوین طبق داده‌های Statista به کمتر از ۷۰۰ گیگابایت (۰.۷ ترابایت) نیاز دارند و از توان محاسباتی کمتری استفاده می‌کنند؛ این امر امکان اجرای آسان‌تر گره‌های کامل بیتکوین و افزایش تمرکززدایی شبکه را فراهم می‌کند.

برخی از افراد این انتقاد را موجه نمی‌دانند. جرماها اوکانر، مدیر فناوری و هم‌بنیانگذار شرکت امنیتی رمزنگاری Trugard به Cointelegraph گفت: «دیدگاه PlanB کاملاً همان انرژی ماکسیمالیست بیتکوین است — بلند، مطمئن و ناقص.» او توضیح داد که اته‌ریم و بیتکوین اهداف متفاوتی دارند. او افزود: «گره‌های اته‌ریم بزرگتر و پیچیده‌ترند» چرا که اتر «فقط طلای دیجیتال نیست؛ بلکه یک کامپیوتر جهانی کامل است.»

او اذعان کرد که استفاده از ارائه‌دهندگان داده‌های متمرکز مانند Infura مشکلی ایجاد می‌کند، اما بر این باور است که هر اکوسیستمی با مصالحه‌های متمرکزسازی دست و پنجه نرم می‌کند و توسعه‌دهندگان اته‌ریم در تلاش برای حل این مشکل هستند؛ «شبکه به سرعت در حال تحول است.»

او اضافه کرد: «نامیدن ETH به عنوان «ارز آشغالی» به دلیل عدم شباهت به بیتکوین، مانند نامیدن تلفن‌های هوشمند به عنوان کلاهبرداری به دلیل نبودن تلفن‌های ثابت است.» او تأکید کرد که هر دو ابزار متفاوت هستند؛ بیتکوین را «ذخیره ارزش مستحکم» و اته‌ریم را «محل فعالیت سازندگان» می‌داند و گفت که «هر دو اهمیت دارند و یکدیگر را تکمیل می‌کنند.»

PlanB همچنین از تأثیر بوترین بر توسعه اته‌ریم سؤال کرد و او را «نقطه شکست تک» خواند. با این حال، توماژ استانچاک، مدیر اجرایی مشترک بنیاد اته‌ریم، اخیراً اعلام کرد که بوترین از فعالیت‌های روزمره کنار می‌رود تا بر روی پژوهش تمرکز کند.

PlanB همچنین به مسئله لغو تراکنش‌ها توسط اته‌ریم پس از حمله DAO در سال ۲۰۱۶ اشاره کرد و گفت: «این واقعیت که چنین امکانی وجود دارد باید نگران‌کننده باشد.» مدیر عامل Bybit، بن ژو، پیشنهاد لغو تراکنش‌های اته‌ریم پس از حمله‌ای به ارزش ۱.۴ میلیارد دلار را مطرح کرد، اما بسیاری از اعضای جامعه معتقدند لغو تراکنش در حال حاضر، با بلوغ شبکه اته‌ریم، تقریباً غیرممکن است. بیتکوین نیز در اوایل تاریخچه خود حادثه‌ای مشابه رو تجربه کرد؛ در ۱۵ اوت ۲۰۱۰، یک بهره‌برداری منجر به تراکنشی شد که ۱۸۴ BTC در بلوک ۷۴۶۳۸ ایجاد کرد. ستوشی ناکاموتو و دیگر توسعه‌دهندگان اصلی، به‌روزرسانی‌ای منتشر کردند و شبکه را به بلوک ۷۴۶۳۷ برگرداندند تا آسیب‌پذیری را رفع کنند.

نکات دیگری که توسط PlanB مطرح شد شامل تغییر اته‌ریم به PoS است؛ او معتقد است که تغییرات در انتشار و حاکمیت ارزش این شبکه را نسبت به عرضه ثابت و پیش‌بینی‌شده بیتکوین تضعیف می‌کند.

نوشته شده توسط admin
387

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.