cointelegraph
cointelegraph . ۱ سال پیش

انتقاد از متاپلکس؛ برداشت SOL درخواست نشده، خدشه اعتماد و خطر دادخواهی

انتقاد از متاپلکس؛ برداشت SOL درخواست نشده، خدشه اعتماد و خطر دادخواهی

دفتر حقوقی از متاپلکس خواست تغییر رویکرد برداشت کارمزد یا مواجهه با دادخواهی طولانی‌مدت

دفتر حقوقی رمزارزی Burwick Law از برنامه پلتفرم توکن‌های غیرقابل تعویض مبتنی بر سولانا، یعنی Metaplex، برای انتقال SOLهای درخواست نشده به خزانه خود به جای بازگرداندن آن به سرمایه‌گذاران انتقاد کرده و هشدار داده است که در صورت اجرای این طرح ممکن است با مراجع قضایی روبرو شود.

سال گذشته، پروتکل NFT متاپلکس راه‌حلی برای کاهش فضای ذخیره‌سازی زنجیره‌ای مورد نیاز برای برخی از NFTها پیدا کرد. با تغییر اندازه NFTها، صاحبان این توکن‌ها می‌توانند مقداری اندک SOL درخواست کنند. در ماه اکتبر، متاپلکس اعلام کرد که دارندگان توکن متادیتای متاپلکس (TM) قادر خواهند بود به ازای همه حساب‌های TM، به بهینه‌سازی تغییر اندازه اقدام کنند و مهلت انجام این کار تا ۲۵ آوریل تعیین شده است. کسانی که تا موعد مقرر به صورت داوطلبانه اقدام نکنند، مازاد SOL به‌طور خودکار به DAO متاپلکس انتقال می‌یابد و نحوه استفاده از آن هنوز مشخص نشده است.

با این حال، Burwick برنامه این شرکت برای انتقال وجوه درخواست نشده به خزانه DAO به جای بازگرداندن آن به دارندگان NFT را مورد انتقاد قرار داد و اظهار داشت: «بسیاری از تولیدکنندگان هرگز اطلاع‌رسانی روشنی مبنی بر این که این لامپورت‌ها قابل برداشت هستند دریافت نکرده‌اند، چه برسد به اینکه به خزانه‌ای منتقل شوند که کنترل آن در دست آن‌ها نیست.» او اعلام کرد بیش از ۵۴٬۰۰۰ توکن SOL در معرض خطر قرار دارند و طبق وب‌سایت Metaplex، تنها ۷٬۰۴۳ SOL تا کنون درخواست شده است؛ در حالی که بر اساس قیمت بازار فعلی، بیش از ۶.۵ میلیون دلار SOL هنوز درخواست نشده باقی مانده است.

Burwick افزود که بسیاری از کلکسیونرهای NFT که نمایندگی می‌کند، نگرانی عمیقی درباره این طرح دارند. وی همچنین عنوان کرد که برنامه متاپلکس «اعتماد را از بین می‌برد» و «روح رمزارزها را نقض می‌کند». او اضافه کرد: «قانون کد تنها زمانی کار می‌کند که قوانین واضح و تغییرناپذیر باشند. اگر یک پروتکل بتواند توافق دیروز را فردا بازنگری کند، وعده دائمی غیرمتمرکز زودگذر خواهد بود.»

Burwick اعلام کرد چنین اقدامی می‌تواند موجب حق دریافت جبران خسارت برای متأثرین شود، به شرطی که دادگاه این انتقال را بهره‌برداری ناشایست یا نقض قوانین حمایت از مصرف‌کننده تشخیص دهد. متاپلکس تاکنون به پست X از سوی Burwick پاسخ نداده است و Cointelegraph نیز پس از تماس، پاسخ فوری دریافت نکرد.

متاپلکس بیان کرده است که SOLهای درخواست نشده ممکن است توسط DAO برای رأی‌گیری در خصوص ائیردراپ، توزیع کمک‌های مالی به سازندگان اکوسیستم یا سایر ابتکارات استفاده شود.

وکلای رمزارزی به متاپلکس توصیه کردند که این طرح را متوقف کرده و اجاره به دارندگان فعلی NFT مستقیماً بازپرداخت شود، در حالی که ۱۰٪ بابت نگهداری شبکه به عنوان پاداش مختصری محفوظ بماند. آن‌ها اظهار داشتند: «تقسیم ۹۰/۱۰ از کاربران محافظت می‌کند، بودجه DAO را حفظ می‌کند و ثابت می‌کند که اکوسیستم سولانا می‌تواند بدون دخالت دادگاه خودتنظیمی کند.» Burwick خاطر نشان کرد که سایر پروتکل‌های DeFi مسائل مشابه را به چنین شیوه‌ای حل کرده‌اند. همچنین وکلا گفتند زمان کافی برای اجرای چنین استراتژی جهت اجتناب از دادخواهی و منجمد شدن وجوه وجود دارد.

«وظیفه اکنون بر دوش DAO است. بیایید به جهان نشان دهیم که Web3 می‌تواند خود را اصلاح کند و به اصول بنیادین شفافیت، تغییرناپذیری و معامله منصفانه وفادار بماند.»

نوشته شده توسط admin
438

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.