شورای نوآوری رمزارز خواستار شفافیت SEC در قوانین استیکینگ شد

شورای نوآوری رمزارز خواستار شفاف‌سازی قوانین استیکینگ توسط SEC شد

ائتلافی متشکل از 30 گروه مدافع رمزارز، به رهبری شورای نوآوری رمزارز، از کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا خواسته است تا مقررات مربوط به استیکینگ و خدمات استیکینگ را شفاف‌سازی کند.

در واکنش به درخواست اخیر کمیسیون بورس برای نظرسنجی عمومی درباره اینکه آیا استیکینگ و استیکینگ نقدشونده باید مشمول قوانین فدرال اوراق بهادار باشند یا خیر، این ائتلاف نامه‌ای مشترک ارسال کرده و دلایل خود را برای مخالفت با در نظر گرفتن استیکینگ به‌عنوان فعالیت اوراق بهادار تشریح کرده است.

این نامه که خطاب به هستر پیرس، کمیسیونر کمیسیون بورس نوشته شده، در حالی ارسال شده که صنعت رمزارز خواستار شفافیت بیشتر در مقررات مربوط به زیرساخت‌های اصلی بلاک‌چین است.

این گروه که از طریق ائتلاف اثبات سهام (Proof of Stake Alliance) شورای نوآوری رمزارز هماهنگ شده و اعضایی مانند Coinbase، بنیاد اتریوم، ConsenSys و انجمن بلاک‌چین دارد، استیکینگ را «فرآیند فنی» برای تأمین امنیت شبکه‌های اثبات سهام توصیف کرده و نه یک قرارداد سرمایه‌گذاری.

ائتلاف اعلام کرده است که استیکینگ مطابق تعریف قانونی «قرارداد سرمایه‌گذاری» براساس آزمون هاوی، چارچوب اصلی تعیین‌کننده کمیسیون بورس برای طبقه‌بندی اوراق بهادار نیست.

آنها استدلال کرده‌اند که استیک‌کنندگان سرمایه‌ای را با انتظار کسب سود از تلاش دیگران سرمایه‌گذاری نمی‌کنند؛ بلکه کاربران مالکیت کامل توکن‌های خود را حفظ کرده و می‌توانند در هر زمان آنها را برداشت کنند و هر گونه پاداش به‌صورت خودکار توسط پروتکل بلاک‌چین تعیین می‌شود.

علاوه بر این، در نامه تأکید شده که ارائه‌دهندگان خدمات استیکینگ برخلاف کسب‌وکارهای سنتی که برای کسب بازدهی به تصمیمات مدیریتی متکی‌اند، مسئول تولید سود نیستند؛ بلکه خدمات استیکینگ به‌عنوان واسطه عمل کرده و کاربران را به شبکه‌های بلاک‌چین متصل می‌کنند که در آنجا پاداش‌ها به‌طور خودکار توسط پروتکل تعیین می‌شوند.

ائتلاف از کمیسیون بورس خواسته است تا راهنمایی مبتنی بر اصول برای استیکینگ و خدمات آن ارائه کند، مشابه بیانیه‌های پیشین این نهاد درباره استخراج اثبات کار. به‌جای اعمال قوانین سنتی اوراق بهادار، گروه از نهاد ناظر خواسته است که استیکینگ را یک کارکرد فنی به رسمیت شناخته و چارچوبی را اتخاذ کند که استفاده مسئولانه از آن، از جمله در محصولاتی مانند صندوق‌های قابل معامله در بورس را پشتیبانی کند.

آنها همچنین استانداردهای عملی برای ارائه‌دهندگان خدمات استیکینگ پیشنهاد داده‌اند، از قبیل افشای شفاف درباره کارمزدها و ریسک‌های اسلشینگ، حسابرسی عمومی کد قرارداد هوشمند، رویه‌های شفاف برای کسب رضایت کاربران و استفاده از زبان دقیق و غیرتبلیغاتی.

گروه می‌گوید: «با ارائه راهنمایی شفاف مبتنی بر اصول، کمیسیون بورس می‌تواند اطمینان حاصل کند که آمریکا در بازار دارایی‌های دیجیتال سریع‌الرشد همچنان رقابتی باقی می‌ماند.» آنها افزودند که سایر حوزه‌های قضایی مانند بریتانیا، کانادا و هنگ‌کنگ قبلاً گام‌هایی برای شفاف‌سازی رویکرد خود در قبال استیکینگ برداشته‌اند. آنها هشدار دادند که بدون شفافیت مشابه در آمریکا، نوآوری ممکن است به خارج منتقل شده و شرکت‌ها و کاربران آمریکایی را در موقعیت نامطلوبی قرار دهد.

این نامه در حالی منتشر می‌شود که چندین ناشر ETF، از جمله Fidelity، Franklin Templeton، VanEck و Grayscale، درخواست کرده‌اند تا استیکینگ در ETFهای اسپات رمزارز پیشنهادی‌شان گنجانده شود. با این حال، کمیسیون بورس هنوز هیچ‌یک از این پیشنهادها را تأیید نکرده و اخیراً تصمیم‌گیری درباره چند مورد از این پرونده‌ها را به تأخیر انداخته است. با این وجود، تحلیل‌گران امیدوارند که تأییدیه‌ها در دسترس باشد. اریک بالچوناس و جیمز سیفار از بلومبرگ احتمال 75 تا 90 درصدی برای تأیید بسیاری از ETFهای رمزارز در انتظار تا پایان 2025 پیش‌بینی کرده‌اند.