چرا توافق Ripple و SEC دوباره پیچیده شد؟
خطای آیین دادرسی موجب تأخیر در پرونده Ripple و SEC شد
قاضی آنالیسا تورس درخواست مشترک دو طرف را به دلیل رعایت نکردن قواعد آیین دادرسی رد کرد و خواستار ثبت مجدد صحیح پرونده شد.
توافق احتمالی زیر ذرهبین قرار گرفت
با وجود علائمی از پیشرفت در مذاکرات، قاضی خواسته تا دلایل برگشت احکام قبلی پس از سالها اختلاف حقوقی را توضیح دهند.
Ripple و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) دوباره در مرکز توجه قرار گرفتند، زیرا یک اشتباه کوچک قانونی روند پرونده را متوقف کرد. قاضی تورس درخواست مشترک دو طرف را نه به دلیل محتوا، بلکه به علت عدم رعایت صحیح آیین دادرسی رد کرد. جیمز کی. فیلن، کارشناس حقوقی، میگوید این درخواست به دلیل پیروی نکردن از قاعده درست آیین دادرسی رد شده است.
وکیل فِرد ریسپولی توضیح داد که Ripple و SEC به اشتباه از قاعده نادرست دادرسی استفاده کردهاند. او گفت اکنون باید «به روش سخت و پیچیده» درخواست خود را به شکل صحیح مجدداً ارائه کنند. هرچند این موضوع یک عقبنشینی موقت است، تحلیلگران حقوقی معتقدند هر دو طرف بهزودی خطا را رفع کرده و درخواست را دوباره ثبت خواهند کرد.
چند روز پیشتر، در ۸ مه، Ripple و SEC از دادگاه تجدیدنظر خواسته بودند رسیدگیهای جاری را متوقف کند که نشان میداد به توافق نزدیک شدهاند. آن توافق میتوانست شامل لغو حکمی قبلی و آزادسازی ۱۲۵ میلیون دلار باشد که Ripple برای جریمه کنار گذاشته بود.
🚨خبر جدید: پس از گفتگو با سه منبع حقوقی و دنبال کردن تحلیل زنده @JohnEDeaton1، به نظر میرسد قاضی تورس بازی سختی در پیش گرفته—او نمیخواهد دو طرف به سادگی پرونده را ببندند؛ بلکه باید برای آن تلاش کنند. Deaton نکته معتبری را مطرح میکند:… https://t.co/GYU4RDt77R
با این حال، جان دئیتون توضیح داد که رد قاضی تورس فقط یک اشکال فنی نیست؛ احتمالاً ناشی از خستگی اوست. پس از پنج سال کشمکش حقوقی و صرف بیش از ۲۵۰ میلیون دلار، SEC اکنون میخواهد کنار بکشد. قاضی مخالفت میکند و از Ripple و SEC خواسته ثابت کنند چرا معکوس کردن حکم قبلی به نفع عموم است، خصوصاً وقتی او پیشتر حکم داده بود فروش XRP به مؤسسات نقض قوانین اوراق بهادار بوده است.
از سوی دیگر، مارک فاگل، وکیل سابق SEC، اشاره کرد که این اقدام SEC غیرمعمول است. این روش معمول یک نهاد برای پیروزی در دادگاه، گرفتن حکم و سپس تغییر نظر به دلیل تغییر دولت نیست و درخواست SEC را در چشم دادگاه دشوار و غیرقابل توجیه میکند.
این نبرد حقوقی از دسامبر ۲۰۲۰ آغاز شد، زمانی که SEC از Ripple به دلیل فروش XRP بهعنوان اوراق بهادار ثبتنشده شکایت کرد. سال گذشته، قاضی به نفع جزئی Ripple حکم داد و گفت فروش XRP به کاربران عادی اوراق بهادار نیست، اما فروش به مؤسسات خلاف قانون است.
اکنون انتظار میرود هر دو طرف درخواست خود را با فرمت صحیح مجدداً ثبت کنند. هرچند این اشتباه روند را کمی کند کرد، کلیت پرونده را تحت تأثیر قرار نداده است.