روند دقیق پرونده: ریپل، SEC و دادگاه بیپایان
در تازهترین تحول در نبرد حقوقی ادامهدار بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و ریپل، قاضی آنا لیسا تورِس درخواست هر دو طرف برای صدور «رأی نمایشی» را رد کرد. دادگاه تأکید کرد که حتی اگر صلاحیت مجدداً به آن بازگردد، این درخواست بهدلیل «روش نادرست» رد خواهد شد.
در میان جامعه فعالان ارزهای دیجیتال، برخی معتقدند که SEC بدون اعتراف به اشتباه در مورد وضعیت XRP نمیتواند این پرونده را ببرد. وکیل جان دیتون صراحتاً گفته است که بدون پذیرش اشتباه، هیچ بازگشتی در کار نخواهد بود. قاضی پیشتر حکم کرده بود که XRP در فروش به عموم مردم یک اوراق بهادار نیست.
با این حال، کارشناس حقوقی مارک فاگل دیدگاه متفاوتی ارائه داد و گفت که اگرچه دادگاه فروش برنامهای XRP توسط ریپل را معاملات اوراق بهادار ندانست، اما ریپل را در فروش اوراق بهادار ثبتنشده به سرمایهگذاران نهادی مسئول شناخت و جریمهای ۱۲۵ میلیون دلاری برایش در نظر گرفت.
فاگل توضیح داد که این موضوع باعث میشود SEC برای بازگرداندن پرونده بدون دلایل قانعکننده فراتر از فشارهای سیاسی، با مشکل مواجه شود، چون عملاً باید استدلال کند حکم قبلی دادگاه اشتباه بوده است.
فاگل گفت: «نکته این است که دادگاه تخلف ریپل از قانون را مستحق دستور توقف و جریمه ۱۲۵ میلیون دلاری دانست. اکنون دو طرف (از جمله SEC که این استدلال را مطرح کرد) باید به دادگاه توضیح دهند چرا حکم دادگاه اشتباه بوده است.»
مدیر ارشد حقوقی ریپل، استوارت آلدرُتی، گفت هیچیک از بندهای این دستور بر پیروزیهای قبلی ریپل—از جمله تصمیم دادگاه مبنی بر اینکه XRP خود یک اوراق بهادار نیست—تأثیر نمیگذارد. او توضیح داد که این تصمیم صرفاً درباره جزئیات آییندادرسی و رد دادخواست متقابل ریپل است و به ماهیت پرونده ارتباطی ندارد. به گفته او، هر دو طرف یعنی ریپل و SEC قصد دارند پرونده را بهطور کامل حلوفصل کنند و بار دیگر موضوع را در دادگاه بررسی کنند.
فعلاً به نظر میرسد هر دو طرف متعهد به حل این پرونده هستند، اما طولانیتر شدن روند رسیدگی میتواند اعتبار SEC را—حداقل در چشم جامعه ارزهای دیجیتال—به خطر بیندازد.