کاهش فعالیت اتریوم پس از ارتقای پکترا؛ علت چیست؟

گس

اتریوم

مفاهیم کلیدی

• کاهش ۱.۸٪ آدرس‌های جدید و ۸.۴٪ آدرس‌های بازگشتی پس از ارتقای پکترا

• کاهش ۸.۵٪ نرخ ریزش کاربران نشان‌دهنده ماندگاری بالاتر موجودی‌هاست

• نوسان آدرس‌های فعال روزانه و افزایش دارندگان کوتاه‌مدت به رفتار سفته‌بازانه اشاره دارد

با وجود ارتقای بزرگ، فعالیت کاربران

ارتقای پکترا در شبکه اتریوم (ETH) که ترکیبی از پیشنهادهای پراگ و الکترا بود، قرار بود انگیزه و حرکت جدیدی در سراسر شبکه ایجاد کند. با این حال، رشد متوقف شده و فعالیت کاربران در چندین معیار کلیدی کاهش یافته است. این رکود نگرانی‌های کوتاه‌مدت را به همراه دارد، اما کاهش محسوس نرخ ریزش کاربران نشان می‌دهد که ماندگاری قوی‌تری شکل گرفته است و چشم‌انداز بلندمدت اتریوم را پیچیده‌تر می‌کند.

ارتقای پکترا که اوایل این ماه راه‌اندازی شد، عملکرد اعتبارسنج‌ها، کارایی گس و آبستراکشن حساب‌ها را بهبود داد. در حالی که این ارتقا پیشرفت‌های فنی مهمی برای توسعه‌دهندگان و اپراتورهای نودها به همراه داشت، کاربران عادی تمایل چندانی به استفاده از آن نشان ندادند. برخلاف ارتقای دنکان (Dencun)، پکترا باعث جهش در فعالیت شبکه نشد و شکاف فزاینده‌ای بین پیشرفت‌های پشت‌صحنه و پذیرش کاربر نهایی را نمایان ساخت.

با وجود موفقیت فنی، آمار شبکه همچنان کند است. داده‌های Glassnode گزارش می‌دهند که آدرس‌های جدید ۱.۸ درصد و آدرس‌های بازگشتی (resurrected) ۸.۴ درصد نسبت به متوسط سالانه کاهش یافته‌اند. این موضوع نشان‌دهنده ضعف در جذب کاربران جدید و محدود بودن تعامل مجدد کاربران فعلی است. منبع: Glassnode

با این حال، نرخ ETH “ریزشی” (churned) نیز ۸.۵ درصد کاهش یافته که نشان می‌دهد کاربران موجود مدت بیشتری در شبکه باقی می‌مانند. در حالی که به نظر می‌رسد فعالیت شبکه راکد است، این تغییر به سمت ماندگاری بالاتر می‌تواند نشانه تشکیل یک پایه کاربری سالم و پایدار در پشت معیارهای سرد و رو به کاهش اتریوم باشد.

آدرس‌های فعال روزانه اتریوم از اوایل می‌ماه رشد قابل‌توجهی داشته‌اند، اما الگوی آن ناپایدار است. منبع: Santiment

داده‌های Santiment نشان می‌دهد که اگرچه تعامل به‌طور موقت افزایش یافت و از ۵۵۵ هزار آدرس نیز فراتر رفت، اما فعالیت ناپایدار بوده و با افت و خیزهای متعدد همراه است. هم‌زمان، تعداد دارندگان کوتاه‌مدت نیز افزایش یافته که به رفتار سفته‌بازانه اشاره دارد تا اعتقاد بلندمدت. این الگو با روندهای پس از پکترا همخوانی دارد. احتمالاً این جهش‌ها بازتاب واکنش‌های کوتاه‌مدت هستند تا تغییر پایدار در رفتار کاربری یا کاربرد شبکه.