آخرین تحولات پرونده ریپل و SEC: اظهار نظر وکیل سابق SEC درباره «ارسال اصلاحشده»
نبرد حقوقی بین ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) پیچیدهتر از همیشه شده و دارندگان XRP بار دیگر در انتظار نتیجه هستند. قاضی آنالیزا تورس درخواست مشترک ریپل و SEC برای نهاییکردن توافق پیشنهادی را رد کرد که سبب تعجب بسیاری از فعالان بازار کریپتو شد و سؤالات جدیدی را درباره وضعیت پرونده ایجاد کرد.
برای مرور ماجرا: اوایل این ماه، ریپل و SEC بر سر توافق تجدیدنظرشدهای به توافق رسیدند که در آن جریمه مالی ریپل از ۱۲۵ میلیون دلار به ۵۰ میلیون دلار کاهش مییافت و مابهالتفاوت ۷۵ میلیون دلار باقیمانده به شرکت بازگردانده میشد. علاوه بر این، دو طرف خواستار رفع محدودیتهای قبلی شدند که مانع انجام برخی اقدامات آتی ریپل میشد.
با این حال، قاضی تورس این درخواست را به دلیل ایرادات رویهای رد کرد.
از زمان صدور حکم قاضی تورس در ۱۵ مه گذشته بیش از یک هفته میگذرد، اما هنوز «ارسال اصلاحشده» در سامانه دادرسی ثبت نشده است. این تأخیر باعث ناراحتی و حدس و گمانهای زیادی در جامعه XRP شده است که میپرسند علت این وقفه چیست.
این ایراد صرفاً «اشتباه رویهای» نبود. مشکل ماهویتری در رویکرد توافق وجود داشت و قاضی تأکید کرد که استاندارد مورد نیاز برای اصلاح حکم نهایی بسیار بالاتر از آن چیزی است که طرفین ادعا کرده بودند.
یک وکیل سابق SEC در این باره توضیح داد که مشکل اصلی تنها یک اشتباه رویهای نبود، بلکه رویکرد توافق از لحاظ ماهوی نقص داشت. قاضی تورس روشن ساخت که برای تغییر یک حکم نهایی، دو طرف باید استدلال حقوقی قوی و کاملی ارائه دهند.
این لغزش رویهای به معنای پایان امیدهای ریپل برای تسویه پرونده نیست، اما روند کار را به تأخیر میاندازد. فعلاً پرونده ریپل و SEC به یک بازی شطرنج حقوقی تبدیل شده و با وجود تمایل دو طرف به تسویه، دادگاهها به آسانی رأی نهایی را بازنمیگردانند مگر آنکه استدلال حقوقی محکمی ارائه شود.