مایکل سیلر: اثبات ذخایر ایده بدی است
مایکل سیلر در جریان مصاحبهای صراحتاً ایده انتشار اثبات ذخایر روی زنجیره را رد کرد. او استدلال کرد که روشهای کنونی با افشای دادههای حساس، امنیت را تضعیف میکند و این کار را مانند افشای جزئیات حساب بانکی دانست.
شفافیت یا امنیت؟
منتقدان میگویند شفافیت برای جلب اعتماد بازار حیاتی است، اما سیلر هشدار داد که تحلیلهای هوش مصنوعی پس از افشای جزئیات میتوانند دهها راه سوءاستفاده کشف کنند. او با اشاره به فجایع FTX و Mt. Gox تأکید کرد که پیگیری کورکورانه شفافیت بدون روشهای ایمن ممکن است بیش از فوایدش ضرر داشته باشد.
واکنش تحلیلگران و کهنهکاران بیت کوین
جامعه کریپتو به اظهارات او واکنش تند نشان داد. استیفن جسپرز (معروف به Whale Panda) این ایده را «هشدار جدی» خواند و گفت ارزش اصلی بیت کوین در شفافیت آن نهفته است. منتقدان با اشاره به روش «اثبات دارایی» بیتوایز و انتشار دورهای گزارشهای حسابرسی در برخی صرافیها، نشان دادند که میتوان بدون به خطر انداختن امنیت، ذخایر را تأیید کرد.
خاطرات گذشته و شکهای جدید
این جنجال حتی شکهای قدیمی را نیز زنده کرد. برخی منتقدان به ضرر ۶ میلیارد دلاری سیلر در سال ۲۰۰۰ بهخاطر رسوایی حسابداری اشاره کردند و الگوهای خودداری از شفافیت را مطرح کردند. برخی نظریههای توطئه نیز بازگشتهاند که شاید مایکروسافتراژیچر واقعاً بیت کوین ندارد و فقط مشتقات کاغذی نگه میدارد. این اظهارنظر جدید سؤالات تازهای درباره مسئولیتپذیری نهادهای مؤسسهای در دنیای رمزارزها ایجاد کرده است.