چرا ریپل نامه اضافی به گروه ویژه رمزارزی SEC ارسال کرد؟
استوارت آلدراتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، امروز در شبکه X (توئیتر سابق) اعلام کرد که ریپل نامهای اضافی به گروه ویژه رمزارزی کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) ارسال کرده است. این نامه پاسخی است به سخنرانی اخیر کمیشنر SEC، هِستر پیرس، با عنوان «پارادایم جدید»، که در آن پرسشی مهم مطرح کرد: چه زمانی یک رمزارز از چارچوب قرارداد سرمایهگذاری خارج شده و صرفاً به یک دارایی دیجیتال تبدیل میشود؟
در این نامه، ریپل از تیم SEC بهخاطر دیدار با آنها در تاریخ ۲۰ مه ۲۰۲۵ تشکر کرد و نظرات بیشتری در این زمینه ارائه داد. ریپل استدلال کرد که اغلب رمزارزهای موجود در بازار امروزه در زمره اوراق بهادار قرار نمیگیرند. آنها به تحلیلهای حقوقی لوئیس کوهن و دیگران اشاره کردند که میگوید زمانی که توکنهای رمزارز در بازارهای ثانویه مانند صرافیها معامله میشوند، معمولاً تعریف حقوقی اوراق بهادار را احراز نمیکنند.
امروز، @Ripple نامهای اضافی به گروه ویژه رمزارزی SEC ارسال کرد که به پرسش کلیدی سخنرانی «پارادایم جدید» کمیشنر پیرس میپردازد: چه زمانی یک دارایی دیجیتال از قرارداد سرمایهگذاری جدا میشود؟ ما از تعامل مستمر با این گروه قدردانی میکنیم…
ریپل همچنین در مورد حکم دادگاه سال گذشته قاضی تورس در پرونده SEC علیه ریپل توضیح داد. این قاضی تصمیم گرفت که اگرچه برخی از فروشهای اولیه XRP ریپل به سرمایهگذاران بزرگ بهعنوان قراردادهای سرمایهگذاری محسوب میشوند، اما خود توکن XRP هنگامی که در بازارهای ثانویه فروخته میشود، یک اوراق بهادار نیست.
ریپل نگرانی SEC درباره سوءاستفاده بازیگران بد از بازار رمزارزها را تصدیق کرد اما تأکید کرد که این وظیفه کنگره است نه SEC که قوانین را تغییر دهد. آنها در برابر قوانین مبهمی مانند تعیین اینکه آیا یک توکن «کاملاً کاربردی» یا «بهقدر کافی غیرمتمرکز» است هشدار دادند، زیرا اینگونه معیارها میتوانند بازار را سردرگم کنند.
بهجای آن، ریپل پیشنهاد یک چارچوب قانونی شفاف را مطرح کرد. بهعنوان مثال، اگر توکن رمزارزی زمانی بخشی از قرارداد سرمایهگذاری بوده، باید هنگام تحقق معیارهای مشخصی از آن قرارداد جدا شود. ریپل همچنین پیشنهاد یک قاعده حریم امن (Safe Harbor) را داد تا از پروژههای رمزارزی صادق که همچنان در حال توسعه هستند محافظت کند و به آنها کمک کند تا در عین پیروی از دستورالعملهای شفاف، از ریسکهای حقوقی اجتناب نمایند.
علاوه بر این، ریپل توصیه کرد بهجای مفاهیم مبهمی مانند غیرمتمرکز بودن، از میزان بلوغ یک شبکه رمزارزی (یعنی چقدر بزرگ و تثبیتشده است) برای تعیین اینکه آیا همچنان باید تحت مقررات اوراق بهادار قرار گیرد یا خیر، استفاده شود. آنها پیشنهاد کردند که توکنهای موجود در شبکههای باز و بدون نیاز به مجوز، با ارزش بازار بالا، فعال برای سالها و بدون کنترل یک طرف واحد، دیگر نباید تحت قوانین اوراق بهادار قرار گیرند.