DeepSeek R1-0528؛ عقب‌نشینی آشکار در آزادی بیان
مفاهیم کلیدی- انتشار مدل R1-0528 DeepSeek با محدودیت‌های بیشتر در آزادی بیان
- امتناع مدل از انتقاد مستقیم به دولت چین درباره اردوگاه‌های سین‌کیانگ
- ادعای DeepSeek درباره بهبود استدلال و کاهش هالوسیناسیون در نسخه جدید
انتقاد توسعه‌دهنده از مدل جدید DeepSeek به‌دلیل عقب‌نشینی در آزادی بیان
یک توسعه‌دهنده با نام مستعار xlr8harder در پلتفرم X نگرانی‌های خود را درباره R1-0528، مدل جدید متن‌باز شرکت چینی DeepSeek، مطرح کرده است. او با انتشار چند تست نشان داد که این مدل نسبت به نسخه‌های قبلی تمایل کمتری برای بحث در موضوعات جنجالی، به‌ویژه مرتبط با دولت چین، دارد.
توسعه‌دهنده نوشته است: «DeepSeek شایسته انتقاد برای این انتشار است: این مدل گامی بزرگ به عقب برای آزادی بیان است.» او همچنین افزود که از آنجا که مدل متن‌باز و دارای مجوز انعطاف‌پذیر است، جامعه می‌تواند (و خواهد توانست) این مسئله را برطرف کند.
در یکی از آزمایش‌ها، مدل از استدلال در حمایت از اردوگاه‌های بازداشت، به‌طور مشخص در سین‌کیانگ، امتناع کرد. هرچند مدل وجود نقض حقوق بشر در این اردوگاه‌ها را تأیید کرد اما از انتقاد مستقیم به دولت چین خودداری نمود. اردوگاه‌های سین‌کیانگ توسط گروه‌های حقوق بشری، دولت‌ها و خبرنگاران به‌عنوان محل بازداشت اقلیت‌های اویغور و دیگر گروه‌ها با گزارش‌هایی از کار اجباری و مغایر با حقوق انسان‌ها مستند شده است.
توسعه‌دهنده با استفاده از تستی برای ارزیابی سانسور اعلام کرد که R1-0528 «ممنوع‌شده‌ترین» نسخه در پاسخ‌های انتقادی به دولت چین است. او نوشت: «جالب است، اگرچه چندان شگفت‌انگیز نیست که مدل بتواند اردوگاه‌ها را به‌عنوان نمونه‌ای از نقض حقوق بشر بیاورد، اما هنگام سؤال مستقیم امتناع می‌کند.»
این ادعاها اندکی پس از اعلام به‌روزرسانی ۲۹ می منتشر شد؛ زمانی که DeepSeek ادعا کرد قابلیت‌های استدلال و استنتاج مدل بهبود یافته و در زمینه منطق، ریاضیات و برنامه‌نویسی با نرخ هالوسیناسیون کمتر نزدیک به مدل‌های پیشرو مانند ChatGPT o3 و Gemini 2.5 Pro است.
