cointelegraph
cointelegraph
.

Crypto.com از مسدودسازی معاملات مشتقات ورزشی توسط نوادا شکایت کرد

مفاهیم کلیدیمفاهیم کلیدی
  • Crypto.com علیه هیئت کنترل قمار نوادا به‌دلیل محدودسازی معاملات مشتقات ورزشی شکایت کرد.
  • این شرکت استدلال می‌کند قانون بورس کالا (CEA) اولویت انحصاری CFTC بر این ابزارها را تضمین می‌کند.
  • Crypto.com خواهان حکم دائمی علیه NGCB و تأیید تقدم قانون فدرال است.
Crypto.com از مسدودسازی معاملات مشتقات ورزشی توسط نوادا شکایت کرد

Crypto.com از سازمان کنترل قمار نوادا شکایت می‌کند

شاخه مشتقات صرافی Crypto.com، یعنی شرکت North American Derivatives Exchange, Inc. که تحت عنوان بخش مشتقات آمریکای شمالی Crypto.com فعالیت می‌کند، در تاریخ ۳ ژوئن در دادگاه فدرال ایالت نوادا از هیئت کنترل قمار نوادا (NGCB) شکایت کرد. این شرکت مدعی است که نهاد تنظیم‌کننده به‌طور نادرست مانع ارائه «قراردادهای مشتقه‌ای که به رویدادهای ورزشی ارجاع دارند» در بازار فدرالی آن شده است.

Crypto.com می‌گوید NGCB با این ادعا که معاملات مذکور مصداق «شرط‌بندی روی رویدادهای ورزشی» است، تحت قوانین بازی نوادا بر آن‌ها نظارت می‌کند؛ در حالی که قانون فدرال آمریکا، به‌خصوص قانون بورس کالا (Commodity Exchange Act)، حاکمیت انحصاری کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) را بر این ابزارهای مالی مقرر می‌داند.

در شکایت آمده است: «NGCB هیچ صلاحیتی برای تنظیم یا منع معاملات مشتقه عرضه‌شده توسط یک بازار قراردادی تعیین‌شده (DCM) تحت نظارت فدرال ندارد.»

این شرکت به دو حکم فدرال اخیر اشاره کرده که در پرونده‌های بازار پیش‌بینی KalshiEX صادر شد و دادگاه‌ها تصریح کردند مقامات بازی ایالت‌های نوادا و نیوجرسی نمی‌توانند بر قراردادهای رویدادهای فدرالی نظارت کنند. دادگاه‌ها تأکید کردند قانون بورس کالا بر قوانین ایالتی اولویت دارد و اختیارات انحصاری در حوزه معاملات مشتقه با CFTC است.

طبق شکایت، NGCB در تاریخ ۲۰ می نامه توقف و خودداری (Cease-and-Desist) ارسال کرد و تهدید به مجازات‌های کیفری و مدنی نمود مگر این‌که صرافی ارائه قراردادهای ورزشی‌اش را به ساکنان نوادا متوقف کند.

Crypto.com تأکید می‌کند که قراردادهای مشتقه ورزشی آن طبق قانون فدرال تصویب و مجاز هستند و مداخله ایالتی باعث «ضرر جبران‌ناپذیر» به کسب‌وکار آن می‌شود. بنابر این، امکان اجرای خواسته‌های نوادا از جمله اعمال محدودیت جغرافیایی (Geo-fencing) بدون نقض قوانین فدرال ممکن نیست.

«این شرکت نمی‌تواند هم‌زمان از مقررات بازی نوادا و اصل دسترسی بی‌طرف و غیرمحدود تحت قوانین CFTC تبعیت کند.»

Crypto.com از دادگاه خواسته است حکم دائمی صادر کند تا نوادا از اعمال قوانین بازی خود علیه معاملات مشتقه بازدارنده باشد و همچنین اعلام کند که قوانین فدرال بر قوانین ایالتی تقدم دارند.

در فوریه، CFTC درباره قراردادهای مشتقه مرتبط با سوپربال که توسط Crypto.com و Kalshi عرضه شده بود تحقیق کرد. Crypto.com در آن زمان به Cointelegraph گفت: «ما به مشروعیت قراردادهای رویدادی خود ایمان داریم و معتقدیم CFTC تنظیم‌کننده مناسب برای تأمین یکپارچگی بازار فدرالی، کنترل‌های ضد دستکاری و دسترسی محصول در کل ۵۰ ایالت است.»

در مارس، Kalshi نیز شکایتی مشابه علیه NGCB و اداره اجرای بازی‌های نیوجرسی مطرح کرد، پس از آن‌که هر دو نهاد ایالتی دستور توقف ارائه کلیه قراردادهای ورزشی را صادر کردند.

لینک خبر
ترجمه شده توسط زهرا زینی گرمرودی
هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.