cointelegraph
cointelegraph
.

جنجال ادعاهای برداشت ۲۳ میلیون دلاری از خزانه اکراس؛ واقعیت چیست؟

مفاهیم کلیدیمفاهیم کلیدی
  • اتهام انتقال مخفیانه ۲۳ میلیون دلار توسط تیم Across Protocol به شرکت خودشان
  • بنیان‌گذاران ادعاها را رد و شرکت را غیرانتفاعی معرفی کردند
  • منازعه درباره شفافیت و رای‌گیری تیمی منجر به بحث درباره ساختار DAO شد
جنجال ادعاهای برداشت ۲۳ میلیون دلاری از خزانه اکراس؛ واقعیت چیست؟

ادعاهای استفاده نادرست از ۲۳ میلیون دلار توسط بنیان‌گذاران اکراس پروتکل

بنیان‌گذاران بریج اکراس پروتکل با ادعاهایی مبنی بر انتقال مخفیانه ۲۳ میلیون دلار از سرمایه‌ها به شرکت انتفاعی خود تحت فشار قرار گرفته‌اند. در یک رشته‌توییت روز جمعه در پلتفرم X، اوگل — بنیان‌گذار ناشناس پروژه Glue در لایه اول و تحلیل‌گر آنچین — برخی از بنیان‌گذاران اکراس پروتکل را به دستکاری پنهانی رأی‌های سازمان خودمختار غیرمتمرکز (DAO) برای تأمین مالی شرکت انتفاعی خودشان با نام Risk Labs متهم کرد.

اوگل پروژه را یکی از «DAOهایی که فقط اسم DAO دارند» خواند. هارت لمبور، بنیان‌گذار هر دو پروژه Risk Labs و Across، این اتهامات را در پستی جداگانه رد کرد و بیان داشت Risk Labs شرکتی غیرانتفاعی مستقر در جزایر کیمن است و هیچ سهامداری ندارد. او گواهی ثبت شرکت را به اشتراک گذاشت و اعلام کرد که شرکت بر اساس تعهدات امانتی فعالیت می‌کند. لمبور گفت: «اگر سرمایه‌ها به غلط استفاده شوند، می‌توانید از مدیران شرکت (یعنی خودم!) شکایت کنید.»

هارت لمبور همچنین در گفتگو با کوین تلگراف، گواهی ثبت شرکت را به این رسانه نشان داد. در این سند شرکت به عنوان «foundation company» معرفی شده است. کوین تلگراف موفق شد ثبت شدن این شرکت را در پایگاه ثبت عمومی آنلاین جزایر کیمن به صورت مستقل تأیید کند.

با این وجود، شرکت حقوقی Harneys در راهنمای شرکت‌های بنیاد در جزایر کیمن توضیح می‌دهد که چنین شرکت‌هایی می‌توانند هر هدفی، تجاری، خیریه یا خصوصی داشته باشند. کوین تلگراف نتوانست وضعیت غیرانتفاعی ادعایی Risk Labs را تأیید کند؛ زیرا نام این شرکت در فهرست سازمان‌های غیرانتفاعی ثبت‌شده وجود ندارد. بنیادهای مستقر در کیمن اجازه توزیع سود ندارند و معمولاً به‌عنوان نهادهای بی‌صاحب شناخته می‌شوند. البته، دفتر حقوقی Ogier اشاره می‌کند که شرکت‌های بنیاد انتفاعی در کیمن می‌توانند توزیع‌هایی به نفع ذی‌نفعان داشته باشند و نه سهامداران.

اوگل مدعی شد: «به نظر می‌رسد بنیان‌گذاران و افراد مطلع Across/Risk با طراحی پیشنهادات حاکمیتی کاری کردند که فرایند دموکراتیک DAO را در پشت پرده منحرف کرده و حدود ۲۳ میلیون دلار (با ارزش روز) از خزانه‌داری خارج کرده‌اند.» نخستین پیشنهاد DAO دو سال پیش تصویب شد که ۱۳.۱ میلیون نفر از دارندگان توکن رأی موافق دادند و پیشنهاد با بیش از ۹۷ درصد رأی تأیید شد. سال بعد نیز Risk Labs از DAO درخواست ۵۰ میلیون توکن ACX برای تأمین مالی «بازپرداختی» کرد.

به گفته اوگل، «اگر تیم روی این پیشنهاد رأی نمی‌داد، رأی‌گیری به حد نصاب نمی‌رسید و تصویب نمی‌شد.» تعداد توکن‌های دخیل بیش از ۱۵۰ میلیون عدد بود که پس از کاهش ۹.۳ درصدی ارزش ACX طی ۲۴ ساعت اخیر، در زمان نگارش حدوداً ۲۲ میلیون دلار ارزش داشتند.

اوگل همچنین ادعا کرد که «این پیشنهاد تضمین نمی‌کرد که مبلغ صرف Across شود؛ هیچ توافق رسمی میان دو شرکت وجود نداشت.» بنا به گفته او، بررسی‌های آنچین نشان می‌دهد که اعضای تیم Risk Labs به صورت پنهانی به پیشنهاد رأی مثبت داده‌اند. اوگل ادعا کرد: «دومین کیف پول بزرگ رأی‌دهنده که حدوداً ۱۴ درصد از کل آرا را به خود اختصاص داده بود، ابتدا توسط هارت لمبور تأمین مالی شده بود.»

لمبور این اتهامات را رد کرده و بیان داشت که توکن حدود سه سال است فعال است و اعضای تیم با بودجه شخصی خود آن را خریده‌اند. او گفت: «تیم من آزاد است که مثل دیگر اعضای DAO توکن بخرد و به شکل خصوصی رأی دهد.» لمبور همچنین تأیید کرد که چندین عضو تیم به این پیشنهاد رأی داده‌اند، اما مخفی بودن آدرس‌ها را نپذیرفت و اظهار داشت که این آدرس‌ها به شکل عمومی اعلام و لینک شده‌اند.

لمبور در رشته‌توییتی تمامی اتهامات را «کاملاً نادرست» خواند. در پستی جداگانه، او ضمن انتقاد از ناشناس بودن اوگل و زیر سوال بردن اعتبار وی، ارتباط اوگل با پروژه‌های رقیب مانند LayerZero و Stargate را به عنوان تضاد منافع احتمالی برجسته کرد. لمبور گفت: «جالب‌ است که برایان پلگرینو، بنیان‌گذار Stargate و LayerZero، بلافاصله پس از انتشار پست اوگل، آن را ریتوییت کرد.» کوین تلگراف برای اظهار نظر بیشتر به اوگل پیام داده، اما تا زمان انتشار پاسخی دریافت نکرده است.

لینک خبر
ترجمه شده توسط مجید عزیززاده
هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.