CoinPedia
CoinPedia
.

بحران فریز شدن دارایی‌ها؛ کاربران WazirX در سنگاپور شکایت کردند

مفاهیم کلیدیمفاهیم کلیدی
  • کاربران WazirX در سنگاپور به دلیل مسدود شدن دارایی‌ها از Zettai شکایت کردند.
  • دادگاه طرح قبلی Zettai را رد و جلسه جدید را برای ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۵ تعیین کرد.
  • ابهام درباره اصل وقوع هک و درخواست شفاف‌سازی و حسابرسی توسط کاربران مطرح شد.
بحران فریز شدن دارایی‌ها؛ کاربران WazirX در سنگاپور شکایت کردند

اقدام قانونی کاربران WazirX به دلیل مسدود شدن دارایی‌ها در سنگاپور

گروهی از کاربران صرافی WazirX از شرکت Zettai، نهاد مرتبط با این صرافی در سنگاپور، شکایت کرده‌اند. دلیل این اقدام حقوقی، مسدود شدن دارایی‌های رمزارزی و نقدی کاربران بدون هیچ توضیحی‌ از سوی Zettai است؛ آن هم در حالی که دارایی‌ها هیچ وقت هک نشده‌اند.

طبق یک اظهارنظر رسمی توسط رومی جانسون، این اقدام به دلیل دسته‌بندی اشتباه و غیرقانونی دارایی‌ها رخ داده که به گفته او قوانین اعتماد و ساختاردهی مجدد در سنگاپور را نقض می‌کند. جانسون در این دادخواست خواستار حسابرسی کامل، افشای کامل اسامی تأییدکنندگان تراکنش‌ها و پاسخ‌گویی درباره جابه‌جایی‌های مشکوک رمزارزها شده است.

دادگاه عالی سنگاپور قبلاً طرح پیشنهادی قبلی Zettai را رد کرده بود و رسیدگی جدیدی برای ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۵ برنامه‌ریزی شده است.

بحران دارایی‌های فریز شده در دادگاه سنگاپور

دعوا بر سر فریز شدن دارایی‌های کاربران حالا به دادگاه عالی سنگاپور کشیده شده است. کاربران شاکی می‌گویند تمام رمزارزها و موجودی نقدی آن‌ها شامل بیت کوین، XRP، TRX، BNB و USDT و حتی ارز فیاتشان توسط شرکت Zettai به ناحق فریز شده است.

در مرکز این ماجرا، نحوه دسته‌بندی دارایی‌ها به سه گروه قرار دارد: سکه‌های سالم و هک‌نشده (دسته A)، دارایی‌های فیات مانند روپیه هند (دسته B) و توکن‌های ETH/ERC-20 هک‌شده (دسته C). طرح Zettai برای بازسازی بدهی، همه این دارایی‌ها را یکسان دانسته و به صورت بدهی شرکتی مطرح کرده در حالی که قانون سنگاپور فقط اجازه بازسازی بدهی واقعی را می‌دهد، نه دارایی‌هایی که امانت هستند و به کاربران تعلق دارند.

ابهام و اعتراض‌ها بر سر اصل ماجرای هک

ابراز نگرانی کاربران از آنجاست که شواهد بلاک‌چین نشان می‌دهد سکه‌های به‌اصطلاح هک‌شده از طریق کیف پول‌های مالتی‌سیگ داخلی جابجا شده‌اند که نیاز به چندین تأیید داشتند و هنوز هیچ سندی از وقوع حمله بیرونی وجود ندارد. بر همین اساس، کاربران استدلال می‌کنند که مسدود شدن دارایی‌ها به بهانه هک موجه نیست.

همچنین درخواست کردند که جزئیات کامل در خصوص افراد دخیل در این تراکنش‌ها و گزارش کامل شرایط، شفاف‌سازی شود. خواسته اصلی این است که سرنوشت دارایی‌ها مشخص شده و افراد مسئول پاسخگو باشند.

رد طرح اولیه و چشم‌انداز آینده

طرح قبلی Zettai برای بازسازی توسط دادگاه عالی سنگاپور رد شد زیرا ارتباط‌هایی با یک شرکت شِل برون‌مرزی داشت. جانسون با استناد به پرونده‌های حقوقی مهم، تأکید دارد که رمزارزهای نگهداری‌شده در امانت حتی در زمان ورشکستگی متعلق به کاربران است. جلسه بعدی رسیدگی به این پرونده حالا به ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۵ موکول شده است.

در مرکز این کشمکش، حمایت از منافع کاربران قرار دارد. در حالی که شرکت وعده داده پس از تصویب طرح جدید بدهی‌ها را بازپرداخت خواهد کرد، کاربران همچنان بی‌اعتماد هستند و می‌گویند «وعده هیچ‌کس قبض‌ها را پرداخت نمی‌کند».

لینک خبر
ترجمه شده توسط الهه سلوکی
هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.