آیا کارمزد داده‌های جدید JPMorgan رمزارز و فین‌تک را به خطر می‌اندازد؟
مفاهیم کلیدی- تایلر وینکلواس اقدام JPMorgan را تهدیدی جدی علیه شرکت‌های رمزارز و فین‌تک دانست.
- کارمزدهای جدید برای دسترسی به داده، منجر به محدود شدن نوآوری و نقض حقوق مصرف‌کننده می‌شود.
- در حالی که JPMorgan با فین‌تک‌ها مقابله می‌کند، همزمان به حوزه رمزارز علاقه نشان داده است.
انتقاد تایلر وینکلواس از کارمزدهای جدید JPMorgan: «آن‌ها می‌خواهند رمزارز را نابود کنند!»
تایلر وینکلواس، هم‌بنیان‌گذار صرافی جِمینی، اعلام کرده است که کارمزدهای جدید بانک JPMorgan باعث ضربه جدی به شرکت‌های رمزارزی و فین‌تک شده و حقوق مصرف‌کنندگان را نقض می‌کند.
بانک JPMorgan Chase، بزرگ‌ترین بانک آمریکا، دوباره وارد مناقشه‌ای جدید با شرکت‌های فین‌تک بر سر دسترسی به داده‌های مشتریان شده است. مدیرعامل این بانک، جیمی دایمن، پیشنهاد داده است که کارمزدهای بالایی برای شرکت‌های فین‌تک بابت دسترسی به داده‌های مشتریان دریافت شود؛ نامه‌ای که بسیاری آن را تهدیدی جدی برای پلتفرم‌هایی مثل Plaid دانسته‌اند. این پلتفرم‌ها نقش پل ارتباطی بین بانک‌ها و نرم‌افزارهای رمزارزی مثل Gemini، Coinbase و Kraken را ایفا می‌کنند.
انتقادات تند وینکلواس
تایلر وینکلواس با انتقاد شدید از این تصمیم، آن را تلاشی هدفمند برای نابودی نوآوری و محدود کردن رقابت دانست و گفت: «JPMorgan و بانک‌داران دارند تلاش می‌کنند شرکت‌های فین‌تک و رمزارز را نابود کنند.»
در حال حاضر، قانون «Open Banking Rule» در اداره حمایت مالی مصرف‌کنندگان آمریکا (CFPB) حقوق دسترسی رایگان مصرف‌کنندگان به داده‌های مالی آن‌ها از طریق اپلیکیشن‌های شخص ثالث را تضمین می‌کند. اما اگر این قانون لغو شود، بانک‌هایی مثل JPMorgan می‌توانند برای این دسترسی هزینه زیادی دریافت کنند، که این موضوع هم برای مصرف‌کنندگان و هم برای شرکت‌های جمع‌آوری داده مثل Plaid حیاتی است.
واکنش‌ها و دفاعیه بانک
وینکلواس تصمیم JPMorgan را نمونه‌ای روشن از «ربایش مقرراتی» و حمله به حقوق مصرف‌کننده دانست. از سوی دیگر، سخنگوی JPMorgan دلیل ایجاد این کارمزد را کنترل حجم زیاد درخواست‌های داده از سوی شرکت‌های فین‌تک اعلام کرد. سخنگو گفت: «ما تقریباً دو میلیارد درخواست ماهانه برای داده‌های مشتری از واسطه‌ها داریم و بیش از ۹۰ درصد آن‌ها به طور مستقیم به فعالیت واقعی مشتری ارتباط ندارد.»
منتقدان، از جمله وینکلواس، این موضوع را نمونه‌ای از ربایش مقرراتی می‌دانند، یعنی جایی که بانک‌های بزرگ با نفوذ خود قواعد بازی را به نفع خود تغییر می‌دهند تا رقبا را محدود کنند. اگرچه JPMorgan ادعا می‌کند این کارمزدها برای کاهش درخواست‌های بی‌رویه لازم است، منتقدان آن را بخشی از تلاش بزرگ‌تر برای تسلط بر اکوسیستم مالی نوین می‌دانند.
رویارویی با دایمن و تلاش برای حمایت از رمزارز
وینکلواس اضافه کرد: «جیمی دایمن و اطرافیانش دارند تلاش می‌کنند دستور پرزیدنت ترامپ برای تبدیل آمریکا به قطب نوآوری و رمزارز را تضعیف کنند. باید مقابل این کار مقاومت کنیم!» او همچنین اشاره کرد که قطع همکاری اخیر بانک با جمینی ممکن است به دلیل انتقادهای شدید او باشد. وینکلواس تأکید کرد: «متأسفم جیمی دایمن، ما ساکت نمی‌مانیم. ما به افشای این رفتارهای ضد رقابتی و تلاش‌های غیراخلاقی برای ورشکست کردن شرکت‌های فین‌تک و رمزارز ادامه خواهیم داد.»
موضع دوگانه JPMorgan
جالب است که درحالی که این بانک بر ضد فین‌تک‌ها بابت داده‌ها موضع گرفته، همزمان به سمت پذیرش رمزارز گام برداشته است. گزارش‌ها حاکی از آن است که JPMorgan قصد دارد وام‌هایی با پشتوانه دارایی‌های رمزارزی مشتریان ارائه دهد، که نشان‌دهنده رویکردی پیچیده‌تر نسبت به مخالفت کامل با این حوزه است.
