سرنوشت قیمت PENGU پس از ثبت ETF: کاهش رشد یا فرصت جدید سرمایه‌گذاری؟

کاهش قدرت رشد قیمت PENGU همزمان با تمرکز Animoca بر آینده مبتنی بر IP

قیمت PENGU نشانه‌هایی از توقف رشد را نشان می‌دهد، با وجود اینکه شرکت Animoca همچنان روی آینده بلندمدت این دارایی مبتنی بر مالکیت معنوی حساب ویژه‌ای باز کرده است. رشد اخیر ارز دیجیتال Pudgy Penguins (PENGU) به کندی گراییده، اگرچه برخی عوامل بلندمدت باعث ایجاد چشم‌انداز صعودی شده‌اند.

در روز جمعه، ۱ ماه اوت (۱۰ مرداد)، قیمت PENGU با کاهش ۷ درصدی روبرو شد، در حالی که بازار کلی نیز روند نزولی داشت. البته این افت، پس از یک جهش قیمتی بزرگ اتفاق افتاد؛ چرا که از اواخر ژوئیه تاکنون، قیمت این توکن نزدیک به ۵۰۰ درصد رشد داشته و توانسته است از BONK (BONK) عبور کند و به بزرگ‌ترین مم‌کوین مبتنی بر سولانا (SOL) تبدیل شود.

این رشد شدید، به دلیل چند عامل مختلف رخ داد؛ از جمله احساسات مثبت کلی بازار. به طور خاص، ثبت درخواست ETF توسط Canary Capital و همچنین ارائه گزارش مثبت از سوی شرکت Animoca Brands نقش مهمی داشتند. در گزارش ۲۸ ژوئیه، بخش تحقیقات Animoca Brands چشم‌انداز مثبتی برای قیمت PENGU ترسیم کرد و بر کاربری آن فراتر از بازار ارز دیجیتال تاکید داشت.

در این گزارش آمده است که Pudgy Penguins توانسته‌اند به بازارهایی غیر از جامعه کاربران اصلی کریپتو دست پیدا کنند. به طور مثال، این پروژه با همکاری شرکت‌های بزرگ خرده‌فروشی مانند Walmart، Amazon و Target بیش از یک میلیون اسباب‌بازی فیزیکی فروخته است. این فروش‌ها درآمدی معادل ۱۳.۴ میلیون دلار در بازه زمانی مه ۲۰۲۳ تا مه ۲۰۲۴ داشته‌اند.

فروش اسباب‌بازی‌ها راهی مهم برای جذب کاربران غیرکریپتویی نیز بوده است. شرکت Pudgy Penguins هنگام فروش هر اسباب‌بازی، یک NFT به عنوان هدیه عرضه کرده و بیش از ۸۶۰ هزار کاربر را وارد این اکوسیستم کرده است. جالب توجه اینکه ۸۶ درصد دارندگان NFTهای «Forever Pudgy» پیش از این هیچ تجربه‌ای از وب۳ نداشته‌اند.

موفقیت Pudgy Penguins در جذب مخاطب فراتر از دنیای کریپتو، در بخش مالی سنتی هم دیده می‌شود. در تاریخ ۴ ژوئن، شرکت Canary Capital برای راه‌اندازی ETF مربوط به PENGU درخواست داده تا از طریق یک ابزار مالی مرسوم، امکان سرمایه‌گذاری روی این مم‌کوین فراهم شود.

با این حال، ارائه این درخواست ETF با انتقاداتی همراه شد؛ برای مثال، استیو جانسون، خبرنگار ETF روزنامه فایننشال‌تایمز، آن را «یک فاجعه مالی» توصیف کرد.