آیا قانون‌گذاری جدید DeFi در آمریکا، نوآوری را تهدید می‌کند؟

درخواست DeFi Education Fund از سنای آمریکا برای تقویت حمایت از توسعه‌دهندگان کریپتو

گروه لابی فعال در حوزه کریپتو با نام DeFi Education Fund از کمیته بانکداری سنای آمریکا درخواست کرده است تا در نحوه قانون‌گذاری بر صنعت امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) تجدید نظر کند. این درخواست پس از بررسی پیش‌نویس بحث‌برانگیز لایحه ساختار بازار رمزارزها ارائه شده است.

این پاسخ که از طرف اعضای DEF از جمله a16z Crypto، آزمایشگاه‌های یونی‌سوآپ و پارادایم امضا شده، اعلام کرده است که لایحه مسئولیت نوآوری مالی ۲۰۲۵ (RFA) باید به گونه‌ای بی‌طرفانه‌تر در حوزه فناوری تدوین شود. همچنین لازم است از توسعه‌دهندگان رمزارزها در برابر «قوانین نامناسبی که برای واسطه‌گران مالی وضع شده»، محافظت شود و حقوق نگهداری رمزارز توسط خود افراد (self-custody) برای همه آمریکایی‌ها ضروری است.

در این نامه که به رییس کمیته بانکداری سنا، تیم اسکات و سناتورها سینتیا لومیس، بیل هگرتی و کیتی بریت ارسال شده، آمده است قوانین نباید نوآوری در DeFi را با هدف مقابله با جرایم مالی، به طور ناعادلانه‌ای محدود کنند.

درخواست بازنگری در راهنمای فینسن و حمایت فدرال از توسعه‌دهندگان

DEF همچنین از قانونگذاران درخواست کرده تا راهنمای فینسن (FinCEN) را با توجه به پرونده توسعه‌دهنده تورنادو کش، رومَن استورم، به‌روزرسانی کنند. آنها تاکید کردند: «قانون‌گذاری باید منعکس‌کننده این باشد که فناوری‌هایی که فقط به‌صورت نرم‌افزارهای غیرامانی و غیرکنترل‌گر فعالیت می‌کنند، نباید به عنوان موسسه یا واسطه مالی شناخته و قانون‌گذاری شوند.»

از دیگر خواسته‌های گروه DeFi می‌توان به لغو قوانین ایالتی متناقض توسط قانون فدرال اشاره کرد تا حمایت‌ها از توسعه‌دهندگان رمزارز در سراسر کشور یکسان شود. طبق گفته DEF، این ترس وجود دارد که موسسات مالی بزرگ بتوانند با استفاده از تفاوت‌های قوانین ایالتی و منابع مالی فراوان‌شان، علیه توسعه‌دهندگان DeFi اقدام کنند تا صرفاً رقیبان را از صحنه حذف کنند و نه برای حمایت از مصرف‌کنندگان.

نقد a16z به لایحه پیشنهادی کریپتو در سنا

بازوی رمزارزی صندوق سرمایه‌گذاری a16z Crypto نیز به طور جداگانه پاسخ خود را به کمیته بانکداری سنا ارائه داده است. انتقاد اصلی این شرکت به لایحه پیشنهادی، ایجاد روزنه‌های خطرناک و تضعیف حمایت از سرمایه‌گذاران به ویژه با روش تعریف دارایی‌های «فرعی» در این طرح است.

a16z معتقد است که بازتعریف این دارایی‌ها بدون اصلاحات اساسی، با قوانین موجود اوراق بهادار در ایالات متحده از جمله تست هووی سازگار نیست و ممکن است افراد داخلی را قادر سازد از معافیت‌ها سوء‌استفاده کرده و توکن‌ها را بدون نظارت قانونی به مردم بفروشند. به جای این رویکرد، a16z الگوی «کالای دیجیتال» را با الزامات مشخص برای غیرمتمرکزبودن پیشنهاد داده است.