Stripe بلاکچین Tempo را معرفی کرد؛ آیا BTC تحت‌تاثیر قرار می‌گیرد؟

واکنش جامعه رمز ارز به بلاکچین جدید Stripe

جامعه رمز ارز در برابر تصمیم Stripe برای راه‌اندازی بلاکچین لایه یک خود به نام Tempo به دو دسته تقسیم شده است. بسیاری پرسیده‌اند که چرا این شرکت پرداختی به جای ساختن روی یک شبکه بلاکچین موجود، از صفر یک زنجیره جدید ساخته است. این اعلام بعد از پست Patrick Collison، مدیرعامل Stripe، در X منتشر شد که در آن گفت «بلاکچین‌های فعلی برای مدیریت رشد استفاده از استیبل‌کوین‌ها و رمز ارزها در پلتفرم پرداختی Stripe بهینه نیستند» و همزمان شبکه لایه-یک جدید Tempo را معرفی کرد.

انتقادها: «کس دیگری زنجیره نمی‌خواهد»

جو پتریچ، رئیس مهندسی پلتفرم NFT Courtyard، گفت: «هیچ‌کس زنجیره دیگری را نمی‌خواهد.» او افزود «مسائلی که مطرح می‌کنید قبلاً برای کسانی که مصمم به استفاده از بلاکچین‌ها هستند حل شده است، بنابراین نیازی به یک زنجیره دیگر که این مسائل را «رفع» کند نیست.»

لایه یک در برابر لایه دو

بلاکچین‌های لایه-یک امنیت و غیرمتمرکز بودن را در اولویت قرار می‌دهند، در حالی که راه‌حل‌های لایه-دو برای افزایش سرعت و مقیاس‌پذیری طراحی شده‌اند. کالیسون استدلال کرد که بیشتر بلاکچین‌ها نمی‌توانند بار تراکنش‌هایی را که Stripe نیاز دارد تحمل کنند؛ در اوج، Stripe به بیش از 10,000 تراکنش در ثانیه (TPS) نیاز دارد.

مقایسه توان پردازشی

او این نیاز را با بیت کوین (BTC) که حدوداً 5 TPS پردازش می‌کند، اتریوم حدود 20 TPS، و شبکه‌های جدیدتر مثل Base و Solana (SOL) که در حدود 1,000 TPS هستند مقایسه کرد. اما این اظهار نظر با واکنش تند برخی از بازیگران اکوسیستم روبه‌رو شد.

مدیرعامل Helius Labs و طرفدار پروپاقرص Solana، Mert Mumtaz، گفت این اظهارات «در چند بعد خنده‌دار اشتباه است» و افزود «این حتی به محدودیت‌های Solana نزدیک هم نیست.» او احتمالاً درست می‌گوید، چون داده‌های Solana Explorer نشان می‌داد در زمان انتشار 3,186 TPS ثبت شده بود.

حامیان: زیرساخت برای پرداخت‌های زنجیره‌ای با مقیاس بالا

اما همه مخالف نبودند. استیو میلتون، مدیرعامل کیف پول Web3 ارائه‌دهنده Fintopia، گفت: «Tempo ساخت ریل‌های لازم برای پرداخت‌های درون زنجیره‌ای با مقیاس بالا است و این یک تغییر دهنده بازی است.»

میلتون افزود: «دقیقاً همان زیرساختی است که اپلیکیشن‌هایی مثل ما برای ارائه تجربه‌ای حتی سریع‌تر، ارزان‌تر و یکپارچه نیاز دارند.» در همین حال، مکس سگال، مدیر عملیات Privy، گفت: «Tempo در اینجا خوب به نظر می‌رسد.»

چرا لایه-یک نه لایه-دو؟

برخی پرسیده‌اند چرا Stripe تصمیم نگرفته Tempo را به‌عنوان یک راه‌حل لایه-دو بسازد. Devansh Mehta از بنیاد اتریوم نوشت: «کنجکاوم بدانم چرا تصمیم گرفتید مجموعه اعتبار سنج های خود را بسازید به جای اینکه تبدیل به یک L2 شوید. تضمین اینکه اعتبار سنج های شما غیرمتمرکز و متنوع باشند بهتر است برون‌سپاری شود.»

پژوهش‌گر و تئوریسین کریپتو، Leo Lanza، سوال مشابهی مطرح کرد: «چه چیزی مانع از این می‌شود که Tempo به‌عنوان یک L2 اتریوم ساخته شود؟» او اضافه کرد: «به‌عنوان یک لایه-دو اتریوم، Tempo می‌توانست TPS و کارمزدهای سفارشی با پرداخت فیات بسازد در حالی که همچنان از اثرات شبکه‌ای، امنیت، تعامل‌پذیری و هزینه‌های کمتر اتریوم بهره می‌برد.»

دلیل Stripe برای فیات‌محور بودن کارمزدها

کالیسون همچنین استدلال کرد که برای کاربردهای مالی دنیای واقعی، ارزشمندتر است که کارمزدها به واحد پول فیات تعیین شوند تا چیزی که برای کاربر معنا داشته باشد، در حالی که بلاکچین‌های موجود کارمزدها را با توکن‌های مخصوص شبکه محاسبه می‌کنند. او گفت: «امیدواریم Tempo کار را برای چیزهایی مثل پذیرش پرداخت، پرداخت‌های جهانی، حواله‌ها، میکروتراکنش‌ها، سپرده‌های توکنیزه شده، پرداخت‌های عاملیت‌دار و موارد دیگر آسان‌تر کند تا بتوانند روی زنجیره حرکت کنند.»

برای معامله‌گران چرا مهم است و چه چیزی را باید رصد کنند

این خبر مهم است چون ورود یک بازیگر بزرگ پرداختی مثل Stripe به ساخت بلاکچین می‌تواند جریان نقدینگی، ساختار کارمزدها و نحوه استفاده از استیبل‌کوین‌ها و پرداخت‌های درون‌زنجیره‌ای را تغییر دهد. معامله‌گران باید چند چیز را زیر نظر داشته باشند: اقدامات رسمی Stripe برای عرضه تست‌نت و راه‌اندازی mainnet Tempo، گزارش‌های مربوط به توان عملیاتی و نتایج تست‌های TPS، سطح تمرکز یا عدم تمرکز اعتبار سنج ها (کسانی که صحت تراکنش ها و بلاک ها را در شبکه بلاکچین تایید میکنند.)، و برنامه‌های ادغام استیبل‌کوین‌ها با محصولات Stripe.

از منظر قیمتی، نوسان‌هایی در جفت‌هایی مثل BTC و SOL ممکن است رخ دهد چون بازارها به پیامدهای پذیرش پرداختی زنجیره‌ای و جابجایی جریان نقدینگی واکنش نشان می‌دهند. معامله‌گران باید مقاومت‌ها و سطوح حمایتی کلیدی اخیر این دارایی‌ها و همچنین اعلان‌های مربوط به همکاری‌ها یا پذیرش Tempo توسط شرکت‌های بزرگ را دنبال کنند.