cointelegraph
cointelegraph . ۲ سال پیش

اشتباهات “Fat-Finger” در کریپتو: از انتقال میلیون‌ها دلار تا توزیع نادرست توکن‌ها

اشتباهات “Fat-Finger” در کریپتو: از انتقال میلیون‌ها دلار تا توزیع نادرست توکن‌ها

6 اشتباه «Fat-Finger» که به کیف پول دارندگان کریپتو ضربه زد

اشتباه معروف «Fat-Finger» یادآوری فروتنی است که بخش کریپتو هنوز در برابر خطاهای انسانی آسیب‌پذیر است، حتی اگر کریپتو به نظر آینده‌نگر برسد. اشتباه Fat-Finger زمانی رخ می‌دهد که کاربر به‌طور تصادفی اطلاعات نادرستی را هنگام ارسال/فروش/دریافت کریپتو وارد می‌کند، معمولاً به دلیل اشتباه تایپی. این می‌تواند منجر به ضررهای بزرگ یا محاسبات نادرست شود.

اشتباهات رایج شامل اضافه کردن یک یا دو صفر اضافی یا ارسال کل پس‌انداز به کیف پول اشتباه است. این اشتباهات فقط مختص کریپتو نیستند. در سال ۲۰۱۸، شرکت Samsung Securities به جای پرداخت ۱,۰۰۰ وون کره‌ای (۰.۷۲ دلار) به ازای هر سهم به کارمندانش، به اشتباه ۱,۰۰۰ سهم Samsung Securities پرداخت کرد. این اشتباه منجر به توزیع ۲.۸۳ میلیارد سهم به ارزش حدود ۱۱۲.۶ تریلیون وون (۱۵۰ میلیارد دلار) شد. بیشتر این سهام بازیابی شد، اما برخی کارمندان سعی کردند سهام خود را بفروشند که باعث کاهش قیمت سهام Samsung Securities شد. این حادثه باعث ایجاد اختلاف بین سرمایه‌گذاران، ناظران و کارمندان شد.

تفاوت‌های کلیدی در تراکنش‌های کریپتو

یک تفاوت کلیدی با کریپتو این است که تراکنش‌ها فوری، غیرقابل برگشت و ناشناس هستند و شرکت‌کنندگان گزینه‌های محدودی برای بازیابی انتقال اشتباه دارند. علاوه بر این، اشتباهات بدشانس برای همه در بلاک‌چین‌های عمومی قابل مشاهده است.

اشتباهات معروف Fat-Finger در کریپتو

از اشتباهات خنده‌دار تا اشتباهات پرهزینه، در اینجا شش مورد از اشتباهات معروف Fat-Finger در کریپتو آورده شده است.

Crypto.com و انتقال اشتباه ۱۰.۴۷ میلیون دلار استرالیا

در ماه مه ۲۰۲۱، Crypto.com به اشتباه ۱۰.۴۷ میلیون دلار استرالیا (۶.۸۶ میلیون دلار) به یک زوج استرالیایی به نام Thevamanogari Manivel و Jatinder Singh ارسال کرد، به جای اینکه ۱۰۰ دلار استرالیا بازپرداخت کند. این اشتباه زمانی رخ داد که یک کارمند به‌طور اشتباه شماره حساب نادرستی را در بخش پرداخت یک فایل Excel وارد کرد. زمانی که صرافی در دسامبر ۲۰۲۱ این اشتباه را کشف کرد، سینگ قبلاً چندین خانه خریده و ۱ میلیون دلار استرالیا به یک دوست هدیه داده بود و ادعا می‌کرد که فکر می‌کرده «در یک قرعه‌کشی آنلاین برنده شده است.»

با این حال، این ادعا به نظر می‌رسید تلاشی آشکار برای دروغ گفتن باشد، زیرا مسئول تطبیق Crypto.com، Michi Chan Fores، به شدت وجود هرگونه تبلیغی را انکار کرد. ماه‌عسل میلیونری این زوج پس از اعتراف هر دو به اتهامات سرقت به پایان رسید. سینگ به سه سال زندان محکوم شد و مانیول به ۱۸ ماه خدمات اجتماعی بدون زندان محکوم شد. قاضی دادگاه شهرستان، Martine Marich، توضیح داد که چرا سینگ را به زندان محکوم کرد و گفت که با وجود اعتراف به گناه، او همچنان Crypto.com و بانک Commonwealth را مقصر می‌دانست.

DeversiFi و پرداخت اشتباه ۲۳.۷ میلیون دلاری

در سپتامبر ۲۰۲۱، یک پلتفرم کوچک DeFi به نام DeversiFi، که اکنون به Rhino.fi تغییر نام داده است، به اشتباه ۲۳.۷ میلیون دلار کارمزد برای یکی از انتقال‌های خود پرداخت کرد. کاربر قصد داشت کارمزد گاز کمی پرداخت کند، اما یک خطای فنی نرم‌افزاری منجر به این کارمزد بسیار بالا شد. خوشبختانه، ماینری که این کارمزد را دریافت کرده بود، کل مبلغ را بازگرداند.

Compound Finance و توزیع اشتباه ۹۰ میلیون دلاری

در اکتبر ۲۰۲۱، یک باگ در به‌روزرسانی پروتکل DeFi Compound Finance باعث توزیع اشتباه ۹۰ میلیون دلار توکن COMP به کاربران شد. این مشکل از یک خطای کوچک در کد ناشی شد که منجر به تخصیص نادرست وجوه شد. برخی کاربران تصمیم گرفتند توکن‌ها را بفروشند و به درخواست‌های عمومی برای بازگرداندن آن‌ها توجهی نکردند.

BlockFi و ارسال اشتباه بیتکوین

در ماه مه ۲۰۲۱، BlockFi به اشتباه به جای ارسال Gemini Dollar (GUSD)، بیتکوین (BTC) به برخی کاربران ارسال کرد و برخی تا ۷۰۰ بیتکوین دریافت کردند. در حالی که بیشتر تراکنش‌ها برگشت داده شد، حدود ۱۰۰ کاربر توانستند بیتکوین‌های اشتباهی را بفروشند. این اشتباه به اعتبار BlockFi آسیب زد و این شرکت در نوامبر ۲۰۲۲ اعلام ورشکستگی کرد.

استفاده از Fat-Finger برای پولشویی

گاهی اوقات این «اشتباهات» به‌طور عمدی به عنوان یک روش پیچیده برای پولشویی انجام می‌شود. این تکنیک نیاز به همکاری کاربر با اعتبارسنج تراکنش دارد تا اطمینان حاصل شود که پرداخت کارمزد در بلوک صحیح ثبت می‌شود.

اشتباهات کوچک Fat-Finger

در حالی که اشتباهات بزرگ Fat-Finger توجه رسانه‌ها را جلب می‌کنند، اشتباهات کوچک‌تر به‌طور مکرر رخ می‌دهند و کمتر دیده می‌شوند. به عنوان مثال، یک کلکسیونر NFT به نام PrincePablos فکر می‌کرد یک NFT را به قیمت ۰.۰۲۱ بیتکوین خریداری کرده است، اما پس از تراکنش متوجه شد که NFT به قیمت ۰.۲۱ بیتکوین (حدود ۱۲,۸۷۷ دلار) فهرست شده بود.

نوشته شده توسط admin
242

نظرات

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.