درخواست بایننس برای رد دعوی SEC: چالش حقوقی بر سر توکنهای رمزنگاری
- وکلای Binance و مدیرعامل سابق آن درخواست رد شکایت اصلاحشده SEC را به دادگاه ارائه دادند.
- شکایت اصلاحشده SEC شامل توکنهایی مانند AXS، FIL، ATOM، SAND و MANA میشود.
- تیم حقوقی Binance استدلال میکند که ادعاهای SEC از نظر قانونی ناکام هستند و باید رد شوند.
بایننس و CZ درخواست رد شکایت اصلاحشده SEC را ارائه کردند
بایننس به مبارزه خود با نهاد نظارتی اوراق بهادار ایالات متحده ادامه میدهد، در حالی که با اتهاماتی مبنی بر نقض قوانین مربوط به برخی ارزهای دیجیتال مواجه است. دفاع حقوقی بایننس و مدیرعامل سابق آن، چانگپنگ "CZ" ژائو، درخواست رد شکایت اصلاحشده کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را ارائه کرده است.
در این درخواست که در ۴ نوامبر ثبت شد، وکلای بایننس و CZ از دادگاه خواستند تا آخرین بهروزرسانی شکایت SEC را که توکنهای اضافی مانند Axie Infinity Shards (AXS) را هدف قرار داده، رد کند. این شکایت اصلاحشده که در سپتامبر ثبت شد، همچنین توکنهای Filecoin (FIL)، Cosmos’ ATOM (ATOM)، The Sandbox’s SAND (SAND) و Decentraland’s MANA (MANA) را هدف قرار داده است.
استدلالهای حقوقی بایننس
در آخرین درخواست، تیم حقوقی بایننس استدلال میکند که دادگاه بهدرستی تلاش اولیه SEC برای همسانسازی داراییهای کریپتو با قراردادهای سرمایهگذاری را رد کرده است. با این کار، دادگاه تأیید کرد که داراییهای کریپتو میتوانند بهعنوان بخشی از یک قرارداد سرمایهگذاری فروخته شوند و هر معامله باید بهطور مستقل قوانین اوراق بهادار را رعایت کند.
به گفته وکلا، شکایت اصلاحشده SEC بهطور سطحی به حکم دادگاه که "داراییهای کریپتو بهخودیخود اوراق بهادار نیستند" اشاره میکند، اما در عین حال از پذیرش نتیجه منطقی این حکم خودداری میکند. در عوض، SEC اصرار دارد که تقریباً تمام معاملات مربوط به داراییهای کریپتو — از جمله فروشهای ثانویه در بازار — معاملات اوراق بهادار هستند زیرا برخی خریداران ممکن است انتظار افزایش ارزش داراییها را داشته باشند.
ادعاهای اصلاحشده SEC
بر اساس دفاعیه بایننس، ادعاهای اصلاحشده SEC علیه بایننس "از نظر قانونی ناکام" هستند و باید با پیشداوری رد شوند و اجازه اصلاح مجدد داده نشود. در شکایت اصلاحشده، SEC توضیح داد که ادعاهایش مربوط به عرضه اولیه توکن BNB (BNB) بایننس نیست، جایی که خریداران بهطور واضح میدانستند که BNB را از Binance Holdings خریداری میکنند. در عوض، SEC ادعا کرد که Binance Holdings در معاملات کور در صرافیهای Binance و Binance.US به خریدارانی که نمیدانستند توکنها را از BHL خریداری میکنند، BNB فروخته است.
در صنعت کریپتو، معاملات کور به انتقال داراییهایی اشاره دارد که اطلاعات کاملی درباره محتوای آن ارائه نمیدهند. به گفته Coinbase، امضای کور در این صنعت به دلیل پیچیدگی قراردادهای هوشمند و محدودیتهای کیف پولهای کریپتو در نمایش این جزئیات رایج است.
SEC ادعاهای مشابهی درباره فروش XRP توسط مدیران Ripple مطرح کرده بود. در تصمیمی در ژوئیه ۲۰۲۳، قاضی منطقهای ایالات متحده، آنالیسا تورس، حکم داد که برخی از فروشهای توکن دیجیتال توسط Ripple برخلاف قانون نبوده است. این فروشها "معاملات کور" بودند که در آن خریداران "نمیتوانستند بدانند که پرداختهایشان به Ripple یا فروشنده دیگری از XRP میرود."
توسعههای اخیر در پرونده SEC علیه بایننس
توسعههای اخیر در پرونده SEC علیه بایننس نشاندهنده یک نقطه عطف دیگر در بیش از یک سال مبارزه قانونی است که از ژوئن ۲۰۲۳ آغاز شد، زمانی که SEC از بایننس شکایت کرد. بنیانگذار بایننس، CZ، دوره چهار ماهه خود را در زندان فدرال ایالات متحده در اواخر سپتامبر به پایان رساند و به اتهامات کیفری مربوط به نقض قوانین ضد پولشویی ایالات متحده اعتراف کرد.