cointelegraph
cointelegraph
.

اوج‌گیری قیمت بیت کوین؛ چرا اهداف Web3 همچنان دور از دسترس هستند؟

key-pointمفاهیم کلیدی
  • - بیت کوین به طور ذاتی برای ساخت تمام فناوری‌های Web3 طراحی نشده است
  • - بیت کوین و اتریوم اهداف متفاوتی دارند
  • - بلاکچین باید مکمل فناوری‌های موجود باشد، نه جایگزین آنها
اوج‌گیری قیمت بیت کوین؛ چرا اهداف Web3 همچنان دور از دسترس هستند؟

ثبت رکورد جدید بیت کوین به معنای درست بودن دیدگاه ماکسیمالیست‌ها نیست

بیت کوین (BTC) دوباره به یک اوج تاریخی جدید رسید. هولدرها همچنان هیجان‌زده هستند، اگرچه شاید نه به اندازه ماکسیمالیست‌های بیت کوین که آنقدر به این فناوری معتقدند که استدلال می‌کنند تمام فناوری‌های وب ۳ باید به‌طور انحصاری بر بستر بیت کوین ساخته شوند. فارغ از واقعیت فنی که بیت کوین برای این منظور طراحی نشده بود، این نگرش ماکسیمالیستی اساساً با ماهیت و هدف بیت کوین در تضاد است.

بلاکچین بیت کوین در اصل برای تمرکززدایی از امور مالی ایجاد شد. اتریوم برای ایجاد برنامه‌های غیرمتمرکز و قراردادهای هوشمند طراحی شده است. به عنوان مثال، به Bitcoin Puppets نگاه کنید. مردم بیش از ۱۷,۰۰۰ دلار برای تصاویری که ظاهراً توسط یک کودک کشیده شده‌اند، پرداخت می‌کنند. این تصاویر عمداً ساده و ابتدایی هستند اما نباید وجود داشته باشند. Ordinals بیت کوین، در حالی که یک راه‌حل خلاقانه برای نمایش اطلاعات در بلاکچین از طریق ثبت داده‌ها بر روی ساتوشی‌های منفرد هستند، ناکارآمد بوده و شبکه بیت کوین را شلوغ می‌کنند. تصمیم بایننس برای توقف پشتیبانی از Ordinals نشان می‌دهد که این موارد، صرفاً جذابیت‌های ظاهری هستند.

اعتقاد ماکسیمالیست‌های بیت کوین بر پذیرش بیت کوین، توسعه تمام فناوری‌های مرتبط با بلاکچین و روایت کلی صنعت وب ۳ تأثیر می‌گذارد. همه چیز نیاز به تمرکززدایی یا حضور در بلاکچین ندارد. رسیدن بیت کوین به یک اوج تاریخی جدید به این معنا نیست که ماکسیمالیست‌ها ناگهان در مورد آینده این صنعت نوظهور درست می‌گویند. واقعیتی که بسیاری از سازندگان وب ۳ نادیده می‌گیرند این است که بلاکچین برای همه چیز مناسب نیست. این درست نیست که هر صنعتی از تمرکززدایی سود می‌برد یا یک دفتر کل تغییرناپذیر هر سیستم سازمانی را بهبود می‌بخشد.

برخی چیزها با فناوری‌های امروزی به خوبی کار می‌کنند و بلاکچین باید مکمل فناوری‌های موجود باشد نه جایگزین کامل آنها. همچنین به این سادگی نیست که به یک صنعت یا سیستم اشاره کنیم و بگوییم "بلاکچین آن را درست می‌کند." یافتن تعادل مناسب تمرکززدایی یا دانستن زمان مفید بودن ثبت تراکنش‌ها به صورت تغییرناپذیر آسان نیست. اگر اینطور بود، احتمالاً صنعت ما امروز موارد استفاده بیشتری داشت. در حالی که روند چند سال گذشته "پل زدن" وب ۲ و وب ۳ بوده است، ما باید تمرکز خود را به ترکیب این دو جهان تغییر دهیم تا بهترین تجربه کاربری ممکن را داشته باشیم.

پذیرش این واقعیت که تمام فناوری‌ها به نوعی با هم کار می‌کنند، برای سازندگان وب ۳، به ویژه ماکسیمالیست‌های بیت کوین، ضروری است. اینترنت همچنان به عنوان پایه همه چیزهایی که انجام می‌دهیم عمل می‌کند، فناوری‌های وب ۲ زیرساخت غالب آنلاین باقی خواهند ماند و نیاز به تراکنش‌های ارز فیات احتمالاً هرگز از بین نخواهد رفت. حتی فناوری‌های وب ۱ مانند صفحات ثابت و فرم‌های قابل پر کردن همچنان وجود دارند. هر سیستم بلاکچینی، به ویژه در امور مالی، باید راهی برای همزیستی با سیستم‌های سنتی‌تر پیدا کند.

یکی دیگر از واقعیت‌های اساسی که برخی ماکسیمالیست‌ها نادیده می‌گیرند این است که فناوری بلاکچین همیشه به مدیران انسانی و نهادها نیاز خواهد داشت. اگر به درستی انجام شود، باید بتوانیم سیستم‌های بدون نیاز به اعتماد ایجاد کنیم که به حداقل ورودی انسانی نیاز دارند. این سیستم‌ها تنها به اندازه کد زیرساختی خود خوب خواهند بود. به همین ترتیب، انسان‌ها همچنان باید بتوانند در مواقع بروز مشکل مداخله کنند. فاجعه اخیر Pump.fun نمونه‌ای عالی از زمانی است که حضور انسان‌ها به شدت مورد نیاز بود.

آنها همچنین مفهوم "اعتماد" را با "تأیید" که کاری است که بلاکچین انجام می‌دهد، اشتباه می‌گیرند. سوابق در یک دفتر کل تغییرناپذیر به شما امکان می‌دهد تاریخچه هر چیزی که در بلاکچین قرار داده شده را ببینید، اما این به معنای قابل اعتماد بودن آن چیز نیست. اعتماد به عنوان یک مفهوم بسیار انعطاف‌پذیر و تقریباً احساسی است. این مفهوم از چیزهایی مانند شهرت، تاریخچه و پذیرش جامعه ناشی می‌شود. بلاکچین ممکن است شکل نهایی تأیید باشد، اما اجرای پروتکل همیشه به ایجاد یک تعامل واقعاً بدون نیاز به اعتماد بستگی دارد.

در هر صورت، بلاکچین‌ها امروز بیشتر توزیع‌شده هستند تا غیرمتمرکز و بیت کوین نمونه کاملی از این موضوع است. تا ژوئیه ۲۰۲۴، تنها ۱.۸۶٪ از آدرس‌های بیت کوین ۹۰٪ از کل عرضه در گردش را در اختیار داشتند که نه تنها از هر مفهوم "تمرکززدایی" دور است، بلکه توزیع ثروت در سراسر جهان را منعکس می‌کند. در سطحی عملی‌تر، بسیاری از مردم حتی نمی‌دانند که کیف پول آنها کلید رمزنگاری برای دسترسی به توکن‌هایشان را نگه می‌دارد نه خود توکن‌ها را.

در نهایت، فناوری بلاکچین اغلب به سیستم‌هایی که برای جایگزینی آنها طراحی شده متکی است که بیشتر شبیه به انتقال کار به جای دیگر است نه واقعاً تمرکززدایی از فرآیندها، قوانین و دسترسی‌های زیرساختی. سازندگان وب ۳ باید بر ایجاد یک اکوسیستم بادوام، انعطاف‌پذیر و گسترده تمرکز کنند نه تکیه بیش از حد بر یک بلاکچین خاص به ضرر صنعت وسیع‌تر، حتی اگر توکن آن بلاکچین از ۱۰۰,۰۰۰ دلار عبور کرده باشد.

جردن یالن مدیرعامل MetaTope، یک شرکت فناوری وب ۳ متمرکز بر 3D است. جردن در دانشکده حقوق لویولا تحصیل کرده و به عنوان وکیل در کالیفرنیا مجوز دارد. این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه‌گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها و نظرات بیان شده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده دیدگاه‌های Cointelegraph نیست.

لینک خبرVector.svg
ترجمه شده توسط تیم فیدبین