بیت کوین میتواند با یک ارتقاء از اتریوم در دیفای پیشی بگیرد
یک رشته کد طولانیمدت غیرفعال، که در عمق ساختار اصلی بیت کوین پنهان شده است، میتواند مجموعهای از قابلیتهای جدید را معرفی کند که ممکن است شبکه بیت کوین را از نظر فعالیتهای مالی غیرمتمرکز (DeFi) با اتریوم رقابت کند. این ارتقاء به نام "OP_CAT" (مخفف operation code concatenate) شناخته میشود و به چند خط کد ساده اشاره دارد که در ابتدا توسط ساتوشی ناکاموتو معرفی شده بود. این کد بخشی از سیستم اسکریپتنویسی اولیه بیت کوین بود و به طور مؤثری کارایی تراکنشهای بیت کوین را افزایش داد و تنوع عملیاتهایی که کاربران میتوانستند با بیت کوین انجام دهند را گسترش داد.
با این حال، ناکاموتو در ابتدا نگران بود که OP_CAT ممکن است شبکه بیت کوین را در معرض خطرات امنیتی قرار دهد، از جمله حملات انکار سرویس (DoS) و ایجاد نیازهای حافظهای نمایی که میتوانست شبکه را تحت فشار قرار دهد. به همین دلیل، ناکاموتو در سال ۲۰۱۰ OP_CAT را از کدهای عملیاتی فعال حذف کرد تا بیت کوین را سادهتر و مقاومتر کند.
احیای OP_CAT توسط جامعه بیت کوین
اما در اکتبر ۲۰۲۳، رمزنگار ایتان هیلمن و مهندس ارشد Botanix Labs، آرمین صبوری، ایده OP_CAT را دوباره زنده کردند و پیشنهادی برای بازگرداندن این کد از طریق یک فورک نرم به شبکه بیت کوین ارائه دادند. اگر این ارتقاء تأیید شود، مجموعهای از بهروزرسانیهای جدید به شبکه اضافه خواهد شد و امکان رولآپها و گسترش Tapscript بیت کوین و قابلیتهای مشابه قراردادهای هوشمند را فراهم خواهد کرد.
از آن زمان، OP_CAT به سرعت در میان محافل بیت کوین و جامعه توسعهدهندگان گستردهتر محبوبیت پیدا کرده است. در ۲۵ آوریل، OP_CAT به عنوان پیشنهاد بهبود بیت کوین شماره ۳۲۷ ثبت شد که اولین گام واقعی برای معرفی و پذیرش این ارتقاء نرمافزاری بود.
حمایت از OP_CAT و دیدگاههای مخالف
در حالی که ارتقاء OP_CAT حامیان زیادی دارد — به ویژه بنیانگذاران Taproot Wizard، اودی ورتهایمر و اریک وال — مدیر عامل StarkWare، الی بنساسون، یکی از افراد کلیدی از طرف اتریوم است که برای معرفی OP_CAT تلاش میکند. بنساسون در گفتگو با Cointelegraph گفت هدف او کمک به مقیاسپذیری شبکه بیت کوین برای پردازش هزاران تراکنش در ثانیه و تبدیل Starknet به اولین شبکهای است که به طور همزمان بر روی بیت کوین و اتریوم تسویه میشود.
بنساسون گفت: "با اضافه کردن OP_CAT، نمیتوانید قراردادهای هوشمند واقعی را بر روی بیت کوین معرفی کنید. بیت کوین قادر به اجرای چیزی مانند Uniswap نخواهد بود، اما میتوانید به راحتی Ekubo، که نسخهای از Uniswap v4 بر روی Starknet است، را بر روی یک شبکه لایه دوم بر روی بیت کوین اجرا کنید." او افزود: "اما حتی با این وجود، میتوانید تمام دیفای و بیشتر از آن، مانند بازیها، SocialFi و DePIN را داشته باشید."
با این حال، همه متقاعد نشدهاند که OP_CAT برای رشد بلندمدت بیت کوین ضروری است و میگویند ساختار فعلی سایدچینها برای مقیاسپذیری بیت کوین کافی است. بارت ون در وورت، مدیر ارشد استراتژی پروتکل استیکینگ مایع بیت کوین pSTAKE، گفت OP_CAT میتواند یک ریسک غیرضروری باشد، با توجه به موفقیت نسبی سایدچینهای بیت کوین در مقیاسپذیری تا کنون.
نقش سایدچینها و چالشهای پیش رو
ون در وورت گفت: "این یک ریسک — تا حدی — برای بیت کوین است. چرا چیزی را که کار میکند به هم بزنیم؟ من واقعاً نمیدانم آیا این ارتقاء ضروری است یا خیر، زیرا شما میتوانید تمام این سایدچینهایی را ببینید که در حال ظهور هستند و در اطراف بیت کوین ساخته میشوند. این باید بیش از حد کافی باشد."
سایدچینهای بیت کوین به شبکههایی مانند CORE، Stacks، BitLayer و bSquared اشاره دارند که شبکههای بلاکچین جداگانهای هستند که به صورت موازی با شبکه بیت کوین اجرا میشوند اما به ماشین مجازی اتریوم (EVM) تسویه میشوند و از یک پل برای انتقال داراییها بین آنها و شبکه اصلی استفاده میکنند. CORE — مانند سایر سایدچینهای بیت کوین — به کاربران بیت کوین اجازه میدهد بیت کوینهای غیرفعال خود را به پروتکل CORE DAO منتقل کرده و از آنها سود کسب کنند.
بنساسون از ریسکهای مرتبط با معرفی OP_CAT آگاه است و یک صندوق تحقیقاتی یک میلیون دلاری برای توسعهدهندگان راهاندازی کرده است تا مزایا و معایب OP_CAT را ارزیابی کرده و اطمینان حاصل کند که این ارتقاء به صورت ایمن و مطمئن پیادهسازی میشود.
چالشهای امنیتی و آینده بیت کوین
بنیانگذار Labrys، لاکلان فینی، دیدگاه مخالفی دارد و میگوید سایدچینها به اندازه کافی نوآوری یا امنیت ارائه نمیدهند تا برای کاربران قدیمی بیت کوین جذاب باشند. فینی گفت: "در حال حاضر هیچ لایه دومی واقعی بر روی بیت کوین وجود ندارد — به جز شبکه لایتنینگ که کار زیادی انجام نمیدهد." او افزود که اکثر لایههای دوم فعلی بیت کوین در واقع چیزی بیش از لایههای دوم تسویه EVM و پلهای بزرگ نیستند که اغلب به اشتباه به عنوان لایه دوم بیت کوین برچسبگذاری میشوند.
فینی گفت: "بسیاری از این پروژهها حتی به اتریوم تسویه میشوند و پل به بیت کوین دارند، و در حالی که به طور فنی با بیت کوین همسو هستند، واقعاً نمیتوان آنها را لایه دوم واقعی بیت کوین نامید." او افزود که مشکل اینجاست که چون سایدچینهای فعلی بیت کوین به صورت بومی به شبکه تسویه نمیشوند، به طور بنیادی اجازه نمیدهند که حلقه بازخورد مثبتی از فعالیت ایجاد شود که برای رقابت بیت کوین با اتریوم در هر معنای واقعی ضروری است.
فینی گفت: "تمام سایدچینهایی که در حال حاضر پیشنهاد میشوند، فقط راهحلهای سریع و کوتاهمدت هستند. تنها راهی که دیفای بیت کوین بزرگتر از دیفای اتریوم میشود این است که نهنگهای بزرگ بیت کوین سرمایه خود را جابجا کرده و به پروتکلها متصل کنند." او افزود: "و برای انجام این کار، شما نیاز به یک محیط واقعاً بدون اعتماد دارید و OP_CAT نقش بسیار بزرگی در این زمینه ایفا خواهد کرد."
اهمیت OP_CAT برای آینده بیت کوین
فینی گفت مسیر پیش روی دیفای بیت کوین و سایر برنامههای احتمالی که بر روی شبکه پس از معرفی OP_CAT ساخته میشوند، لزوماً به سرعت به پذیرش گسترده منجر نخواهد شد و ممکن است مدتی طول بکشد تا حداکثرگرایان محتاط بیت کوین با این برنامهها همراه شوند. او گفت: "من فکر نمیکنم جامعه دیفای اتریوم اتریوم را ترک کند و ناگهان شروع به استفاده از لایههای دوم بیت کوین و دیفای بیت کوین کند." او افزود: "شما همچنین یک بخش بزرگ از جامعه بیت کوین دارید که به بسیاری از این پروتکلها و برنامهها به عنوان کلاهبرداری و شتکوین نگاه میکنند و نمیخواهند هیچ نقشی در آن داشته باشند، به ویژه زمانی که اینها سایدچینهایی هستند که به شبکههای دیگر تسویه میشوند."
به نظر فینی، OP_CAT این مشکل را با ارائه کارایی و امنیت واقعی در سطح پایه بیت کوین حل میکند. اما فینی معتقد است که OP_CAT فقط یک ارتقاء جالب برای بیت کوین نیست که میتواند دیفای و قابلیتهای دیگر را به ارمغان بیاورد؛ او گفت این ارتقاء در واقع یک عنصر حیاتی برای بقای شبکه در بلندمدت است.
یکی از نگرانیهای مشترک بین منتقدان و حامیان شبکه بیت کوین این است که این شبکه در نهایت به نقطهای خواهد رسید که دیگر نمیتواند تحت مدل اقتصادی فعلی خود به حیات ادامه دهد. در حال حاضر، بیت کوین تقریباً به طور کامل به درآمد ماینرها و کارمزدها وابسته است و — به جز سناریوی ایدهآل و غیرواقعی که قیمت بیت کوین هر چهار سال دو برابر شود — پاداشهای بلاک نمیتوانند به طور دائمی علاقه به تأمین امنیت شبکه را حفظ کنند.
فینی گفت: "بیت کوین نمیتواند در بلندمدت به شکل فعلی خود زنده بماند. باید یک اکوسیستم لایه دوم پررونق داشته باشد." او افزود: "اگر به افراط بروید، تقریباً ۹۰ درصد از درآمد ماینرها امروز از پاداشهای بلاک میآید. در نهایت، پاداشهای بلاک تمام میشود و دیگر پاداشی وجود ندارد. بنابراین، درآمد ماینرها باید از کارمزدهای تراکنش بیاید. بنابراین، شما در نهایت به نقطهای میرسید که بیت کوین باید بر اساس کارمزدهای تراکنش خود را حفظ کند یا از بین برود." او ادامه داد: "بسیاری از مردم فکر میکنند این ۱۰۰ سال دیگر است، اما در واقع فقط یک یا دو هاوینگ دیگر باقی مانده است که پاداش بلاک آنقدر کوچک میشود که برای حفظ امنیت شبکه کافی نیست و بنابراین کارمزدهای تراکنش باید به طور قابل توجهی افزایش یابد." او افزود: "گزینههای آن این است: یا نتواند یک اکوسیستم لایه دوم ایجاد کند و از بین برود، یا یک اکوسیستم لایه دوم پررونق داشته باشد که لایه اول به یک زنجیره تسویه تبدیل شود و شکوفا شود."