CBDCs و رمزارزها باید همزیستی داشته باشند، نه رقابت
موضعگیری نظارتی هند در مورد رمزارزها و ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDCs) همچنان به بحثها دامن میزند. اخیراً بحثهایی مطرح شده که CBDCها ممکن است نسبت به «رمزارزهای خصوصی» برتری داشته باشند. در یک پست در X در تاریخ ۲۳ اکتبر، سومت گوپتا، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل CoinDCX، استدلال کرد که CBDCها و رمزارزهایی مانند بیتکوین (BTC) اهداف متفاوتی دارند و «نباید به عنوان رقیب در نظر گرفته شوند.»
این پست واکنشهایی از سوی جامعه رمزارزها به دنبال داشت، به طوری که برخی هشدار دادند که CBDCها ممکن است شبیه به «پول فیات دیجیتال» باشند و احتمالاً همان خطرات تورمی ارزهای سنتی را به همراه داشته باشند. با شکلگیری رویکرد هند به تنظیم مقررات رمزارزها، ایجاد تعادل بین امنیت و نوآوری احتمالاً نقش این کشور را در اقتصاد دیجیتال جهانی تحت تأثیر قرار خواهد داد.
نقشهای متفاوت CBDCs و رمزارزها
در مصاحبهای با Cointelegraph، گوپتا گفت که او معتقد است هر دو CBDCها و رمزارزها ارزشمند هستند اما نقشهای متفاوتی ایفا میکنند. او افزود که «این تمرکزگرایی امکان اجرای مؤثر سیاستهای پولی را فراهم میکند و به مدیریت بهتر تورم، نقدینگی و نرخ بهره کمک میکند.»
با این حال، برخی همچنان تردید دارند. در مصاحبهای اخیر با Cointelegraph، جک بوث، یکی از بنیانگذاران TON Society، گفت: «CBDCها بزرگترین خطر برای حاکمیت فردی هستند» و افزود که اعتماد عمومی به دولتها در پایینترین سطح تاریخی قرار دارد.
نوآوریهای فینتک در هند
هند در مورد ممنوعیت رمزارزهای خصوصی بحث کرده است، اما گوپتا گفت که او معتقد است این کشور به نوآوریهای فینتک باز است. او تأکید کرد که مقررات هند به صرافیهای رمزارز اجازه داده تا با دستورالعملهای واحد اطلاعات مالی (FIU) و چارچوبهای مالیاتی سازگار شوند. این تغییر در ماه مارس زمانی مشاهده شد که دیوان عالی هند ممنوعیت بانک مرکزی هند (RBI) بر تعامل بانکها با شرکتهای مرتبط با رمزارزها را لغو کرد.
گوپتا از دولت هند خواست تا «زمینهای برابر فراهم کند که همه شرکتکنندگان قوانین کشور را رعایت کنند.» او ابراز امیدواری کرد که «در مالیاتگذاری تخفیف داده شود» زیرا ایجاد سازگاری و نظارت از طریق ابتکارات قانون جلوگیری از پولشویی (PMLA) در حال اجرا است.