حمایت غولهای کریپتو از شکایت Beba LLC علیه قوانین مبهم SEC
- شرکتهای بزرگ کریپتو از شکایت یک شرکت پوشاک علیه قوانین نانوشته SEC حمایت میکنند.
- شرکتهای کریپتو و سرمایهگذاری خطرپذیر مانند Coinbase و Andreessen Horowitz از شکایت Beba LLC و DeFi Education Fund علیه SEC حمایت کردهاند.
- این شکایت به دلیل عدم وجود قوانین شفاف و تهدیدهای اجرایی SEC علیه توزیع رایگان توکنهای دیجیتال، مانند توکن BEBA، مطرح شده است.
- SEC ادعا کرده که این شکایت زودهنگام و بر اساس سیاستهای خیالی است و خواستار رد آن شده است.
- شورای بلاکچین تگزاس و Coin Center نیز از این شکایت حمایت کرده و به عدم ارائه راهنماییهای لازم توسط SEC اعتراض کردهاند.
پشتیبانی غولهای کریپتو از شکایت شرکت پوشاک علیه قوانین «غیرمکتوب» SEC
شرکتها و سازمانهای کریپتو در حال ارائه حمایتهای حقوقی در یک شکایت هستند که توسط یک شرکت پوشاک تگزاسی و DeFi Education Fund (DEF) علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) به دلیل عدم وضوح قوانین مربوط به داراییهای دیجیتال مطرح شده است. شرکتهای کریپتو و سرمایهگذاری خطرپذیر، از جمله Coinbase، Andreessen Horowitz، Multicoin Capital، Paradigm، Union Square Ventures و Variant، حمایت خود را از شکایت Beba LLC مستقر در تگزاس و DeFi Education Fund در یک بیانیه حقوقی در ۲۸ اکتبر اعلام کردند.
در این بیانیه آمده است: «SEC اشتباه میکند که آسیبهایی را که شرکتهایی مانند Beba از تهدید اجرای قوانین و عدم وجود راهنماییهای واضح متحمل میشوند، نادیده میگیرد.» این تهدید زمانی «قابلاعتبار» شد که SEC حداقل چهار اقدام اجرایی انجام داد و ادعا کرد که ایردراپهای داراییهای دیجیتال به عنوان «قراردادهای سرمایهگذاری» و در نتیجه معاملات اوراق بهادار محسوب میشوند.
جزئیات شکایت و واکنش SEC
این شکایت که در ماه مارس ثبت شد، به دنبال اعلامیهای پیشگیرانه بود که SEC نمیتواند سیاست «غیرمکتوب» خود را که اکثر معاملات داراییهای دیجیتال را اوراق بهادار میداند، اجرا کند. این شکایت بهطور خاص به توزیع رایگان یا ایردراپ توکن دیجیتال شرکت پوشاک، BEBA، اشاره دارد که SEC آن را «قرارداد سرمایهگذاری» و ناقض قانون اوراق بهادار ۱۹۳۳ دانسته است.
SEC در ماه ژوئیه از دادگاه خواست تا این شکایت را رد کند و ادعا کرد که این شکایت «زودهنگام و بر اساس یک سیاست خیالی» است و Beba هیچ قانون یا دستوری را که به آن اعتراض دارد، تعریف نکرده است.
حمایتهای حقوقی و انتقادات از SEC
بیانیه حقوقی دوستان دادگاه نتیجهگیری کرد که شاکیان بهطور کافی یک «تهدید قابلاعتبار از اجرای قوانین و آسیب قابلشناسایی» را مطرح کردهاند و استدلالهای SEC بر خلاف این موضوع باید رد شود و درخواست آن برای رد شکایت نباید پذیرفته شود.
شورای بلاکچین تگزاس و شبکه حامیان انتخاب سرمایهگذار نیز در بیانیه حقوقی خود استدلال مشابهی ارائه دادند و گفتند که SEC «در حالی که از ارائه راهنماییهای ضروری به عموم از طریق فرآیند قانونگذاری خودداری کرده، اقدام به اجرای این قوانین کرده است.»
اندیشکده سیاستگذاری کریپتو Coin Center، که در ۲۲ اکتبر بیانیه جداگانهای ارائه داد، اظهار داشت که حامی Beba، یعنی DeFi Education Fund، نیز به دلیل هزینههایی که به خاطر موضعگیری SEC در قبال کریپتو متحمل شده، در شکایت علیه این نهاد محق است.
در این بیانیه آمده است: «وقتی نهادی مانند SEC از قانونگذاری یا ارائه مکانیزمی واقعی برای مشارکت طرفهای ذینفع در فرآیند تنظیم مقررات خودداری میکند و به جای آن، انتخابهای سیاست عمومی خود را در دادگاهها اثبات میکند، سازمانهایی مانند DEF هیچ راه سیاسی برای رسیدگی به نگرانیهای خود جز از طریق همین دادگاهها ندارند.»