افزایش محدودیت گس در لایه ۱ اتریوم؛ خطرات و پاداشهای بزرگ
جامعه اتریوم در حال بحث بر سر افزایش محدودیت گس در شبکه اصلی اتریوم تا ۱۰۰٪ است. محدودیت گس به حداکثر مقدار گسی اشاره دارد که میتواند برای تراکنشها در یک بلاک اتریوم خرج شود. برخی از توسعهدهندگان و تأثیرگذاران اتریوم از این ایده حمایت میکنند و معتقدند که این کار ظرفیت شبکه را افزایش داده و نوآوری را احیا میکند. با این حال، سایر توسعهدهندگان، از جمله تونی وارشتتر از بنیاد اتریوم، هشدار میدهند که این کار میتواند خطرات جدی برای ثبات و امنیت به همراه داشته باشد.
در ۹ دسامبر، جاستین دریک، محقق اتریوم، اعلام کرد که اعتبارسنج خود را برای محدودیت گس ۳۶ میلیون تنظیم میکند که ۲۰٪ بیشتر از محدودیت فعلی ۳۰ میلیون است، در حالی که سایر توسعهدهندگان خواستار افزایش بیشتر تا ۶۰ میلیون هستند.
امانوئل آوسیکا، مدیر خلاقیت 2077 Collective، به Cointelegraph گفت که افزایش محدودیت گس به اتریوم کمک میکند تا نشان دهد همچنان در حال پیشرفت است و به توسعهدهندگان جاهطلب فرصت میدهد تا پروژههای خود را پیادهسازی کنند. او گفت: «در حال حاضر، با چنین محدودیت گس پایینی، برخی از برنامهها را نمیتوان واقعاً پیادهسازی کرد زیرا با محبوب شدن آنها، قیمت گس افزایش یافته و تجربه کاربری بسیار بدی ایجاد میشود.»
در قلب این بحث، این سوال مطرح است که آیا لایه ۱ باید برای فعالیتهای DeFi با ارزش بالا مقیاسبندی شود یا اینکه بیشتر این فعالیتها باید به لایه ۲ اتریوم منتقل شوند، با توجه به اینکه لایه ۱ به عنوان لایه پایه غیرمتمرکز و بیطرف باقی میماند.
در حالی که بسیاری از جامعه توسعهدهندگان اتریوم به سمت نقشه راه مبتنی بر لایه ۲ حرکت کردهاند، آوسیکا معتقد است که این تمرکز بیش از حد شده است. او گفت: «برای مدت طولانی، توافقی وجود داشت که نقشه راه لایه ۲ خوب است و کسی نباید چیزی علیه آن بگوید، اما من همیشه احساس میکردم که این اشتباه است.»
با این حال، ایوان ون نس، مفسر کریپتو، گفت که افزایش محدودیت گس تا ۱۰۰٪ ایده خوبی است، اما به دلیل محدودیتهای مقیاسپذیری لایه ۱، عملاً غیرممکن است. او نوشت: «شما محدودیت گس را زیاد میکنید، برنامههای زیادی برمیگردند، همه چیز برای مدتی عالی است، و سپس تقاضا عرضه را تحتالشعاع قرار میدهد و دوباره هزینه تراکنشها به ۱۲۰ gwei میرسد.»
در ۹ دسامبر، وارشتتر توضیح داد که کلاینت لایه اجماع اتریوم (CL) حداکثر اندازه بلاک فشردهنشده ۱۰ مگابایت را برای انتشار کارآمد در سراسر شبکه اعمال میکند. این محدودیت برای حفظ انتشار بلاک بدون ایجاد تأخیر یا ناپایداری ضروری است. به گفته او، افزایش پیشنهادی به ۶۰ میلیون گس در هر بلاک، این محدودیت را نقض کرده و منجر به اختلال در انتشار، از دست رفتن اسلاتهای اعتبارسنجی و بیثباتی شبکه میشود.
دانکراد فیست در ۱۱ دسامبر توضیح داد که محدودیت گس مستقیماً توسط اعتبارسنجها کنترل میشود و با هر بلاک، یک اعتبارسنج رأی میدهد که آیا محدودیت گس افزایش یا کاهش یابد. او گفت: «محدودیت گس از زمان مرج هرگز افزایش نیافته است. با این حال، قبل از مرج، این یک رویه معمول بود که ماینرها از این قدرت به صورت خودسرانه استفاده نکنند و معمولاً فقط پس از تأیید توسعهدهندگان اصلی آن را تغییر دهند.»
با این حال، فیست گفت که حتی اگر محدودیت گس به طور بالقوه میتواند به بیش از ۴۰ میلیون افزایش یابد، بحثهای شدید منجر به توافق ضمنی در جامعه توسعهدهندگان شده که ۳۶ میلیون یک «گام اول» خوب است. او گفت: «فکر میکنم احتمالاً برخی از استخرهای بزرگ در هفتههای آینده به این افزایش بپیوندند و ما شاهد این افزایش خواهیم بود.»
بحث در مورد افزایش محدودیت گس و احیای نوآوری در لایه ۱ در حالی مطرح میشود که مکس رسنیک، توسعهدهنده اصلی اتریوم، اعلام کرد که به سولانا میپیوندد و به دلیل جامعه توسعهدهندگان سختگیر و عدم تمایل به مقیاسگذاری لایه ۱ اتریوم، این تصمیم را گرفته است. رسنیک مدتها منتقد نقشه راه مبتنی بر لایه ۲ اتریوم بوده و معتقد است که باید اولویت بیشتری به مقیاسگذاری لایه ۱ داده میشد تا برنامههای مبتنی بر شبکه اصلی بتوانند زنده بمانند و رشد کنند.
به گفته آوسیکا، خروج رسنیک و جنجالهای ایجاد شده در شبکههای اجتماعی، به ویژه از سوی حامیان اتریوم، نشانهای از وضعیت فعلی است. او گفت: «مکس یکی از اولین توسعهدهندگان اتریوم بود، او واقعاً نابغه بود و برنامههای جاهطلبانه زیادی برای شبکه داشت. و نه تنها او را کنار زدند، بلکه وقتی او واقعاً رفت، بسیاری از مردم گفتند: "خوب شد که رفت، او یک نفوذی بود." دیدن همه این اتفاقات، واقعاً من را عصبانی کرد.»