Jump Trading، مهندس سابق را به سرقت مالکیت معنوی برای استارتاپ رقیب متهم کرد
شرکت کریپتو Jump Trading از یک مهندس نرمافزار سابق شکایت کرده و او را به نقض تعهدات عدم رقابت و سرقت مالکیت معنوی برای کمک به راهاندازی یک کسبوکار رقیب متهم کرده است. در شکایتی که در ۲۱ ژانویه در دادگاه فدرال شیکاگو ثبت شد، Jump ادعا کرد که کارمند سابقش، لیام هیگر، با راهاندازی یک «کسبوکار رقابتی» که «بهطور مستقیم با Jump رقابت میکند»، تعهد عدم رقابت در قرارداد خود را نقض کرده است.
Jump اعلام کرد که هیگر بهعنوان یکی از مهندسان نرمافزار ارشد در Firedancer، یک «پروژه بزرگ بلاکچین» در این شرکت، فعالیت میکرد و از فوریه ۲۰۲۳ تا زمان استعفای خود در ۱۱ نوامبر ۲۰۲۴ به تحلیل، طراحی، نگارش و بهینهسازی کد بلاکچین کمک کرده است. در پستی در شبکه اجتماعی X در ۲۲ ژانویه، هیگر با نام کاربری Cantelopepeel اعلام کرد که Firedancer را ترک کرده تا Unto Labs را تأسیس کند که قرار است روی ایجاد یک «بلاکچین لایه ۱ نسل بعدی» کار کند.
Jump ادعا کرد که هیگر «هم به توسعه و هم به اطلاعات محرمانه و اختصاصی بسیار حساس، از جمله دانش و اطلاعات در مورد برنامهها و استراتژیهای تجاری، مدلهای بلاکچین، پایگاههای کد منتشر نشده و ابزارهای نرمافزاری، دسترسی قابل توجهی داشت.»
Jump افزود: «توانایی Jump در اداره سودآور کسبوکار خود در فضای بلاکچین به حفظ محرمانگی مالکیت معنوی آن، از جمله استراتژیها، دادههای اختصاصی، تحقیقات و فناوری، بستگی دارد.» اطلاعاتی از وکلای هیگر در زمان نگارش این خبر در دسترس نبود. هیگر و Unto Labs بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
Jump هیگر را متهم کرد که در حالی که هنوز کارمند این شرکت بود، روی این پروژه کار میکرد و ادعا کرد که او از اطلاعات محرمانه Jump، از جمله «مالکیت معنوی که در زمان اشتغال در Jump ایجاد کرده بود، به نفع این کسبوکار جدید و به ضرر Jump استفاده میکند.» این شرکت ادعا کرد که هیگر ظرف یک ماه پس از استعفای خود، ۳ میلیون دلار سرمایه با ارزشگذاری ۵۰ میلیون دلاری جذب کرده و مدعی شد که او در حالی که هنوز برای Jump کار میکرد، در کنفرانس Breakpoint در سنگاپور با شرکتهای سرمایهگذاری خطرپذیر برای جمعآوری سرمایه برای کسبوکار جدید ملاقات کرده است.
Jump ادعا کرد که هیگر پس از استعفای خود، اطلاعات را به یکی از همکاران سابق Jump فاش کرده و به سرپرست سابق خود گفته است که دیگر به توافق عدم رقابت پایبند نخواهد بود زیرا به کالیفرنیا نقل مکان کرده است، جایی که قوانین با ایلینوی متفاوت است. این شرکت از دادگاه خواست تا شرایط توافق عدم رقابت را برای مدت دو سال تعیین شده در قرارداد اجرا کند و از هر کسی که با هیگر در این پروژه جدید همکاری میکند و ممکن است شرایط را نقض کند، جلوگیری کند. Jump همچنین از دادگاه خواست تا هیگر را ملزم کند هرگونه مالکیت معنوی شرکت را که ممکن است هنوز در اختیار داشته باشد، بازگرداند.